4 філософські ідеї для щоденного практичного застосування

Poradi.ком.ua_2.02.2015_Q1tbJbAqy6dXGФілософія – це невичерпне і дивовижний джерело людської мудрості. Однак інколи деякі ідеї стають схожі на розмиту картинку далеко, тому буває важко не те що знайти їм застосування на практиці, але і в принципі пізнати суть цих таємничих мудрих думок. Що доброго можуть дати ці гіпотези і теорії сучасній людині? І як розуміння філософії допоможе в кінцевому рахунку трохи покращити якість твого життя? Ти вже бачив на сторінках нашого журналу подібні статті про стоицизме, постмодернізм і конфуціанстві, але сьогодні ми зберемо до купи цілих чотири філософських ідеї, які ми просто не можемо залишити без уваги.

1. Фрідріх Ніцше – «Ідея вічного повернення»

Poradi.ком.ua_2.02.2015_mJLm4IZuCMXw2

Ну, звичайно, ми вже писали про цього філософа з розкішними вусами і про його філософії окремо, але численні роботи Ніцше та ідеї, закладені в них, дуже різноманітні і цікаві, щоб обмежуватися лише кількома статей. Сьогодні ми зосередимо нашу увагу на ідеї вічного повернення, яка проходить червоною лінією відразу через кілька відомих трактатів Ніцше: «Як говорив Заратустра» та «Весела наука». Зараз нас цікавить остання робота автора, а саме, Афоризм 341 «Найбільша тяжкість»:

«Що, якби вдень або вночі підкрався до тебе в твоє уединеннейшее самотність якийсь демон і сказав би тобі: «це життя, як ти її тепер живеш і жив, повинен будеш ти прожити ще раз і ще незліченну кількість разів; і нічого в ній не буде нового, але кожна біль і кожне задоволення, кожна думка і кожен подих і все невимовно мале і велике в твоєму житті має знову повернутися до тебе, і все в тому ж порядку і в тій же послідовності, – також і цей павук і цей місячне світло між деревами, також і ось мить і я сам. Вічні пісочний годинник буття перевертаються всі знову і знову – і ти разом з ними, піщинка з піску!» – Хіба ти не кинувся б навзнак, скрегочучи зубами і проклинаючи мовця так демона? Чи тобі довелося якось пережити жахливу мить, коли ти відповів би йому: «Ти – бог, і ніколи не чув я нічого божественного!» Оволодій тобою ця думка, вона б змінила тебе і, можливо, стерла б у порошок; питання, що супроводжує все і вся: «чи хочеш ти цього ще раз, і ще незліченну кількість разів?» – найбільшою вагою ліг би на твої вчинки! Або наскільки добре повинен був би ти ставитися до самого себе і до життя, щоб не бажати більше нічого, крім цього останнього вічного посвідчення та скріплення печаткою?»Отже, Ніцше пише про те, що кожен момент твого життя буде повторюватися, хочеш ти цього чи ні, тому ставлення до цього факту залежить тільки про тебе і рівня твого існування. Тебе лякає або тішить така перспектива? Дихаєш ти повними грудьми, розуміючи, що важливо лише те, що є тут і зараз, або знаходишся у постійному залі очікування, сподіваючись на міфічні зміни?

Давай припустимо, що твоя нинішня життя це не повторення, але той самий первинний коло, яке тобі судилося знову пройти через кілька років або перероджень. Ну і як тобі подібна новина? Якщо ти «звичайна людина», то Ніцше передбачає, що для тебе це пророцтво стане важким тягарем, але, з іншого боку, якщо ти досяг справжньої величі, для тебе немає різниці між минулим, теперішнім або майбутнім. Ти вже переміг.

Необхідно постійно запитувати себе і давати чесну відповідь, чи є те, що ти робиш прямо зараз дійсно найкращим для тебе? А може, ти можеш напружитися і витягти себе на щабель вище? Чувак, адже мова йде про вічність, а з нею не жартують. Розвивайся, працюй над собою, будь краще, ніж ти був учора – ось і все, що повинно стояти на чолі кута твоєї земної місії.

2. Сократ – «Ніхто не робить зла по своїй волі»

Poradi.com.ua_2.02.2015_hptRWCUmla3O4

Або «Благо тотожне задоволень…»

Сократ вірив, що ми робимо все заради задоволення, або щоб зменшити страждання. Так чи інакше, свідомо чи ні, але людина намагається стати ближче до «хорошому» (задоволення) і триматися подалі від зла (від болю, яка є «неправильною»). Благо – це задоволення, а зло – не що інше, як страждання. Однак кордону настільки індивідуальні і розмиті, що легко піддатися спокусі підміни понять, і єдиною річчю, здатної відокремити ці категорії, стане зважуючий раціональний розум.

І якщо ми з’єднаємо ці дві ідеї, то отримаємо наступний висновок: раціональний людина ніколи не захоче біль задоволення (погане – доброму). Так що, якщо люди роблять щось неправильно, вони просто не знають нічого кращого. А що з цього винести тобі? Вивчай свій шлях до задоволення. Знання – ось, що дійсно має значення. І якщо ти палиш по пачці сигарет на день, випиваючи три літри міцного кави натщесерце, швидше за все, ти не до кінця зрозумів, про що тебе попереджав Моз.

Дозволь ідеї Сократа глибоко проникнути в твою свідомість, шукай задоволення там, де ти будеш рости, розвиватися і змінюватися в кращу сторону. Стеж за своїм здоров’ям, душевним і фізичним, і, будь ласка, стань нарешті-то всім на радість раціональним людиною, яка не прагне до саморуйнування і деструкції.

3. Жан-Поль Сартр – «Людина приречена бути вільною»

Poradi.ком.ua_2.02.2015_wH2qtUgRSzga3

Екзистенціалізм Сартра в цілому дуже цікавий. Він починається з заяви про те, що немає ніякого Бога, а закінчується висновками про те, що значить бути людиною. Одне з його висновків говорить, що ми приречені бути вільними. Давай детальніше.

Отже, Бога немає і ми народжуємося без сутності. У нас немає божественної мети або зумовленого шляху. Ми абсолютно вільні робити те, що ми хочемо робити, і вибудовуємо нашу суть допомогою наших дій. Сартр переконаний, що ми взагалі не можемо не бути вільними, так як тільки ми в змозі обмежити нашу свободу. І зі свободою перебуває відповідальність: якщо ми вільні, то тільки ми можемо звинуватити нас у наших результатах, так як саме ми – причина наших дій. Таким чином, тільки ми відповідальні за наші власні життя.

І знову ми стикаємося з поняттям, яке може або бути обтяжливим, або звільнити. Бути вільним добре, але це має на увазі 100% відповідальності, а швидше за все, при згадці цього слова, у тебе починається нервовий тик. Видихай – в будь-якому разі ми не в змозі на 100% контролювати наше життя, бо це сама непередбачувана і божевільна штуковина в цьому Всесвіті і в кількох інших. АЛЕ (!) це не звільняє тебе від відповідальності, тому якщо ти не був прямою причиною невдалого обставини, то тільки ти у відповіді за дії по мінімізації втрат. Ну, або за бездіяльність.

4. Сократ Дена Миллмэна – «Що б ти не робив – не вихляй»

Poradi.ком.ua_2.02.2015_699M34aDLtLQa

Книга «Шлях мирного воїна» і її екранізація «Мирний воїн» є потужними і прочищающими мозок творами літератури і кінематографа. «Сократ», або «Сік» для друзів, у книзі Дена Миллмена є уособленням духу Мирного Воїна. І якщо самого Миллмена не вважають філософом, то його персонаж цілком заслуговує на таке звання.

«Коли ти сидиш – сиди; коли ти стоїш – стій; що б ти не робив – не вихляй. Зробивши вибір, йди йому всім своїм духом. Не уподібнюйся євангеліста, який думав про молебні, займаючись коханням зі своєю дружиною, і, молячись, думав про заняття любов’ю з дружиною. Краще зробити помилку з усією силою своєї істоти, ніж ретельно уникати помилок тремтячи від страху. Відповідальність означає визнання як ціни, так і задоволення, а також здійснення вибору, заснованого на цьому визнання, і життя з цим вибором без жалю.»Чесно, цей пункт навіть нічого додати – все настільки чітко і гранично ясно. Слідуй своїм вибором «зі всім своїм духом», так як це єдиний спосіб жити справжнім життям, і немає ніякого сенсу у виконанні дій без ентузіазму.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: