Аналіз підсумків першого тижня НФЛ

Вже завтра матчем між Чикаго і Грін Беєм розпочнеться другий тиждень НФЛ, але я хотів би з вами поділитися відчуттями від першої.

Сьогодні ми дізнаємося:

1) Що спільного у Майкла Віка з Брэттом Фавром.

2) Який квотербэк є самим самовпевненим з усіх

3) Які проблеми виникли у Катлера з читанням захисту Колтс

Отже, починаємо …

1. Майкл Вік (гра Іглз проти Браунз, 1я чверть)

Другий 21, Вік йде від пресингу і кидає перехоплення, вступивши як не твій бро.

Це смертний гріх для будь-якого куотербэка. Всім гравцям даної позиції ще зі школи говорять про наступному: «ніколи не кидайте м’яч у напрямку протилежному вашого руху». Ви просто не зможете побачити всіх своїх гравців і грамотно оцінити обстановку, і це дає дуже багато можливостей захисту перехопити м’яч. Бретт Фавр ніколи не міг засвоїти цей урок. Взагалі, длиннорукие квотербэки (такі як Фавр і Вік) думають, що це їх не стосується, а даремно. В свій час це стоилу Брэтту чималої кількості перехоплень і зараз Вік довів, що нічим від нього в цьому плані не відрізняється.

Вік подивився в центр філд і побачив Лешона Маккоя і тайт енду Селека. Ось правда кидок вийшов настільки жахливим, що, якщо чесно, важко було зрозуміти кому саме призначався м’яч, т. к. квотербэк кинув кудись між приймаючими. Майкл перекинув Маккоя настільки, наскільки було потрібно лайнбэкеру Клівленда для того, щоб зробити легкий перехоплення. Я б не особливо здивувався, якщо б увиделподобный розіграш від куотербэка новачка, але адже Вік у лізі вже далеко не перший рік.

2. Метью Стаффорд (гра Лайонз проти Ремз друга чверть)

Коли Лайонз були попереду всього лише на одне очко, Метью кинув pick-six і змусив свою команду відіграватися.

У минулому сезоні Стаффорд кинув більше 5000 ярдів і багато говорили про нього як про елітному куотербэке, але в першому матчі цього сезону він кинув аж 3 перехоплення, запам’ятовується з яких ми зараз і розглянемо.

Незалежно від того який тип прикриття прочитав квотербэк, він повинен був мати на увазі Кортлэнда Фіннегана, коли своїм кидком намагався знайти чіпкі руки Келвіна Джонсона. Спочатку Ремз грали щось схоже на cover-2 і Джонсона опікав Бредлі Флэтчер. Стаффорд був упевнений, що Флэтчер продовжить опікати Мегатрона, однак цього не сталося і він трохи опустився вниз, захищаючи слот ресивера, а Фіннеган в свою чергу вибіг переривати можливий пас на Келвіна Джонсона.

І ось Стаффорд вже заніс руку для кидка, у той час як корнербэк своїми діями сильно знизив ймовірність точного пасу. У цей момент квотербэк зобов’язаний був зрозуміти, що кидати на початку обрану мету просто ризиковано (адже не будемо забувати, що драйв Детройта тільки розпочався і вони були дійсно близько до своєї заліковій книжці). Перехоплення міг обернутися тачдауном. Але Метью, замість того, щоб подивитися в інший бік у пошуках інших приймаючих, все одно прийняв рішення кидати на Джонсона, чудово осозноваю наслідки цього рішення. В результаті перехоплення і м’яч у енд зоун Львів. Слід сказати, що тут справа саме в жахливому вирішенні квотербэка, а не в геніальній грі корнера.

3. Джей Катлер (гра Беарз проти Колтс перша чверть)

На самому початку гри Джей Катлер, перебуваючи у своїй ред зоун, кидає pick-six.

Мабуть це найгірший кидок з усіх, але тут, як я думаю, справа не в поганому вирішенні квотербэка, а в поганому читанні захисту. Джей просто помилився, читаючи тип прикриття. Власне на поле у Чикаго перебувало 3 ресівера, тайт-енд і Метт Форте. Формація шотган.

Брендон Маршалл (він тут вгорі) побіг slant маршрут, в той час як Форте побіг wheel маршрут до бічної лінії. Колтс грали персональне прикриття. Катлер ж подумав, що вони грають зонне і лайнбэкер Джерелл Фрімен буде прикривати зону, в яку направляється Маршалл, внаслідок чого Форте залишиться абсолютно один у відкритому полі і набере мінімум 20 ярдів.

Але, як я вже сказав Колтс грали персональне прикриття, а не зонне і Фрімен діяв проти Форте. У підсумку Катлер, отримавши м’яч і, подивившись в бік Маршалла, кинув його на раннингбэка і приніс Индианаполису перші очки в сезоні.