Біль і сльози: за що нам така збірна з футболу

Poradi.ком.ua_22.06.2016_Aq2tchhRKGTltІншої команди зараз у нас немає. Все по справі, у нас не було навіть шансів.

На даний момент це наш рівень.

– Віталій Мутко, міністр спорту РФ про програші російської збірної на Євро-2016 –Як же так вийшло, що з усіх видів спорту нас найбільше хвилює футбол? Ну жили б як канадці, у яких навіть незважаючи на колоніальне минуле футбол на 280-му місці, після лакросу і хокею. Або як новозеландці, які змирилися зі своїм футбольним безсиллям і всі емоції віддають регбі. Або взагалі як індуси з пакистанцями, для яких спорт номер один — крикет. Чому ніхто не ходить в майках збірної з хокею, в якому ми попереду планети всієї? Навіть хокей не так популярний, як футбол. А що футбол? Збірна Росії виграла міжнародні чемпіонати з футболу на болоті, з пляжного футболу, футболу на всякому гівні, навіть за такого ідіотизму як мотофутбол, сягали висот у міні-футболі, але грати в класичний ми так і не навчилися. Від того і мучимося, заздрісно дивлячись, як шиптары та ісландці, які вперше потрапили на Євро, грають краще за нас. До речі, валлійці теж пройшли на великий турнір через більше ніж 30 років. По суті, вони не показали яскраву гру. В команді тільки один геній — Бейл, пронісся повз нашої збірної немов електричка. Інші гравці Уельсу трохи краще наших. Але у них було бажання. Вони створювали моменти, лягали під м’яч. Небезпечні моменти нашої команди помістяться на дискету. Самим захоплюючим подією була передача капітанської пов’язки. Навіщо забивати гол, якщо можна три хвилини передавати пов’язку. Якщо 13 років тому «х…» кричав Євсєєв, то зараз вже Гаррет Бейл і Адам Аарон Ремзі кричать цю фразу в нашу адресу.

На чемпіонаті Європи з футболу збірна Росії показала своє справжнє обличчя. У вирішальному матчі ми продемонстрували саму безглузду і безвольну гру за весь турнір. Три небезпечних моменти в матчі, де ставки були надто високі, — це ганьба. Ще ганебніше три пропущені голи. Причому виглядало це все так, ніби команда юніорів грає проти команди 2006 року народження. Голи смішні і безглузді, захисники і опорники, замість того, щоб накривати валлійців, кучкувалися в одному полі. Чи це тактика така, то перформанс «хмаринка», але в останній раз таку дерьмовую гру я бачив тільки на чемпіонаті Краснодарського краю між командами «Азовець» і «Тульський» в 2005 році. «Азовець», до речі, виграв 8:0, хоча грати не вміли ні ті, ні інші.Наші виглядали так, ніби на матч їх привезли із сауни. Я не знаю, як відзначали в команді день народження братів Березуцьких, але по грі здавалося, що без самогону не обійшлося. Передачі незрозуміло куди, швидкості нижче параолімпійських, а програні єдиноборства — це те, що повинна була показати збірна у вирішальному матчі? Хоча, пардон, параолімпійська збірна виграє міжнародні турніри. Та бог з ним, з матчем, весь Євро ми грали від сили 40 хвилин. Решту часу гра збірної нагадувала побиття немовлят. Кінцівка матчу з Англією, початок і кінець матчу зі словаками — і все. В інший час — гра, з якої на Євро робити нічого. Можна сказати, що голи від словаків були засновані на майстерності і везіння. Можна що завгодно можна сказати, навіть те, що Головін — рівень збірної. Але тільки після пропущених голів збірна посипалася, майстерність випарувалося, ніхто не побіг відіграватися.

Poradi.ком.ua_22.06.2016_ZVgijPQC578BsБубнов правильно сказав до матчу: «Ймовірність перемоги над валлійцями 30%, але з такою грою в 1/8 робити нічого». Олександр Вікторович фігні не скаже. І дійсно, набридло хвалити за збірну перемоги над середніми збірними, захоплюватися «відскоками» начебто матчу з Англією, а з усіх дій нашої збірної бути в захваті від сейвів Акінфєєва, хоча м’яч летів прямо в нього. Це все в загальному непогано, але коли нічого більше немає, радіти не потрібно.

Можна зайняти позицію дружини Погребняка (пам’ятаєте такого, про нього ще пісню співали «Погребняк Паша по воротах е…шитий»?), яка звинуватила коментатора Стогніенко в тому, що він не вболіває за збірну. У свою чергу, процитуємо Стогніенко: «Якщо проблема є, про неї потрібно говорити». Так, зі збірною потрібно бути і в смутку і в радості. Але чесно кажучи, набридло радіти тому, що ми просто проходимо на турніри. Причому, болісно, не без пригод, ніколи достроково. Сенс на них проходити, якщо на чемпіонаті світу чи Євро ми показуємо гру, від якої голову хочеться размозжить фейспалмом? Так над нами весь світ сміється. Як казав Пушкін:

Я, звичайно, зневажаю вітчизну мою з голови до ніг — але мені прикро, якщо іноземець розділяє зі мною це почуття.Це ненормально, що шість років поспіль на великих турнірах наша збірна навмисно грає за схемою «почати за здоров’я, а потім нас врятує тільки диво». А дивом вважається хороша гра нашої збірної.

Нас чекає домашній чемпіонат, на який ми, як господарі, проходимо автоматично. Жодних відбіркових етапів, просто низка підготовчих товариських зустрічей. У себе вдома хочеться виглядати чудово, показати іноземним гостям, де їх місце і хто тут батько. Але тільки навряд чи щось зміниться за два роки.

До речі, перш ніж розглянути причини нашої жахливої гри, хочеться відзначити тих, хто хоч щось виграв. Мова про фанатів, навалявших англійцям. Тһе Guardian навіть опублікувало матеріал, який стверджує, що заворушення, які влаштували футбольні фанати під час Євро-2016, були організовані Кремлем. Мовляв, це «гібридна» війна, яку організували силові відомства Росії для того, щоб показати силу і переконати своїх громадян у тому, що європейські країни спільно діють проти РФ. І треба сказати, вони мають рацію. Звичайно, це план Путіна. Просто він передбачав матч зі словаками і валлійцями і дав наказ нарватися на дискваліфікацію, щоб уникнути ганьби. Так би сиділи і всією країною марили про те, як ми б обіграли всіх. А хлопці відпочили б. А то у них за планом заслужений відпустку, а тут якийсь Євро треба грати. Так що це не виліт, а туга за батьківщиною.І поки Мамаєв змиває кетчуп з брови, думаючи, що за дозвіл писати в коментарях його инстаграма всякі гидоти його пробачать, ми розглянемо, в чому причина такої гри.

Ну і перед цим традиційне відео, яке ми дивимося після кожного турніру.

Ті люди, які вболівали за нас біля екранів телевізорів і на трибунах, не заслуговували такої гри. Готовий взяти всю провину на себе. У нас було достатньо часу, щоб награти склад. Просив би не так сильно фокусувати увагу на діях окремих гравців, а на тренерських недоробки.

Я ні про що не шкодую. Отримав шикарний досвід кваліфікації. Я намагався дати максимум, на що здатний. На жаль, цього максимуму виявилося недостатньо. Можу побажати Англії та Уельсу замахнутися на найвищі позиції

Проблема тренера…

Не хочеться кидати критичні стріли на адресу Леоніда Вікторовича Слуцького. Він дійсно талановитий тренер, вкрай симпатичний чоловік. Приємно, коли у футболі є люди, які вміють пов’язувати слова в логічні ланцюжки, що володіють хорошим почуттям гумору. Інтелектуал, по якому видно, що він прочитав книги серйозніше «Каштанки», любитель театру, цікава особистість. Якщо ти народився після 98-го, то напевно пам’ятаєш його симпатичний футбольний клуб «Москва», на який було дуже приємно дивитися. Як і належить тренерові, всю вину взяв на себе, хоча звинувачувати його в загальному-то не в чому. З таким гнилим матеріалом створити історію нереально. Слуцькому дали команду пройти відбір, він з нею впорався. А далі вибачте. Що сталося зі збірною, не зовсім зрозуміло.

Футболісти як один говорили, що атмосфера в команді з приходом Слуцького стала набагато краще, але відчуття, що налаштувати на гру він не зміг. Що сталося, сказати складно. Але зарано про нього зняли документальний фільм з пафосною назвою «Футбол Слуцького періоду». Хоча логічно, по полю бігали не футболісти, а якісь дріопітека.Ось тільки національного героя з нього зарано почали робити. У всіх програмах Слуцького зображували немов лицаря в сяючих обладунках, який прогнав жадібного риса Капелло. Мовляв, Слуцький настільки благородний, що не отримує зарплату (можна подумати, він голодує). Тільки от при Капелло ми набрали два очки в групі, а у вирішальному матчі зуміли забити гол. А Слуцький повторив антирекорд Бишовця — 6 матчів без перемог поспіль.

Дивитися на нього було страшно. Було видно, що він сам в шоці від гри своїх підопічних. Красно його була тільки форма нашої збірної. Може бути, справа лише у підопічних?

Після такого турніру необхідно, щоб інший спробував підготувати команду до доленосним для розвитку футболу в країні стартів. Намагався показати максимум, на що здатний, але, на жаль, мого рівня виявилося недостатньо.

– Леонід Слуцький –

… і складу

Poradi.ком.ua_22.06.2016_5y3ZMbWFzJbdkЧого очікувати від тренера футбольного клубу, гравці якого складають кістяк збірної? Тим більше, якщо йому в найкоротші терміни велено привести збірну до тями. Тут все зрозуміло, тренер візьме гравців, з якими йому звично працювати. Але є одна біда: склад збірної не змінюється вже років 10. Особливо це стосується оборонної лінії. Футболісти не молодшають, і складається відчуття, що на ЧС 2026-го ми так само будемо грати вирішальний матч за вихід з групи в день народження братів Березуцьких, яким, до речі, стукне 44. Слуцький сказав, що використовує кращих гравців, з якими йому доводиться мати справу. І на адаптацію того ж Новосельцева часу у нього немає. Якщо футболісти не грають в Російських топ-клубах — це не значить, що вони погані. Ростов це довів, але жодного футболіста «Ростова» в заявці не було, навіть кращого голкіпера чемпіонату Сослана Джанаєва. Ви говорите, що немає часу на адаптацію, але секундочку! Нойшдедтера, отримав паспорт за тиждень до Євро, вийшло заграти, як і Головіна, нерегулярно виходить в основі того ж ЦСКА. Ці двоє показали себе гіршими. У мене претензії до нападу. Не взяли Кержакова. Мода сміятися над Кержем пройшла після ЧС 2014, коли він забив гол. Кержаков, регулярно забивав у чемпіонаті Швейцарії, за півроку показав себе набагато краще, ніж Кокорін. Кержакову 33, але події останнього року повернули йому спортивну зухвалість. Кращий бомбардир в історії збірної Росії довів свій професіоналізм. У нього завжди виходило доводити справу до удару по воротах, без цього голи не виходять. Наша збірна опинилася в числі тих, хто створив найменше небезпечних моментів. Спасибі хоч, що Смолова взяли.

Джеймі Варді дебютував у збірній Англії менше року тому, провів 10 матчів і забив 10 голів. Один, до речі на цьому Євро. Маркусу Рашфорду 18 років. Його зірка засяяла в цьому сезоні, показавши хорошу гру у десяти матчах чемпіонату Англії. Його взяли до складу збірної. Він провів 2 гри за збірну, в тому числі на цьому Євро. Забив один гол. Англійці пройшли. У Англійців є майбутнє у нашої збірної його не видно.

Ренату Саншушу 18 років. Зрозуміло, що його не можна порівнювати з нашими дуболомами, він вже перейшов в «Баварію» і вважається головною надією світового футболу. Але він грає за збірну Португалії. З 2015 року. Зрозуміло, що їх відбірковий цикл був простіше, ніж наш, але хоча б задіяти тих, хто показав себе по ходу сезону, показати в нашому чемпіонаті нові імена можна було спробувати. Навіщо ще товариські матчі? Щоб зіграти збірну? Так якого біса вона не зіграна? Робити ласку в особі Головіна нам не треба. Нам хочеться бачити футболістів, які заслужили місце в збірній, а немає тих, хто рік за роком обсирается. Ніхто не проти вікової обойми, але беріть вже тих, хто на це заслуговує. А ця збірна спеклась, в їх очах немає спортивної злості і азарту, їм плювати, вони звикли, вони зрозуміли, що достатньо почекати пару місяців. вибачитися публічно, і народ поступово забуде.

Проблема в РФС

Що стосується РФС, то… боже мій, за що?

Збірну треба рятувати не лімітами. Збірну потрібно рятувати реформами. У чому сенс ліміту, якщо якість чемпіонату падає? В єврокубках, де ліміту немає, на полі все одно виходять легіонери. Платити бездарним футболістам за те, що вони росіяни, мінімум нерозумно. Як ми бачимо, талановитої молоді від цього не додалося.

Натуралізація двох футболістів теж користі не принесла. Це скоріше політичний жест, ніж спортивний. Навіщо натуралізовували бразильця Гільєрме? Щоб показати в стикових матчах його непотрібність і посадити на лавку? Натуралізація німецького українця, який говорить російською, привела нас до бездарної гри в матчі зі словаками. Натуралізувати тих, кого не взяли в збірні своїх країн — це не вихід.

До речі, про виходах. Справа в тому, що всі пункти зв’язані між собою. Навіщо нам потрібен був цей Євро? Щоб зганьбитися і зненавидіти Кокоріна? Невже не можна було за ці 4 роки пропустити престижний турнір, щоб підготувати зміну, нормальну зміну нинішнім дуболомам? Адже домашній чемпіонат світу престижніше звичайного Євро. Тільки після того, як ми пропустили ЧС-2006, ми взяли бронзу на Євро-2008. До чого ця погоня? До того, щоб валлійська преса висміювала ваш футбольний союз? Потрібен тренер на кшталт Бердиєва або Луческу, здатний зробити навіть із середніх гравців зірок, вселити в молодь впевненість і довести, що кожен матч варто порваних ахіллів.

Складається думка, що участь наймолодшого гравця збірної (Головін) і самого натуралізованого (Нойштедтер) — теж справа рук федерації. Мовляв, подивіться, у нас і молодь є, і іноземці до нас лізуть.

Проблема чемпіонату

Абсолютно точно, що чемпіонат Росії, незважаючи на свої фінанси (ну у пари-трійки клубів, решта у нас припиняють існування через банкрутство), виховати зірок не може. Футболісти варяться в одному казані, нехай і під керівництвом різних тренерів. Але тільки всі грають в одному стилі — «Урфін Джюс і його дерев’яні солдати». Коли ми створили тріумф на Євро-2008, у нас були футболісти, які показали себе гідними грати за кордоном. Кержаков грав у «Севільї», Він пішов у «Арсенал» і зробив покер на «Енфілді». Павлюченко, якого за великим рахунком не дали заграти в «Тотенхеме». Зараз в основі збірної немає футболістів, гідних зарубіжжя. Моуріньо говорив, що в свій час стежив за Шатовым, але той незабаром перестав розвиватися. На жаль, багато наших футболістів, які отримують чималі гроші в Російському чемпіонаті, йдуть з цього згубного шляху — перестають розвиватися. Ну а навіщо, конкуренції немає, є ліміт. А має бути розвиток, конкуренція, збірна повинна являти собою сукупність ідей, а не збіговисько однакових дуболомов. Навіть у Радянському Союзі кожна республіка відрізнялася стилем гри. Вірменія, Грузія, Україна, Узбекистан і Росія проводили абсолютно різних футболістів.

Poradi.ком.ua_22.06.2016_Znv7Ol5XgwaA2В Уельсі є суперзірка Бейл. У Словаччині Гамшик і Шкртел. Про Англію не будемо говорити, порівнювати їх і наш чемпіонат — справа марна. Клуб Чемпіоншіпа здатний спокійно обіграти «Спартак». Хто у нас суперзірка? Травмований Черишев? Залишається вірити в Митрюшкина, пішов в «Сьон», Гасилина, що пішов у «Шальке», Віталія Лысцова з «Бенфіки», Артема Макарова з «Фіорентини». Слава богу, молоді гравці потекли за кордон. Залишається сподіватися, що вони проявлять себе за кордоном і не приїдуть деградувати за високою зарплатою в рідний чемпіонат. Нехай краще працею заробляють в топ-лігах.

Якщо хочете грати, як німці, то вкладайте гроші в розвиток дитячого та юнацького футболу, а не витрачайте мільйони на трансфери

– Володимир Стогніенко –

Найголовніша проблема

З чого потрібно починати будь-яку реформу? Звичайно, з дитячого рівня. У дитячо-юнацькому футболі твориться такий же кабздец, як і в дорослому. І навряд чи академія Галицького щось змінить. Корупція починається з молодших вікових груп. До складу проходять не ті, у кого талант, а ті, у кого є спонсори. Адже У кожного є знайомий, якого не взяли в основний склад тому, що спонсора не знайшлося? Знаменита історія про те, як на перегляді його травмували за вказівкою тренера, ну щоб не затьмарював фаворита.

Три місяці тому це відео викликало фурор. Але чого дивуватися, це звичайна справа.

Ми не Бразилія, де талановитого хлопчини із фавел роблять суперзірку всій команду. І це треба міняти. У СДЮСШОР хлопців повинні вчити поводитися з м’ячем, взаємодіяти з партнером. Всьому іншому вчать в клубі. Так було в радянські роки, коли ми тричі добиралися до фіналів Євро з футболістами різних поколінь. Зараз, коли фундаментальні основи радянської школи повністю стерлися, ми бачимо, до чого це призвело.

Ну і корупцію на дорослому рівні не заважає прибрати. А то дивитися на куплені матчі порядком набридло.

Проблема лідера

У збірній не було лідера. Яскраво вираженого лідера, здатного підбадьорити команду. Не було свого Пуйоля, який з висоти свого авторитету міг підбадьорити партнерів, підняти симулянта і залагодити розбіжності з арбітром і опонентами. Не було свого Роя Кіна, який міг накричати і пробудити бійцівські почуття. Не було Гуннарссона, який є зараз у ісландців. Того польового командира, який здатний передати тренерську ідею і підняти бойовий дух. У нас є досвідчені футболісти, класні хлопці, з авторитетом, але по них не видно, що вони лідери. Акінфєєв може тільки накричати після пропущеного м’яча, Ігнашевич завжди мовчить. Для такого не потрібно бути суперзіркою начебто Ібрагімовича, досить бути кепом часів В’єтнамської війни, який веде своїх солдатів у бій і піднімає мораль команди. Немає у нас футболіста, який буде зубами вгризатися в полі, просто немає.

Як видно, проблема у нашому футболі, а не в цій команді. Одне витікає з іншого і все взаємопов’язано. Так, нічого нового ми не сказали. Ну а що можна сказати? Та нічого. Будемо вболівати за арбітра Карасьова — єдиного росіянина, який бере участь в Євро.