Чого ми хочемо від сучасного кіно

Ми вийшли з кінозалу (краще тобі не знати, що ми дивилися), викинули в урну квитки і сіли в позу Кіану Рівза, щоб заспокоїтися і зрозуміти. Коли ми все втратили?

Коли ми раніше ходили в кінотеатр, то похід не був російською рулеткою — регулярно траплялися хороші фільми різних жанрів, але не зараз. Сьогодні ми намагаємося уникати фільмів з великим бюджетом, тому що обпеклися разів десять за цей рік. Чортові кінематографісти! Давай, називай нас брюзжащими старенькими, але ти, мабуть, і сам помічав, що кіно йде кудись не туди. Є, звичайно, хороші фільми, але їх рідко показують в кінотеатрах. Ми вбили три дні на те, щоб зрозуміти, чому так відбувається. І прийшли до наступних висновків.

Менше ремейків, будь ласка!

Роботи.ком.ua_30.11.2016_UQgPotGH9HEHF«Ягідки-вспоминашки» поглинули нашу планету. Людству дали смачну кістку у вигляді відчуттів, які якимось чином пробуджує дрімаючі почуття про тих культових фільмах, які коли-то провокували напади радості. «Мисливці за привидами», «Зоряні війни», «Темний лицар», «Людина-павук», «Черепашки-ніндзя» і багато іншого.

Все це було чудово і буде переглянуто сотні разів, але це було, це минув — настав час робити щось нове. Не можна вічно займатися некромантією в кіно. Подивися, що сталося з «Мисливцями за привидами», — це показова ситуація, яка буде підсумком багатьох інших фільмів, які лише знаходяться у роботі.

Ми самі винні в цьому, зізнаємося. Хіба не будемо кричати від захвату, коли дізнаємося, що знімуть нового Індіану Джонса? Хоча ні, не будемо — останній вийшов огидним. З іншими фільмами цей прийом ще пройде, але, можливо, кінокомпаніям треба проявити силу волі і утриматися від того, щоб клепати лайно лише потім, що фанати чекають цього? Навіщо розчаровувати людей? Чому не можна придумати щось нове?

Більше різноманітності — менше кліше

Але якщо відкинути нескінченну кількість ремейків, то ми підходимо до іншої проблеми, яка пустила свої щупальця у всі жанрове кіно: детективи, фільми жахів, романтичні комедії. В таких фільмах багато кліше — ситуацій, які з якоїсь причини режисери використовують раз за разом. Вони не займаються творчістю, тільки копіюють прийоми, які використовувалися до них мільйон разів.

Виходить подоба художнього фільму — другосортне гімно, яке може містити в собі геніальних акторів, але точно не геніальні сюжетні ходи. І якщо комедіям кліше не перешкода — їх дивляться, щоб «відправити мізки у відпустку», то з кінематографом жахів справи йдуть інакше. За перші десять хвилин ти вже розумієш, хто перший помре, хто виявиться вбивцею, і чому привид дівчинки всім мстить.

Часом трапляються винятки — зазвичай вони випадають на фільми, які є екранізацією романів. На щастя, письменники рятують жанрове кіно, тому що у них немає можливості придумувати тривіальні сюжети — занадто велика конкуренція за дуже маленький шматок пирога, доводиться бути дуже особливим і унікальним.

У сценаристів не так — у них є план, який містить в собі певні технології написання «правильної» сценарію. От і виходять такі «правильні» сценарії, що дивитися гидко. Візьми, наприклад, серію «Майстрів Жаху», де кожен фільм знятий за оповіданням певного літератора — фільми, бути може, не настільки видовищні, зате унікальні за сюжетом, їх дивитися цікаво. Про потокових фільмах жахів такого не скажеш, на жаль.

В кіно не потрібна політкоректність

Це велика проблема. І вона поширюється не тільки на американське кіно, але і на європейське і російське. Але Голлівуд в цьому досяг успіху, хоча раніше за ним такого не помічали. А суть в наступному: знімати можна, що завгодно, але схваленням з боку ЗМІ, критиків і представників кіноакадемії користуються лише ті фільми, які відповідають «порядку» і тотальної ідеології беззубості, яка називається політкоректністю.

Якщо фільм образив мусульман, режисера зрадять анафемі. Якщо він образив іспанців чи чорношкірих, то творців затаврують як расистів. Режисерам важко піднімати найважливіші теми, які палають в суспільстві, тому що всі ці теми знаходяться на вістрі, звідки дуже легко впасти в безодню, де ніякої продюсер тобі не подасть руку допомоги.

Голлівуд — це не місце для плюралізму думок, і це лякає. Мистецтво повинно відображати відмінності, а не стає рупором ідеології, якою б вона не була. Ти скажеш, що ми зовсім головою рушили, якщо звинувачуємо в цьому Голлівуд, але, друже, саме вони створюють кіно. Лаяли б і вітчизну, але якось дивно говорити про тиск ідеології на кіновиробництво в країні, де хороші фільми можна перерахувати по пальцях. У російському кінематографі і так проблем мільйон.

Нехай буде дешево, але якісно

Poradi.ком.ua_30.11.2016_whFlcjLOsQqo1Ми любимо копіювати Захід, але зовсім не розуміємо, як робити це з розумом. Виходить така огидна склейка з кадрів і звуку, яка не має права називатися фільмом. І якщо ти подивишся на бюджет російських фільмів, які показують в кінотеатрах, то ти здивуєшся: дорого, мати його! Враховуючи, що вітчизняний кінематограф часто смокче кров з бюджету (твої гроші, по суті), то нам видається, що Міністерство культури обдолбалось і хоче тільки стригти урожай, а не сіяти насіння.

Але якщо ми подивимося на історію американського кінематографа, то побачимо, що для хорошого фільму не потрібен великий бюджет — особливо зараз, коли сам процес зйомки став дешевше (кілометри плівок не потрібні, хоча любителі розпилу впевнені у зворотному). Якщо режисер не зможе зняти хороший фільм за десять тисяч доларів, то він і за мільйон доларів зняти фільм не зможе, навіть з найкращим обладнанням.

Тому, на наш погляд, нехай вітчизняне кіно буде виглядати дешевше, зате зроблено воно буде талановитими людьми. Ну серйозно, якщо наповнення хорошого немає, то якою б дорогою обгортка не була, вийде все одно лайно, що ми бачимо майже кожен раз, коли йдемо на вітчизняний фільм, який створений на наші з тобою гроші — гроші платників податків.