Чому ми дивимося новини

Люди з давніх пір, прокидаючись вранці, готуючи собі каву, брали також свіжий випуск новин газети, де читали про те, що ж діється в їх країні, які нещасні випадки сталися в їхньому місті. Зараз, звичайно, газети мало хто читає, а всі новини ми дізнаємося, переважно з телебачення та інтернету.Я інстинктивно починаю свій день з перегляду саме що новин, а не чого-небудь іншого. Хоча, бути може, лекція на Арзамасі мені було б куди цікавіше.

І ось я вмикаю канал і бачу таку картину: економічна зведення, в якомусь регіоні пожежі, десь зґвалтували дівчат, збірна виграла черговий матч, а Алан Рікман помер. Я зловив себе на думці, що в таких новинах рідко бачиш те, що актуально особисто для тебе. Але навіть при цьому все одно буду включати вранці телек або дивитися стрічку.

Тяга до подібної інформації набагато сильніше, ніж моє усвідомлення її корисності. Ось і я поставив собі питання: чи дійсно причина, по якій потрібно дивитися новини?

Новини – нова молитва

Перегляд новин, в якій би формі вони ні були (радіо, інтернет, телебачення), є щоденною звичкою мільярда людей по всьому світу. І ця звичка не нова. У первісні часи одноплемінники чекали повернення розвідників, щоб довідатися про те, як змінилося їхнє становище на території, куди слід йти за їжею і що можна обміняти в сусідньому селі. Якщо говорити про події вікової давнини, то навряд чи хтось з чоловіків міг прожити спокійно день без оберемки газет. У ХХ столітті люди були дуже зацікавлені у різних сферах життя: наука, міжнародна політика, інженерія.

Зараз же новин стало набагато більше – вони набрали обертів. Сучасний філософ Ален Де Боттон, спираючись на ідеї Гегеля, вважає, що новина в сучасній культурі має якийсь релігійний аспект, тобто ми сподіваємося отримати одкровення з ящика, щоб дізнатися про різницю між добром і злом, зрозуміти страждання і їх логіку. Ми керуємося новинами, як раніше керувалися Біблією. Якщо дійсно новину являє собою новий вид віри, то, сподіваюся, це справа вивчать краще, адже тоді питання про цінність і авторитет постане ще гостріше.

Знання положення справ в сучасному світі – дуже важлива складова життя. Відсутність цього знання рівнозначно неуцтву. Однак у нас люди часто люблять побалакати про політику, надивившись «аналітичних» передач. Але чи знають ці люди, наприклад, ім’я прем’єр-міністра Франції? Так про яке розуміння геополітики може йти мова? Сьогодні будемо говорити про те, яке серйозне місце займає роль всього цього в нашому житті.

Гуманізм новин

Якщо в ідеалі, то місія журналіста, який займається новинами, полягає в тому, щоб показати події з найбільш правдивого і достовірного ракурсу, найбільш об’єктивно. Ясна річ, що правдивий ракурс з кожної сторони буде свій – в цьому і полягає основна складність. Без новин люди залишаються в невіданні і толком не знають, як йдуть справи в тій же самій Сирії.

Однак будь-яка подача такої інформації дає нам лише шматочок реальності, а решта залишається за кадром. Використовуються різні психологічні і кінематографічні прийоми, які створені для того, щоб посилити акцент в одному місці і затемнити його в іншому. Так і отримуємо чергову розподіл на чорне-біле, а об’єктивність перевертається у труні.

Згадалося дослідження, яке показало, що новини складаються більше негативного контенту, ніж позитивного. На кожні 17 жахливих історій приходить 1 історія зі щасливим кінцем. Ми отримуємо інформацію про вбивства, педофілів, заборонах, підступи інших держав, теракти і не отримуємо те, що могло б нас мотивувати.

В результаті ми приходимо до висновку, що світ об’єктивних засобів масової інформації неймовірно вузький, настільки, що, беручи до уваги один аспект життя людини, вони примудряються спотворювати всі інші зображення. Ми починаємо песимістично ставитися до світу, навіть цинічно. Хоча у власному житті, на власному досвіді у нас все може бути добре.

Деякі думають, що новини руйнують бар’єри і забобони, адже вони тримають руку на пульсі того, що відбувається в світі – природні катаклізми, епідемії, війни. Ми починаємо, кажуть вони, відчувати причетність до зовнішнього світу, а отже, співчувати. Але справа показує абсолютно протилежний результат. Психологічне співтовариство вважає, що коли мова йде про трагедію однієї конкретної людини, то нам стає його щиро шкода. Але коли мова йде про десятки, сотні, тисячі, то ми відвертаємося від проблеми. Йосип Сталін сказав: «Смерть однієї людини – трагедія, смерть мільйонів – статистика». Бути може, диктатор був не далекий від істини?

Таким чином новини, які покликані влити в наш мозок трішки гуманізму, навпаки, висмоктують це людське почуття з нас. Нескінченні «звіти смерті і терору» змушують звикати до огидністю подій.

Новини тримають нас у курсі подій

Так і є, але варто згадати кілька застережень.

По-перше, бути проінформованими – це означає розбиратися в інформаційному приводі, а не просто прочитати його. А це вимагає знань з боку. Часто нам кидають кістки у вигляді «фактів», які ми повинні прийняти на віру, і так ми і робимо, якщо не розбираємося в питанні. Але факти – річ вкрай суб’єктивне, і нас можуть просто обдурити. Щоб розбиратися у всьому цьому, необхідно навчитися пов’язувати факти, власні знання, розуміти протилежні позиції і, зрозуміло, вміти формулювати висновки.

По-друге, не всі новини мають до тебе ставлення. Насправді переважна їх більшість – питання, які тебе ніколи не торкнуться в житті, ніяк на неї не вплинуть. Також вони не зможуть і мотивувати тебе. Спробуй відповісти на питання: скільки новин вплинуло на тебе за останні п’ять років, змусило прийняти інше рішення або зробити певні дії? Думаю, десята частка відсотка від загальної кількості.

Так навіщо ми їх дійсно дивимось?

Правда, як це зазвичай буває, далека від будь-яких високих матерій. Не будемо лестити собі і тобі, хлопче:

Дивимося для розваги і вбивства часу. В новинах є все, що є в хорошому блокбастері: драма, саспенс, екшен і несподівані моменти. Наприклад, візьмемо фільм-катастрофу: літак падає, розбивається, сотні загиблих. Що сталося перед самим падінням? Хто відповідає за це? Хто винен у смерті стількох людей?

Заради статусу. Інформованість про те, що відбувається в світі, не означає, що ти розумніший за інших, але ми все одно використовуємо це знання для оцінки і сортування людей. Якщо людина ерудована, то він може поговорити на тему поточних справ, а якщо ні, то вона навряд чи розуміє щось про сучасному світі. Зрозуміло, що реальність може бути інший, а тобі приємно відчувати себе освіченим і досвідченим членом свого суспільства?

Для моніторингу стану інших. Досить часта причина. Якщо у тебе в житті все хреново, то завжди приємно подивитися на тих, кому довелося ще гірше. Ми приободряемся від цього, розуміємо, що не все ще втрачено. До того ж, сучасні засоби масової інформації дозволяють відчувати взаємозв’язок зі знаменитостями всіх видів.

Замість подвигів. Життя багатьох чоловіків сучасного світу мізерна на події, які ми включаємо телевізор в надії на те, що побачимо щось захоплююче, те, чого ми позбулися. Дуже багато хлопців в таємниці сподіваються на катастрофу або швидку війну, яка «обов’язково» дасть шанс проявити їхні справжні якості. Багато відчувають збудження (не сексуального спрямування), коли дивляться за всіма цими жахами світу. І справа тут не в психопатах-маніяків, а в тому, що життя біса сіра.

Щоб уникнути самих себе. Якщо поринемо в драму, яка виходить від світової проблеми, то можемо забути про власному маленькому світі: сварки з дружиною або неоплачений кредит. Новини в якійсь мірі виступають в ролі легкого наркотику, який дає нам розслабитися, відключитися, тимчасово забути про свої проблеми.

У страху щось упустити. Світ рухається швидше нікуди, а багато хто з нас не так молоді, як раніше. Уряду скидаються за один тиждень, політики відразу стають в’язнями, а сучасна технологія розвивається так, як ніколи раніше. Ми боїмося вибитися з цього ритму, боїмося втратити нитку часу, тому і дивимося все це. Хіба Мало, а раптом ти пропустиш політ на Марс чи воскресіння мамонта?

Значить, відмовитися від них?

Та ні, нехай залишаться частиною твого життя. Просто стався до них як до ще одного джерела інформації серед інших, а не як до обов’язкового контенту для користування. Я би ще рекомендував «інформаційну дієту», не кожному така підходить, але виглядає вона приблизно таким чином:

– Я переглядаю заголовки міських новин один раз в день, слухаю загальнонаціональні новини по радіо (та, їм ще можна користуватися). Що це мені дає?

1) можливість розмовляти з людьми про поточні події (думаю, що це цінно);

2) реагувати на ці події, правда, до внутрішньополітичних новин я ставлюся з гумором, тому що вважаю, що вони не мають особливого сенсу. А якщо мова йде про вибори або чомусь подібному, так тим більше.

– Я намагаюся менше витрачати часу на міжнародні новини, хоча виходить це погано. Справа в тому, що є розуміння, що подібні новини не дадуть мені толком ніякої точної інформації і користі. Щоб займатися збором відомостей, припустимо, про війну в Сирії, треба знати людей, які живуть там або входять, припустимо, в курдську армію. А те, що нам подається, найчастіше не варто витраченого часу.

– Єдине, що я читаю, так це історії, які мене дійсно цікавлять. Таких історій набирається 2-3 в день і це, зрозуміло, чистої води розвага, що треба розуміти.

Загалом виходить близько тридцяти хвилин витраченого часу на новини. Ток-шоу та інші радості краще одразу викинути у смітник, а телевізійні новини відрізняються своєю заангажованістю, що також свідчить не на їх користь.

У кінцевому рахунку потрібно прийти до висновку, що серйозні роботи з філософії, історії, соціології, науці набагато більш корисні для тебе як людину, ніж новини. Книги дійсно більш доречні для досягнення професійних і особистих цілей. Завжди пам’ятай, що істина новини закінчується через 24 години, а книги залишаються актуальними десятиліттями і навіть століттями.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: