Дурні міфи про Середньовіччя

Poradi.ком.ua_9.11.2014_Wqd5oyVTvpOPPТемні століття Середньовіччя – це страшний час, коли впала велика Римська імперія і весь світ занурився в пучину хаосу, жаху і безпросвітного мороку. Принаймні, так прийнято вважати. Сьогодні ми спробуємо пролити світло знань на твою опечаленную з приводу понеділка голову і влаштуємо невеличку історичну п’ятихвилинку.

1. Жорстокі люди жили в жахливих умовах

Міф:

Темні століття цілком виправдано отримали свою назву: ні цивілізованого суспільства, ні розвиненої інфраструктури, ні медицини. По землі, яка була суцільно покрита брудом і лайном, невпинно поневірялися варвари і воїни сподіваючись кого-небудь завоювати, розграбувати і зґвалтувати. Середня тривалість життя людини прирівнювалася до терміну життя кульгавого баранчика, який опинився в лігві лева.

Ах так, не забудь і про церкву, яка мучила людей до тих пір, поки вони не приймали їх віру, так і після того, як прийняли, продовжувала мучити, мабуть, керуючись логікою старого анекдоту: «Як згадаю, так бісить…» Можеш зайти в книжковий і знайти хоча б одну книгу, присвячену цим часи. Гарантуємо: ні на одній обкладинці ти не зустрінеш усміхнених рожевощоких дітей.

Реальність:

Насправді все було не настільки погано навіть для самого закінченого бідняка. Люди намагалися крок за кроком розвивати сферу медицини, благодійності і навіть деякою філантропії. Поступово стало зживати себе рабство. Звичайно, римляни обожнювали його всім серцем, але розвиток сільськогосподарських технологій, збільшення поголів’я тяглової худоби повільно, але вірно знижували гостру необхідність людської праці в колишніх масштабах. Були ті, хто орали на інших на добровільній основі, а селяни, хоч технічно і були підневільними, адже без дозволу лорда не могли залишити землі, мали значно більше свобод, порівняно з рабами.

У перервах між сожжениями єретиків на багатті церква займалася організацією благодійності, а після того, як християнство твердо стало на ноги в Європі, їм допомагали їжею і одягом, і навіть грошима. Плюс, в період так званих «темних» віків стали з’являтися перші притулки і лікарні для бідняків.

Ні, якби ти подався в ту епоху на машині часу, ти встиг зненавидіти ці місця як раз за відведені тобі п’ять хвилин до тих пір, поки місцеві не випустили б тобі кишки за чаклунство і чорну магію. Просто сучасні історики практично не вживають таке поняття як «Темні століття», адже немає конкретних і вагомих фактів, що життя «до» або «після» разюче відрізнялася за своєю якістю. Все відповідає духу свого часу. Ні більше ні менше.

2. Крім лицарських турнірів більше не було розваг

Міф:

Що може бути краще після важкого трудового дня кровопролиття – пролити ще більше крові! В ті часи, коли Європа не горіла у бурхливому полум’ї війни, а брала перерву, вгамувати сумно відому спрагу насильства і побоїщ допомагали лицарські турніри, бої на мечах і кийках.

Реальність:

Так звані лицарські поєдинки входили в обов’язковий план військової підготовки аж до кінця 11 століття. Ні про яких розважальних програмах і мови бути не могло, так як пристойні стремена вдень із вогнем було не знайти, а без них люди вилітали з сідла при найменшому ударі, як мішки з кістками. Розваги в «похмуре» час «Темних століть» носило досить посередній забарвлення битовухи: змагання зі стрільби з лука, бокс і навіть щось, віддалено схоже на прапрадедушку регбі.

І ще дещо: в норвезьких сагах IX століття можна знайти описи того, як безстрашні вікінги веселилися, немов малі діти, катаючись на ковзанах або влаштовуючи лижні змагання. А ще були танці і підкидання підков. А тепер згадай гладіаторські бої, настільки популярні в Римі… Ну, і який вік заслуговує характеристику як «темний»?

3. Це був час суцільних кровопролитних боїв

Міф:

За однією з версій, «Темні століття» зобов’язані своєю назвою дійсно важкого періоду на сторінках світової історії, коли впала Велика Римська імперія. Після 476 р. н. е.., коли чимала орда варварів вогнем і мечем толочила Римську імперію, не знайшлося жодної людини, який взяв бразди правління у свої руки, проголосивши себе новим світовим лідером. А без нагляду Великого брата вожді племен, кланів, земель почали воювати між собою. У найкоротші терміни цілий континент перейшов у стан безперервної тотальної війни, де принци, полководці і просто люди, які жадають влади, намагалися захопити чужу територію.

Реальність:

А насправді масштаби трагедії були вельми перебільшені. Якщо, наприклад, порівнювати битви, що проходили в часи «Темних століть» з Римськими, то можна провести рівнозначну аналогію з бійкою двох немовлят і боксерським поєдинком між Мохаммедом Алі і Джорджем Форманом. За фактом, і то і то – бій, але тільки завести багатомільйонну натовп реальні шанси лише в однієї пари з цього прикладу. Рим знав толк у великомасштабних битвах, можна навіть сказати, що в цьому йому не було рівних. Під час першої Пунічної війни римський флот втратив 100,000 чоловік за один день. Думаєш, вони схопилися за голову і стали сумніватися в своєму здоровому глузді? Пффф! Римська Імперія відправила додаткові війська і продовжувала цю війну протягом десятиліття, а в ході другої Пунічної війни втрати Риму склали 400 000 чоловік, але кого це хвилює?.. Є проблема, є воїни, яких відправляють, немов з пекельного конвеєра, на битви, поки ворог сам не вирішує здатися. Проблеми немає.

Але після падіння Великої Імперії європейська економіка почала швидко набувати локальну характеристику і без грамотного поділу праці, без налагодженої міжконтинентальної податкової бази величезні регулярні армії стали артефактом минулої епохи. Королі і принци також залишилися не у справ, може, вони б і хотіли промайнути по землі на чолі нищівної армії, але у них тупо не було грошей. Деякі можновладці вирішили це питання введенням феодального ладу: вони вирішили, що краще розділити землю і видавати її по частинах за військову службу. Території були дуже мізерні і армії – відповідні, навіть сама величезна налічувала менше 20,000 солдатів, половину з яких становив всілякий непотріб, тому війна в «Темні століття» швидше нагадувала бійки між невеликими збройними групами. Не було епічних військових кампаній і кровопролить, що розтягнувся на кілька десятиліть, тільки групи мужиків, які мірялися членами, розмахуючи мечами і кидаючись погрозами, а потім спокійно розходилися по домівках, пустивши в витрата не більше десятка голів.

4. Темні століття були інтелектуальної прірвою

Міф:

Можливо, «темряву» цього століття порівнювали з «темрявою» інтелектуальних можливостей людей, адже більшість з них були тупі як пробки. Даєш марновірство і безграмотність! Тих, хто умів читати, що тут же називали вченими, а ті, хто вмів рахувати, були здатні перерахувати цих вчених по пальцях однієї руки. Будь-які літературні амбіції зустрічали сильне невдоволення народу, так як подібне гуманітарне лайно ніяк не допомогло б виростити помідори і картоплю. Більш того, попадись ти з якої-небудь написаної каракулей, тебе б без суду і слідства спалили за чаклунство.

Реальність:

Ці часи аж ніяк не були інтелектуальної Сутінкової зоною. Так, основна маса населення не вміла ні читати, ні писати так само, як і багато поколінь після. Але в Середні століття вчені були по-справжньому в пошані. Не можна обділити увагою Каролінзький минускул – один з типів середньовічного базового листи з чіткими, вільно поставленими літерами латиниці, який був представлений у восьмому столітті Карлом Великим.

До появи цього мінускула лист виглядало кострубатіше, ніж сеча на дорозі, залишена втікаючим биком: не було розуміння про рядкових і прописних буквах, про пропуск між словами, а алфавіт і нечисленні граматичні правила сприймалися не більше, ніж дружня рекомендація. Каролінзький минускул подарував світу революційні ідеї про розділові знаки і пробіли між словами. Можливо, він був головною причиною збереження безлічі стародавніх текстів, які тепер вивчають нащадки, текстів, що виявилося не так вже складно розібрати, перевести і надати нащадкам. Але тим не менше напевно ти чуєш про цій штуці вперше, адже він був створений в Темних, мати їх, століттях. А в Темних, мати їх, століттях ніхто ніхрена нічого не винаходив.

5. Темні століття такі темні століття…

Міф:

Ну, гаразд, можливо, і в ці часи були деякі позитивні моменти. Але будь-оптиміст з ідіотською посмішкою розповість тобі про веселку після дощу, адже недарма ж епоха Середньовіччя отримала таку назву?

Реальність:

Характеристика цього часу була дещо адаптована для широкої публіки. Історики ж намагаються уникати подібного визначення, віддаючи перевагу «Перехідного періоду», «Раннього Середньовіччя» або звичайного «Середньовіччя», дивлячись, про що йде мова. Вперше цей термін був озвучений в XIV ст. італійським поетом Петраркою, що зазнавали найтепліші почуття і ностальгію по днях давно минулим. Дане словосполучення Петрарка використовував як збірне поняття все, що відбулося після падіння Римської Імперії. І, до речі, його судження ґрунтувалися не на результати багатовікових досягнень людства, що базуються на історичних свідченнях, а тупо на загальному уявленні, що життя перетворилася на абсолютну лайно з тих пір, як Рим ліг догори пузом і підняв лапки. Він вважав, що єдина дорога, яка приведе світ до процвітання, – повернення традицій стародавнього Риму. Але пам’ять у поета була досить вибіркова, адже він зовсім забув згадати про рабство, вбивствах і широко поширеному, причому в найрізноманітніших формах, розпусті.