Епоха пішла: Х’ю Хефнер здався

Справжні непристойності не мають відношення до сексу. Справжні непристойності – це війна, нетерпимість і вбивство один одного.

Х’ю ХефнерОтже, час настав. Світ знову повернув свої старі іржаві шестерні, і механізм знову став показувати свій звіриний оскал. Легендарний журнал Playboy, зовсім недавно надихало мільйони підлітків по всьому світу, сказав своє тверде «ні!» всьому, що пов’язано з оголенням. Так, ти не недочув. В Playboy перестануть публікувати фото красивих голих баб.

І ця ідея Кору Джонса, провідного редактора Playboy. Він керувався прагматизмом і тим, що журналу пора знову друкуватися багатомільйонними тиражами. А в нинішньому суспільстві це неможливо, якщо на обкладинках красуються великі голі цицьки який-небудь мадам. Старий засновник журналу, бути може, навіть не зрозумів, на що він пішов. Навіть великих стосується маразм, а Хефнеру як-ніяк вже скоро виповниться 90 років.

Журнал, який став культурним феноменом, який був у якомусь сенсі флагманом сексуальної революції, перетворюється в звичайний глянець. Так, в ньому, на щастя, досі будуть публікуватися круті і відомі письменники, на його сторінках ти до цих зможеш спостерігати інтерв’ю з обдарованими особистостями (ми зараз не про російський аналог і нашу естраду), однак віковий рейтинг журналу скотиться до якихось вошивий 13 років. Є навіть побоювання, що приберуть дівчат з розвороту журналу. Не знаю, як ти, а ми обурюємося у зв’язку з цими змінами. Секс знову стає чимось непристойним у прогресивному світі?

Так, ясно, що шокувати звичайними картинками в журналі можна хіба що якусь черницю в роках. А все, що потрібно, можна знайти в інтернеті. Як говорив Ренді Марш з кошерного серіалу » Південний Парк: «Якщо один раз вздрочнул на дівчаток-японок, лялечок один одному в рот, ти вже просто не можеш повернутися до Плейбою».

Секс здоровіше, коли його не приховують і не ховають: навіщо оглуплять суспільство?

Х’ю ХефнерІ ми б поважали редактора Кору Джонса, якщо б він мотивував своє рішення думкою про те, що треба йти проти загальної тенденції опошлення світу. Ми нічого не бачимо поганого в вульгарності, проте завжди круто, коли йдеш проти системи – це заслуговує поваги. Але його наміри сумно примітивні: потрібно піднімати рейтинги, потрібно продавати більше примірників, потрібно заробляти більше грошей. Ринок є ринок, і це все зрозуміло, але не тоді, коли справа стосується таких журналів, як Playboy, Hustler або Rolling Stone. Вони уособлюють собою протягом часу, цілі покоління. Втім, ніщо не вічно, і хороше завжди закінчується. У двері до всіх великим ідеям ломиться привид нестримного капіталу. Ось був порядний спортивний канал зі спеціалістами в керівництві, а потім до редакції каналу вламується якась кар’єристка і перетворює цукерку в лайно. На жаль, таке відбувається дуже часто.

Зрозумійте мене правильно, я дванадцятирічний дуже розчарований собою нинішнім. Але це буде правильно.

Кору Джонс, провідний редактор Playboy

Прагматизм, а не історія – ось що рухає реформою журналу. Якщо подивитися на відкриті джерела, то тираж Playboy впав з 6,6 млн копій в 1975 році до 800 тис. Тим часом відмова офіційного сайту видання від використання оголення призвів до того, що трафік збільшився в 4 рази: з 4 млн до 16. Про що це говорить? Про те, що захід більше не «бездуховен», або про те, що суспільство стає все більш консервативним, а голими грудьми зараз нікого не здивуєш? Можливо, вся ця статистика – частина чогось більшого, якогось кардинального зламу в сприйнятті сексуальності або відчутті втоми від секс-культури. На наш погляд, все це все-таки вихід у більш широке русло. Колись Playboy завоював собі читачів саме своєю скандальністю, відкритістю і зведенням сексу в абсолют, зараз же вони просто послабили хватку, не змогли робити щось більш цікаве, застрягли на одному етапі. Якщо раніше про секс писав заклопотаний журналіст-маніяк з купою невирішених внутрішніх протиріч, то зараз, за словами Джонса, секс-колумністом буде сучасна жінка, можливо, сексолог за освітою, яка все буде робити «правильно».

Ех, все це частина нового світу, охопленого пожежею політкоректності, де немає місця красивою грудей, зате є місце тривіального і зручному для мас-контенту. Прощай, Playboy!