Кіно по суботах #28

Кожен день на своєму шляху ти стикаєшся з питаннями вибору. Кава або чай, блондинка чи брюнетка, встати вчасно або ще відлежатися п’ять хвилин, вдавлювати тіло на диван або відправити його в тренажерний зал… Вибір може бути глобальним або незначним, але кожен з них може стати досить стомлюючим заняттям. Але тільки не по суботах! Це твій законний вихідний, і ми позбавимо тебе від пошуків правильного рішення, принаймні в питанні: «А що сьогодні подивитися?» Лови нашу чергову добірку і насолоджуйся черговим киновечером.

1. «Номер 44» (Child 44), 2014

кіноВідкриває сьогоднішню добірку найскандальніший фільм 2014 року. «Номер 44» був заборонений до показу в російському прокаті з ідеологічних міркувань – перший випадок за останні чверть століття. За офіційною заявою Міністерства культури, «прокат подібного роду фільмів напередодні 70-річчя Перемоги неприпустимий» через «спотворення історичних фактів і своєрідних трактувань подій до, під час і після Великої Вітчизняної війни, а також образів і характерів радянських громадян». Прокатник сперечатися не став і відкликав заявку на прокатне посвідчення, мало не за годину до виходу фільму на екрани, але було надто пізно, бо поганої реклами не буває.

У підсумку глядачі умовно розділилися на три табори. Перші вважають цю подію переломним моментом в історії, показовим кроком до цензури і зміцнення тоталітарного режиму. Другі, завзяті патріоти, з піною у рота і нецензурною лайкою, вилітає разом із цією піною, кричать про те, що це пиндосская пропаганда, провокація чистої води, немає і частки правди в побаченому, Сталіна на вас немає. Треті ж не дивилися, але засуджують. Хоча, що цікаво, у США фільм також провалився. Американські критики відзначали, що це марна розтрата цінного акторської ресурсу в особі Олдмана і Харді, і що останній з його «російським» акцентом виглядав неймовірно безглуздо і неправдоподібно.

Так, у фільмі багато що здається маячнею, занадто все «чорнушно» і безпросвітно, але… Пропонуємо тобі, як людині розумній, відкинути упередження і зробити самостійні висновки після перегляду цього фільму. Можна вважати спотвореними історичними фактами голод, коли збожеволілі люди переходили всі грані людського? Корупцію, секретну поліцію, розстріли без суду і слідства? Солженіцин і Шаламов за подібні «перекручені факти» гнилі в таборах. Хоча ні, ми, звичайно, не будемо порівнювати ці незрівнянні величини – творчість наших великих російських авторів і продукцію закордонної кіноіндустрії. Просто хочемо провести певну аналогію і налаштувати тебе на неупереджений лад, адже нам цей фільм сподобався. Він чіпляє і тримає. Загалом, дивись і роби висновки сам.

2. «Привид і тьма», (The Ghost and the Darkness), 1996

Poradi.com.ua_24.07.2015_YsQQhFzf7ClxCВперше цей фільм я побачив у далекому дитинстві по телевізору і перший раз так радів рекламі, бо страх і переживання за головних героїв не давали розслабитися моїм юним булка ні на хвилину. Таке кіно хочеться переглядати знову, причому це робиться з величезним задоволенням. Тут Дуглас, крім блискучої акторської гри, радує своєю шевелюрою, а особа Вела Кілмера ще не схоже на морду шарпея-алкоголіка. Ну а головний акторський дует – дресировані леви – викликають цілковитий захват. Додай до переліку приголомшливе музичний супровід, незвичайні пейзажі і дійсно відчутну атмосферу страху, і отримаєш перлину пригодницького жанру.

Сам фільм заснований на реальній історії про левів-людожерів, які в 1898 році паралізували будівництво залізниці в районі річки Цаво. Режисер узяв за основу книгу полковника Джона Генрі Паттерсона, безпосереднього учасника цих подій. Полковник часто писав про те, що головна проблема полягала навіть не в самих кровожерливих створіння, але в паніці, боягузтва і нерозумності оточуючих людей. І тільки здоровий глузд і холоднокровність допомогли здолати людожерів. Ну і рушниці, звичайно.

3. «Боги, напевно, зійшли з розуму» (The Gods Must Be Crazy), 1980

Poradi.com.ua_24.07.2015_v1EpsyUzh6y3pА це ще один привіт з жаркої Африки і з нашого далекого минулого. «Боги, напевно, зійшли з розуму» – дійсно чудова комедія, з простими, але дуже смішними жартами, ситуаціями і щирими персонажами. Малобюджетний фільм, який щедро дарує глядачеві тільки позитивні емоції (а їх іноді так не вистачає!). Тут немає ніякої вульгарності і гумору нижче пояса, надуманою інтриги або діалогів, які претендують на оригінальність. Розповімо коротенько, про що він.

Одного разу в дикі краї пустелі Калахарі з неба впала порожня пляшка «Кока-коли». По-дитячому наївні і дуже емоційні бушмени порахували це даром богів, посланим полегшити їм побут. Пляшці було знайдено безліч практичних застосувань, але купуючи таке нехитре благо, плем’я втратило мир і спокій. Виникли сварки і заздрість, розбрат і суперечки, тому рада племені вирішив викинути пляшку з краю світу. А далі починаються дивні пригоди головного героя, яка взяла на свої плечі цю важливу місію. Але досить слів. Всім дивитися! Ну, або іноді переглядати, в терапевтичних цілях.

4. «Помутніння» (A Scanner Darkly), 2006

Роботи.ком.ua_24.07.2015_zeWlPSlqBoj3xРетельно промальовані допомогою ротоскопірованія персонажі Кіану Рівза, Роберта Дауні-молодшого, Вайнони Райдер і Вуді Харрельсона – це саме по собі вражаюче видовище. Сюжет, образи і діалоги – переважно наркоманський марення, наскрізь просочений безумством. Режисер фільму Річард Лінклейтер, не з чуток знайомий з наркологічною залежністю, взяв за основу свого дітища однойменний роман Філіпа К. Діка, який в свій час став бестселером.

Події переносять нас у недалеке майбутнє, де всі, від мала до велика, сидять на наркоті, а умами людей заволоділа якась «Субстанція Д», повністю руйнує психіку. Таємний агент відділу поліції по боротьбі з наркотиками, працюючи під прикриттям і намагаючись позбавити світ від сучасної чуми, сам ставати наркоманом. Далі – питання морального вибору і перевірка власної особистості на вошивість.

Скажімо так, фільм не для всіх. Але ти ж не всі, так що сподіваємося, тобі він сподобається так само, як і нам. У фіналі є над чим поміркувати, і однозначно час на перегляд не буде витрачено даремно.

5. «Людина, який хотів бути королем» (The Man Who Would Be King), 1975

Poradi.com.ua_24.07.2015_8XU8MXr1N1FPyФільм, знятий за однойменним оповіданням Редьярда Кіплінга йде дві години, але все ж виглядає на одному диханні. «Людина, який хотів бути королем» був номінований на 4 премії «Оскар» за «Кращий адаптований сценарій», «Кращі декорації», «Кращі костюми» і «Кращий монтаж».

Дух авантюризму, невгамовна жага пригод і влади надихають головних героїв на найбільший в їх житті обман. Скориставшись наївністю і неосвіченістю населення Кафиристана, два звичайних англійських солдата надають місцевим жителям докази свого божественного походження. Але обдуривши всіх, вони самі повірили в свій обман, а це завжди загрожує неприємними наслідками.

Чудова гра Шона Коннері, барвисті зображення природних красот, щирість персонажів, захоплюючий сюжет і потужний фінал роблять цю кінокартину істинним шедевром кінематографа, після перегляду якого ти мимоволі зітхнеш і скажеш: «Так, такого зараз не знімають».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: