Кіно по суботах #87

Ласкаво просимо в наш затишний 87-й кинобалаган. Твоїй увазі надається сьогодні 3 простих донезмоги і 2 занадто глибоких фільму, за чиє якість ми гарантуємо головою і власними емоціями. Проте попереджаємо, якщо тобі не подобається — це не означає, що фільм поганий, швидше за все, вам не по дорозі з режисером.

1. Все можу (Absolutely Anything), 2015

Poradi.com.ua_9.09.2016_hx3NZ0Rf8FC3MКажуть що худий і блідий англійський комік Саймон Пегг останнім часом знімається в одному суцільному лайні. Частково це справедливо, мабуть у актора притупився нюх, і він забув, як відрізняти хороші сценарії від поганих, нормальних режисерів від недоучок. І ось, коли всі глядачі схопилися за рідкі волоссячко з криком: «Саймон, вистачить шквариться в третьесортном ширвжиток всяких ідіотів» на горизонті замаячила особистість, в чиєму професіоналізмі сумніватися не доводиться. Цим режисером був… Ні, не Альберт Ейнштейн, а набагато краще — Террі Джонс! Один з великих богів з Олімпу, іменованого «Монті Пайтон». Саме Джонс значиться як режисер «Монті Пайтон і Священний Грааль», «Житіє Брайана по Монті Пайтону», «Сенс життя по Монті Пайтону», нехай і спільно з іншим великим «Пайтоном» Террі Гиллиамом.

В останні роки Джонс все більше виступав як автор документальних історичних (і скажено божественних) фільмів, нарікаючи на свій оксфордський диплом історика. Останній його фільм — екранізація традиційної англійської казки «Вітер у вербах» і сценарій до «Астерікс і Обелікс проти Цезаря». І от, через 19 років, він сів у режисерське крісло і видав… Британську версію «Брюса Всемогутнього». Але це ж «Монті Пайтон», і замість Бога тут інопланетяни.

Вийшла занадто британська комедія з властивим гумором і колоритом. Іноді юморок відверто тупий і жарти плоскі, але чомусь вони ідеально вписуються в канву класичної англійської комедії про перетворення замордованого вчителя у щасливої людини, якого наділили здатністю виконувати будь-які бажання. Террі Джонс спробував зробити комедію, яка була б смішна всім, і у нього вийшло. Це не шедевр, але цілком підійде, щоб скрасити вихідний день і насолодитися еталонної грою комедійних акторів.

Ні, нічого подібного, ти все одно будеш чекати чогось в стилі «Священного Грааля», це ж Террі Джонс, мать твою!

2. Код доступу «Кейптаун» (Safe House), 2012

Роботи.ком.ua_9.09.2016_iHqwqTqH3E9ATЩо вийде, якщо покликати самого пристойного і талановитого чорношкірого актора Дензела Вашингтона, Дедпула, Сиворта Давосу з «Гри престолів», чудову ірландську тушу Брендана Глісона і запхати їх у гостросюжетний ЦРУшный бойовик? Вийде як раз «Код доступу «Кейптаун», до речі, один з небагатьох фільмів, чиє адаптоване назва не дратує, а називати фільм «Секретна квартира» або «Хрон» — ну абсолютно неправильно по відношенню до такого фільму.

Якщо ти любиш кіно про суворих чоловіків, без частки гумору — то будь ласка, це якраз воно. Любиш класичні історії про розвідників з придатним екшном — вмикай «Код доступу» негайно. Дивитися на те, як легендарний агент ЦРУ, спійманий за продаж секретів, і стажист-невдаха носяться з Кейптауном від чоловіка з косою і борідкою, дуже схожого на угорського порноактора не те що приємно, а захоплююче, відірватися і заснути складно. І багато в чому це все завдяки Дензелу Вашингтону.

Розумієш, є такі ролі, на які дивишся з насолодою, хочеться щоб цього персонажа показували всі 130 хвилин. Тобін Фрост у виконанні Вашингтона — це той самий персонаж, за цю роль Вашингтон гідний найгучніших адорацій. Не сильно відстає від нього і Рейнолдс. Йшов 2012-й рік, і Райан усіляко намагався змити ганьбу провального «Зеленого ліхтаря». І треба сказати, у нього це вийшло. Втім, акторський склад — найсильніша частина фільму, навіть сильніше сюжету. Ні-ні, він не нудний, він може і банальний, не блищить інтригами, прямолінійний, але іноді бойовики повинні бути саме такими, що не всі же час охреневать від неочікуваних поворотів, деякі з ними так заграються, що переборщують, а тут все в міру і нічого висмоктаного з пальця. Загалом яскравий, цілком життєвий політичний трилер, який виглядає на одному диханні. 7,5 з 10.

3. Загін для собак (Dog Pound), 2009

Заради.com.ua_9.09.2016_8gAsvRHbOkWmuЦілком реальна історія про трьох неповнолітніх злочинців, які потрапили в виправну колонію. І тепер страждальцям чекає складний вибір: кому стати гідним в’язня, кому півнем опущеним, кому куму сукати і підстилкою мусорського стати, а кому покласти на все великим приладом і протистояти злодійським законам.

Загалом, головний герой (а хлопець зіграв просто блискуче) вибирає останній шлях, спочатку вливаючись в систему, а потім плюючи на авторитетів і беспределя по повній. Чистий бик, але з характером і благими намірами, захисник усіх слабких, знедолених і побитих.

Жодних слин, ніяких сентиментів, напористо і динамічно, за відомими мотивами, але на стійкої емоційної хвилі. Суцільний гнів, розпач, образа і безвихідність — настрої, які дійсно панують у таких місцях. Ніякої лірики, всі до огиди банально і похмуро, на одному запаленому нерві, який з перших хвилин захоплює і захоплює в цю позбавлену флешбеків історію. Інакше історію про людей, які потрапили у виправну установу, що вижили і зламаних не показати.

Але на жаль, ні в яке порівняння з шедевральним «Свавіллям» кіно не йде.

4. Божевілля (Šílení), 2005

Poradi.com.ua_9.09.2016_t62jVf6GoO8jjЯк можна не любити чеський кінематограф, який подарував нам такий вишуканий треш, як «Поліно», «Божевілля». Як сказав би Ерік Картман: «Щщщщикарно», але не для людей зі здоровою психікою. Такі люди такі фільми дивляться з обережністю. Хоча насправді нічого огидного в цій історії про фобії і страхи немає, половина населення планети страждає від подібних страхів. Інша справа, що запропонований в картині метод їх усунення і відповідний антураж можуть охарактеризувати режисера картини не інакше як «Хворий ублюдок».

Ти знаєш, що таке божевілля? Вас Монтенегро теж не знав, все він брехав, і якщо б він познайомився в Яном Шванкмайером, швидше за все в першу ж хвилину вистрілив собі в голову. Вміє людина з’єднувати воєдино абсурдизмом з дивною логічністю реальності. Свідома нагнетенная обстановка тільки посилює сприйняття цього виняткового постмодерну. Все це в цілому, разом з шикарним монтажем, породжує картину жахів людини, серед психічно неврівноважених всередині суспільства.

5. Погляд Одіссея (To vlemma tou Odyssea), 1995

Poradi.com.ua_9.09.2016_0irOpyy1YL6ldПро цей фільм не потрібно говорити, його треба просто дивитися, подумати, перейнятися і, якщо все пройде гладко, поплакати де потрібно. Адже не спроста Тео Ангелопулос, завжди прагнув в своїх картинах розкрити метафізику буття, вклав стільки душі і сил в Одіссею по Дунаю і рідних Балкан. Історія про режисера А. (імені у нього немає) у виконанні Харві Кейтеля, який повернувся в Грецію після довгих років заради пошуку трьох невиявлених роликів незакінченого фільму братів Манаки — аромунов з Північної Греції і за сумісництвом піонерів балканського кінематографа.

Скажемо відразу, Кейтель як завжди чудовий. Його персонаж — альтер-его самого Ангелопулоса, такого ж грецького режисера, який хоче на батьківщину, але йому здається, що втратив її. Глибока метафоричність картини довела її до хронометражу в 3 години, але він не напружує, навпаки додає картині шарм. До речі, метафори в дусі часу — 1995 рік, балканська війна, жорстока і нещадна міжусобиця, така ж, якою була Троянська війна. Подорож Улісса — Кейтеля, який шукає не Ітаку, а скоріше свої кінематографічні коріння, проходить в куди більш сумному антуражі трагедії Балкан. Тому перед переглядом все-таки варто перечитати «Ілліаду» і хоча б коротко вивчити політичну обстановку тієї епохи, щоб зрозуміти, про що хотів сказати Ангелопулос картиною, яка не може залишити байдужим.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: