Кіно по суботах #96

Нещодавно слухали лекцію одного розумного старигана, який говорив, що весь світ — це текст. І навіть фільми — це текст, тільки знайшов собі нову, більш життєздатну форму. Тобто, якщо ти дивишся кіно по Віктору Гюго, то ти одночасно читаєш книгу Віктора Гюго, нехай і несвідомо. Точка зору спірна, але приємна.

Виходить, що ми своїми киноманскими збірками вписали тобі в голову багато цікавих книг, сюжетів та істин. Так що без зайвих слів продовжимо свою просвітницьку діяльність і запропонуємо чергові п’ять фільмів, які гідні того, щоб ти їх подивився.

1. Секретар (Secretary), 2001

Poradi.com.ua_11.11.2016_5sX5IDnGAqU9ZФільм про кохання, а про кохання в реаліях неприкритого садомазохізму. Як раз для тих пар, які шанують творчість Захер-Мазоха, Маркіза де Сада або просто люблять використовувати батіг у своїх сексуальних іграх. Якщо подруга шльопанці не схвалює, то не бійся її шокувати цим фільмом — у ньому немає нічого екстремального, зате є молода Меггі Джилленхол, яка викликає симпатію, в ролі дуже дивною і дуже стурбованою секретарки. Автори фільму пояснюють її тягу до биття психологічними відхиленнями, про яких ми дізнаємося буквально на початку фільму. Героїню виписують з психіатричної лікарні, після чого вона влаштовується на роботу до містера Грэю (нічого не нагадує?) — чудику і юриста.

В результаті дві ненормальності знаходять один одного і починають заповнювати себе тим, чого їм так не вистачало в житті. Юрист, як виявилося, має тягу до садизму, але а з дівчиною ти вже все зрозумів — вона сама провокує його принижувати себе. При цьому все це проходить в такому романтичному і заводном ключі, що перетворює «Секретарку» в легкий і зрозумілий фільм, який говорить про вічне — про любов, яка завжди перемагає. Шикарний вибір для перегляду з подругою.

2. Ідеальний чоловік (Un homme idéal), 2015

Poradi.com.ua_11.11.2016_y0HFoEoXAQzg6Французьке кіно ніколи не сплутаєш з російським чи американським. І не тому, що там ти побачиш французькі фізіономії — у фільмах Франції є своя атмосфера, дуже специфічна. Вони навіть трилери знімають не так, як всі. Намагаються спертися на чуттєве сприйняття світу, тому і додають любов навіть у фільми жахів.

Наприклад, нещодавно ми подивилися трилер «Ідеальний чоловік», який спочатку видався нам пересъемкой американського фільму «Слова», але все виявилося куди більш витонченішим і жорсткіше. Починається історія, втім, так само: молодий хлопець, який ніяк не може видати свою книжку, знаходить дуже цікавий щоденник ветерана Алжирської війни. В цьому щоденнику закладена жива історія людини, який пройшов через жорна війни і вийшов з неї іншим. Щоденник починається зі слів «Сьогодні вранці я вбив людину».

Сам розумієш, що вантажнику, якого перекидають все видавництва, складно впоратися з огидним бажанням видати цей щоденник за свій роман. І коли це відбувається, то він стає «молодим генієм французької літератури» — його поважають, з ним укладають контракти, він дає інтерв’ю і виступає на телебаченні, у нього навіть з’являється прекрасна дружина. Але минає кілька років, агент вимагає нову книгу, а «письменник» ніяк не може писати, та й не вмів ніколи. До того ж оголошується товариш того самого ветерана, чий щоденник був благополучно вкрадений «письменником». Світ починає валиться, і хлопцеві належить або латали дірки у своїй тендітній історії, або вступити мужньо — відкритися світові. Який шлях він обере? І чи багато часу в нього залишилося, щоб щось змінити?

3. Мішки для трупів (Body Bags), 1993

Poradi.com.ua_11.11.2016_3z1TqMRwgw8lNРезультат спільної творчості трьох культових режисерів: Джона Карпентера, Тоуба Хупера і Ларрі Салкиса. Чому трьох? Тому що «Мішки для трупів» являють собою кіноальманах, що складається з трьох історій, які практично нічим не пов’язані один з одним. Захотілося хлопцям зняти з фільму, і вони вирішили зробити це в рамках однієї картини — вийшло переконливо.

Назва готує нас до чогось богомерзкому, де замість крові буде кетчуп, а замість сюжету — моторошний кітч. Але коли ти почнеш дивитися «Мішки для трупів», то полегшено зітхнеш — це цілком собі нормальний фільм з поправкою на те, що в ньому більше гумору, ніж жаху. Причому гумору вищої проби, де є відсилання до різних соціальних «нормам поведінки» і «страху», зразок боязні 40-річного мужика втратити всі свої волосся, чого він починає приймати всяку погань, щоб зробити волосся густіше і довше, як у зірок глем-року. Але за волосся доведеться заплатити, як і все в цьому світі. Загалом, якщо ти хочеш відпочити, посміятися і подивитися хоррор старої школи, то тобі треба в мішок для трупів.

4. Зламані квіти (Broken Flowers), 2005

Роботи.ком.ua_11.11.2016_OSuzIs4upCpqhЗолота пальмова гілка Канського кінофестивалю часом служить аргументом до того, щоб закинути фільм куди подалі, адже «знову це чортове авторське кіно!». Але тут ситуація інша. «Зламані квіти» зняв Джим Джармуш — один з небагатьох режисерів, який може подати авторський фільм таким чином, що він зачепить навіть фаната «Міцного горішка» і «Термінатора», причому без всяких вибухів і погонь. Ось що буває, коли режисер знімає на «життєві теми.

У фільмі знімається багато зірок, але головною є Білл Мюррей, який чудово зіграв людину, истратившего своє життя на секс. Він змінив багато подруг, але не знайшов ту, з якої можна було завести справжню сім’ю, почати справжню життя. Але не подруги в цьому винні, а він сам — він патологічний бабій, що прийнятно, коли тобі 20, але не коли тобі 50.

І ось одного разу він відкриває рожевий конверт, який містить історію двадцятирічної давності. Одна з його колишніх жінок повідомляє йому про те, що була вагітна від нього і народила сина, якому зараз вже 19 років. Лист, зрозуміло, виявилося ще й анонімним. Уяви собі, що це ти отримав таке запізніле лист. Яка в тебе буде реакція? Багато чоловіки тікають від цього, але не в той момент, коли вони вже нікому не потрібні. Чоловікові нічого не залишається, як згадати всіх своїх подруг, з якими він спав двадцять років тому, щоб знайти сина і спробувати пояснити йому.

5. Сліпота (Blindness), 2008

Poradi.com.ua_11.11.2016_3bGFSRlreHRR2Є один португальський письменник, який відомий вітчизняному читачеві слабо — його покликом Жозе Сарамаго, і він отримав Нобелівську премію 1988 року. Він відомий насамперед як серйозний критик організованої релігії, суспільства споживання і диктатури. Жозе Сарамаго не з тих письменників, які «відправляють твою голову у відпустку». Його книги — це просочені магічним реалізмом тексти, які наївно вважають, що можуть щось змінити в масовій свідомості, але навіть якщо вони змінили одну людську долю, то були написані не дарма.

До чого ми завели про письменника? Адже справа в тому, що «Сліпота» — це екранізація його роману Ensaio sobre a cegueira. Автор не хотів віддавати права на екранізацію, поки в будинок до нього не пробралися продюсер Нів Фичман і сценарист Дон МакКеллар, які «популярно» пояснили, чому книзі потрібно екранізація.

У підсумку автор погодився, але на прем’єру потрапити не зміг — лікарі заборонили. Втім, сам режисер прилетів у Лісабон, щоб показати автору фільм. Звідки така запопадливість? Просто і фільм, і його сюжет вийшли приголомшливими. Нам дають велике місце дії — мегаполіс, який не має назви (це було вимогою автора). В цьому мегаполісі починається дивна епідемія — люди починають сліпнути. Весь місто втрачає зір, лише одна жінка може бачити, і вона намагається допомогти людям, але чи зможе? Фільм, треба сказати, викликав бурю обурення у всіляких громадських організацій, що представляють інтереси сліпих. І ось нам цікаво, як вони дивилися фільм-то?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: