Гоніння генетики: лисенківщина

Роботи.ком.ua_2.07.2015_JoancEFEYFVFQМожливо, зараз генетика є тим, чим вона й має бути, а саме повноцінною науковою дисципліною, яка відіграє найважливішу роль у медицині, сільському господарстві, генної інженерії і навіть виробництві, але раніше все було дещо інакше.

До і після Великої Вітчизняної війни в генетики в Росії була незавидна доля. Якщо на початку ХХ століття вона всіляко заохочувалася як нова, інноваційна дисципліна, то в період Сталінської влади на генетику було накладено табу.

Переслідування генетиків почалося в 30-ті роки. У той час було два нерівнозначних по силі табору, і генетики були куди менш сильні в новій реальності. На їх боці була наука, обґрунтовані аргументи, доводи та наукові роботи, які писалися роками. Вчені пропонували експериментально підтвердити свою точку зору, щоб скинути з себе всі можливі підозри.

Але світ був іншим, і нападки на вчених не несли в собі раціонального зерна. Їх супротивники, на чолі яких стояв Трохим Денисович Лисенко, використовували у дискусіях лише образи і політичне підґрунтя. Так, наприклад, вони говорили, що у радянського народу не може бути спадкових хвороб, а генетика – це вигадка нацистів, і її популяризація буде вести до фашизму.

Лисенко говорив, що не може бути певного речовини спадковості, він вважав, що спадковістю має весь організм, а гени – вигадка, адже їх ніхто не бачив. Особливим абсурдом виглядає те, що цей «академік» вважав, що саме виховання допоможе мутувати належним чином, а спадковість зможе змінитися на краще.

Політична ангажованість була дуже помітна в цих суперечках. Лисенко використав різні ярлики для того, щоб атакувати справжню науку і вчених. Коли генетики посилалися на закордонних вчених у своїх працях, вони відразу ставали «підспівувачами иностранщины», закони Менделя – австрійського біолога, який відкрив закони успадкування моногенних ознак – називали «гороховими законами». Прихильники Лисенка сміялися над тим, як генетики експериментують над дрозофілами (такі мухи, яких часто використовують для дослідів, зважаючи на їх швидкого розмноження), вважаючи, що треба експериментувати над коровами, вівцями, курми. А мухи – це марна трата народних засобів.

Але все не проходило так спокійно. Взаємні образи для нас – це норма життя. Вони є в інтернеті, на вулиці і вдома. Але вченим довелося куди гірше. Першою жертвою став учений С. с. Четвериков: через організацію семінарів по генетиці він був звільнений з інституту і висланий з Москви в Свердловськ. Це було дуже гарним результатом для нього, тому що після вчені не оброблялися так легко. У 1937 році було заарештовано багато представників генетики, серед них був Р. А. Надсон, який загинув в ув’язненні, після був арештований сам Н.І. Вавілов, видатний вчений-генетик, ботанік і селекціонер. Він був засуджений до розстрілу, однак розстріл замінили на 20 років ув’язнення, що було рівнозначно смерті. Помер він у 1943 році у Саратовській в’язниці від виснаження. Далі були заарештовані Р. Д. Карпеченко, Р. А. Левитський, які також померли у в’язниці. Забавно, але Друга світова війна дала перепочинок для вчених, про них ненадовго забули, однак потім відновилися гоніння знову.

Це був період, який називався «Лысенковщиной». Сам Лисенко був фігурою досить цікавою, обкладеної всілякими державними нагородами, званнями й титулами. Він заснував псевдонаукове напрям у біології – мічурінська агробиология, яка до знаменитого селекціонеру Мічуріну відносини майже ніякого не має, так як він був давно мертвий. Лисенко ініціював всі переслідування, багато хто з яких закінчилися смертю, а також загальмував величезний пласт вітчизняної науки.

Як це у нього взагалі вийшло? Все просто: дружба з диктатором, який йому допомагав. Трохим Денисович володів своєю часткою влади в уряді, він був заступником голови Ради Союзу Верховної Ради СРСР з 1937 по 1950 рік. Став відомий завдяки техніці «яровизації», яка була нібито винайдена їм самим, хоча на ділі була відома вже давно, як мінімум з 1854 року. Це і його дружба зі Сталіним і дали йому в руки досить велику владу.

Але коли вождь вмирає, а його культ стає менш значущим і піддається критиці навіть серед партійної верхівки, авторитет цього шарлатана йде на спад. Школа Лисенка поступово втрачає свою значимість, а в 1970 році стає загальновизнаним лженаучным вченням.

Велике значення в цьому питанні зіграла стурбованість наукового співтовариства СРСР розгромом генетики. Потужну підтримку надали вчені-ядерники, які разом з біологами і іншими фахівцями ініціювали в 1955 році знамените «лист трьохсот», в якому найвизначніші люди науки закликали відкрити дискусію щодо відновлення репутації і вивчень в області генетики. Спочатку все йшло не дуже, і нові інститути, відкриті для цієї дисципліни, часто піддавалися перевірок, метою яких було їх закриття. Але вони вижили і змогли продовжити свою діяльність.

Від спадщини «Лисенківщини» майже нічого не залишилося, хоча у Франції щорічно присуджується премія імені Лисенка, яка по своїй суті є антинаградой. Її формулювання звучить наступним чином: «Автору або особі, які своїми творами чи діяльністю внесли зразковий внесок у дезінформування в області науки або історії, використовуючи ідеологічні методи і аргументи».

Така боротьба в наукових колах, породила багато своїх героїв. Наприклад, відомий вислів І. А. Рапопорта, якого не могли просто так стратити, адже він був героєм тільки що закінчилося війни. Його примушували публічно відректися від хромосомної теорії, посилаючись на промову Молотова, на що він відповів, що краще розбирається в генетиці, ніж Молотов. У той час це було проявом мужності, вчений відбувся лише виключенням з партії і звільненням з інституту. Напевно є й інші люди, які гідно зустрічали «лысенковцев», не маючи за плечима ніякої гарантії того, що їх не стратять. Дивно, але в такий період сформувалися основні школи цієї дисципліни, незважаючи на те, що існували вони мало не підпільно.

Досить темна віха в історії, чи не так? Особливо в державі, яка публічно ставило під главу кута науковий підхід. Хоча всі ми розуміємо, що слова – одне, а справи – інше. І нам необхідно винести з цієї історії свій власний висновок. Чи можливо таке зараз? Не з’явиться який-небудь сучасний «Лисенко», який точно так само почне громити, наприклад, психологію, хірургію або, знову ж таки, генетику? Відмовиться наше сучасне наукове співтовариство від своїх поглядів, якщо над їх головами буде висіти тяжкість ув’язнення, або проявить мужність? Іноді світ дуже швидко змінюється, тому не варто заперечувати саму можливість того, що подібне може статися знову.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: