Громадянин Пахом

Щоб заробити на шматок солодкого хліба, деяким доводиться неабияк фриковать. Фріком, загалом-то, може стати будь відважний божевільний, хто переступав через рамки дозволеного і отдавшийся своєму потаенному божевілля, яке сидить у кожному з нас. Але не кожен фрік може стати Пахомом. Пахом – це каса, це марка, це запорука того, що на екрані станеться щось неабияке. Не всі знають, хто він такий і чим займається, але практично всі про нього чули. Ті, хто бачив, або блюють в сторонці, або підносять його до екстатичних висот, оголошуючи його щирим королем божевілля. Тільки от громадянин Пахом – це вам не тільки хіханьки-хаханьки, «Зелений слоник» і «Битва екстрасенсів», це величезна палітра образів і занять, знайомство з якими викличе або живий шок, або трепетне захоплення.

Ось я, Пахомов, сорокарічний москвич без освіти – співаю, танцюю, х…до показую, знімаюся в заборонених фільмах, вживаю наркотики, якщо вони є, бідний, як церковна миша…Почнемо з того, що його звуть Сергій Ігорович Пахомов, а не якийсь там Пахом, і що він зовсім не «Братик», а «Поехавший». Давай не будемо перекручувати світову класику. На світ він з’явився вчора, 4 листопада, в інтелігентній сім’ї із самої Столиці. Виховувала його мати в шаленому материнському затишок і турботу, що нашого героя выбешивало. Потім було класичне виховання інтелігентного хлопчика в шортах і колготках: скрипка, школа, малювання і трохи спорту – Пахомов займався боротьбою. Цей період життя не варте того, щоб на ньому зациклюватися, бо як проявів безумства помічено не було.

У 1985 році завершив навчання в Московському художньо-промисловому училищі імені Калініна. Ось тут загостримо увагу. Сергій Ігорович насамперед художник і цим заробляв на життя, причому дуже і дуже непогано. Так, наприклад, в 2011 році відомі галеристи брати Саатчі купили його роботу «Російські пейзажі». Останні свої витівки він підписував як «Метафізичний гном», а самі роботи називав ексцентричними назвами на кшталт «Психбольной Вадя труба-дудяку вояку тухлопузого соплів сплюнув». Все це жахливо нагадує лубочную живопис. Ну а що ще залишається, не ікони писати. Навіть Пахом розуміє, що грати з самою могутньою корпорацією на Русі не можна. А може, з поваги до жанру. Як-ніяк, він навчався по класу іконопису.

Цінителі експресії нестримно захоплюються його роботами, цінителі простіше знаходять в них якийсь потаємний сенс, громадяни, які про художника взагалі не чули, плюються у бік, а Пахом просто знущається над громадськістю.

Я взагалі вважаю щиро, що пора вже покінчити з копіюванням західних творів мистецтва і подібним гримасничаньем. Російське мистецтво абсолютно провінційно, на жаль. Провінційність – це що таке? Почув по радіо і спробував зробити так само. А наше сучасне російське мистецтво повинно бути православним, з підтримкою церкви, величезною кількістю золота, великим фінансовим впливом. Величні інсталяції. Тобто має бути потужне імперське мистецтво, велике. Тільки з цим меседжем (я без всякого сарказму зараз говорю) можна заявити про російською мистецтві як такому. Тому що у нас є великі коріння і є дві основні речі – це ікони, православна традиція, православна архітектура і російський авангард. Два цих основоположних потоку, які можуть вилитися в третій потужний потік сучасного мистецтва. А поки ми бачимо жалюгідний окололитературный аналіз в мистецтві.Перш ніж просунутися далі, згадаємо той факт, що Пахом перебував на лікуванні у психіатричній лікарні. Не варто занадто акцентувати на цьому увагу, можливо, це було просто бажання не віддавати борг Батьківщині в жаркому Афганістані, а можливо і ймовірно, з головою і правда були проблеми.

Пахом крутився по квартирники, грав у рок-групах та був досить цікавою особистістю. Але доленосна зустріч була попереду. Світлана Баскова, автор улюблених фільмів нашого дитинства, таких як «5 пляшок горілки», «Голова», «Моцарт», «Зелений слоник», побачила в Пахоме те, що Фредеріко Фелліні побачив в Марчелло Мастрояні – себе, і спробувала зняти в своєму першому фільмі «Коки – біжить доктор». З тих пір тандем непорушний, і в кожному фільмі Басковой можна зустріти знайому бородату пику.

Всі фільми режисера вражають своєю маргінальністю і несподіваними поворотами. Але в тому числі це джерело крилатих фраз. Звичайно, в її фільмах завжди зустрічався цікавий люд: і художник Маслаев, і Володимир Епіфанцев, який нині намагається переконати народ, що ті його треш-вистави – помилка молодості. Але символом цих великих картин став Пахом. І заради великого мистецтва кіно він не побоявся бути зґвалтованим Олександром Маслевым, переодягнений у костюм далматинця у фільмі «Моцарт». Правда, це була відповідь на широкий жест у фільмі «Голова», де Пахом, не боячись явити народу свій дітородний орган, на очах у камери тикав цим самим органом мова великого актора. У легендарному «Зеленому слонику» його орально покарав відомий і шанований нині художник-акціоніст Олександр Осмоловський, який, до речі, є судженим картин режисера. Ось такий подарунок від дружини (правда, Олександра потім випатрав Епіфанцев). У «5 пляшках горілки» його ґвалтував Епіфанцев. Але суть не в насильстві, а в тому, як Пахом відігравав свої образи. І що важливо – різні образи. Він не схожий на офіцера, на нового російського, але створена ним треш-голотьба завжди органічна.

Дуже шкода, що його міцно асоціюють з поедателем фекалій. Прикро тому що фрази і образи видавали більш абсурдні речі, ніж нудне поїдання лайна – про це багато говорили. А ось про те, як виміряти дітородний орган з допомогою ножа або розповісти про портвейн «777» так, що мільйони незрілих кіноманів вважатимуть своїм обов’язком скуштувати його заборонений плід? До речі, про «Зеленому слонику». Фільм про виживання слабкого, про силу занудства, про те, що слабкий може домінувати. Це соціальна критика, соціальна метафора. Це не фільм про військових, як було прийнято вважати, Баскова сама це спростувала. Вони ж всі художники-абстракціоністи, їм мінімалізм в картинці міл.

Але і в цілком адекватною і пригожої для загального перегляду картині «За Маркса» Пахомов був хороший. Нічого не змінилося, крім градуси неадекватності. Якщо у найбільших «5 пляшках горілки» від неї плавилися декорації, то тут було холодно, як після ядерної зими. Але фільм вийшов.

Мені здається, я вже, що міг, зробив в області епатажу. Найбільше я епатував, коли був ще невідомим, в 19-20 років. Просто приходив на виставки, влаштовував бійки, активно діяв дуже. Але не був у медійному середовищі заявлений.Крім того, Сергій Ігорович знявся в епопеї «Шапіто-шоу», фільмі, що увібрало в себе всіх тих, хто вміє епатувати публіку не по-дитячому. Однак тут Пахом є спокійною та шляхетною людиною, всього лише буяня на кримських вулицях з криками «Я з 87-го року тут відпочиваю!!!». Така революція в амплуа, ймовірно, сталася тому, що Сергій грав там, по суті, самого себе. У Гай-Германіки він зіграв в епізоді, та й то свінгера, але кажуть, великий проект цих двох титанів провокації попереду.

«Ну що ти! Я тобі зараз розповім, ось дивись. Я тобі хорошу зараз розповім! Дивись, я… ось у нас тут багато мух… ой-ой… багато мух, розумієш? Дивись, мухи, вони тобі заважають спати, мухи. А я ось, давай ось тут насру, і всі вони прилетять сюди, і ми їх уб’ємо, чуєш? І тобі тоді спати, ой, спати буде добре. Давай? Я насру, а мухи всі прилетять, сюди, до нас. Ну, куди їм ще, їхнє місце струму тут, і… ооой… хочеш, я насру тут? І мухи, і ми їх уб’ємо! Ну що, срати?» – класика.

До речі, в житті Пахом – дуже спокійний і врівноважений чоловік. Спілкуватися з ним – одне задоволення і при цьому вкрай пізнавальне заняття. Тільки от про особисте життя незрозуміло. То він каже, що одружений і має двох синів сімнадцяти та вісімнадцяти років, що, однак, не заважає йому захоплюватися «молодими бабами сімнадцяти-вісімнадцяти років», від яких «пахне добре сиром та сметанкою, фіалкою і конвалією», стверджує, що виховує прийомного сина один. Однак є інформація, що його дружина – редактор журналу Elle, в якому він колись працював. Так-так, і в глянцевому середовищі попрацював цей громадянин, зокрема, був арт-директором журналу «Elle Декор», «Marie Claire» та журналу «Elle». Такий несподіваний поворот, неакуратний людина – і в світі глянцю. Хоча сам себе він називає «хитрим, жадібним, розважливим людиною», і нібито після цього все стає на свої місця, але потім ти відкриваєш для себе Пахома-музиканта.

Я займаюся мистецтвом. Навіть б сучасним його не назвав. Просто мистецтвом своїм власним.Як там у класика? «Він ще й співає». Вокальних талантів, звичайно, немає, все це нагадує, швидше, рев. Але цей рев у нас піснею зветься. Живі виступи, які переважно виконуються в нетверезому вигляді, забути просто неможливо. Часто замість слів зі сцени в кращому випадку летить членораздельный мат, а буває, що і звичайні похмельные стогони, прийняті за «воплі блаженного».

Про його музику не треба довго говорити, її потрібно просто слухати. І старі проекти в парі з товаришем Вивисектором, і нові, з відомим Прохором, відрізняються підвищеним градусом кипіння адекватності, високою експресивністю, талановитої текстівкою і, як не дивно, хорошою музикою. Їх дійсно цілком можна слухати, але тільки тим, чия душенька не перебуває в прикордонному стані, бо Пахом, як і належить справжньому митцеві, використовує самі жирні фарби. Настільки жирні, що навіть тим, хто вважає пісні «Сектора Газу» шедевром, може стати погано. До речі, відомий критик Артемій Троїцький, який давно дружить з Пахомом, і на чиєму лейблі вийшли перші два альбоми з Вивисектором, назвав цей потік несвідомого, посталкогольного абсурду «першим справжнім російським репом». Навіть Тіматі був ображений! Напевно, від репу залишилася тільки щирість, адже всі знають, що самими щирими були саме юродиві. Це навіть чимось схоже на Мамонова, але тільки з більшою домішкою неадеквату і не так високохудожньо. Наш герой любить слухати дез-метал і електронну музику, але і до цих жанрів ці творіння віднести не можна. Зате кліпи потрібно взяти під охорону ЮНЕСКО, а пісні – на озброєння деяким організаціям. Судячи з того, що коїться з «РОСКОСМОСОМ», їх найкраще охарактеризують рядки:

На зеленій, зеленій, на зеленій на пі..де полетіли в космос ми.Але в першу чергу Пахом – геній розмовного жанру. А генії розмовного жанру, навіть пройшли школу «КВН», йдуть куди? Правильно, в стенд-ап. Так ось, ці стенд-апи дуже-дуже-дуже і дуже своєрідні. Непідготовлені глядачі вимагають веселощів і йдуть, підготовлені сидять і тихо офигевают, а артист робить те, чого і домагався. Слово – його головний інструмент. Ми занадто часто за цю статтю вживали слова «абсурд», «божевілля», «нісенітниця», але це цілком абсурдна божевільна нісенітниця, але настільки досвідчена, що стає або смішно, або цікаво. Подивися програму «Пізнаючи світ» ще одного остаточно не п’янички художника, музиканта, любителя віршів Вані Хуева і автора циклу картин на двп «Як бабки горілку пили» Віктора Пузо. У контрасті з куртуазного промовою провідного нісенітниця Пахома б’є по мозку нещадно, проте дивитися це цікавіше всякого Nаtional Gepgraphic. Особливо цікаво спостерігати за тим, як люди непідготовлені з цікавістю намагаються знайти зерно в абсурдному потоці промов. Воно є, Пахом успішно лавірує здоровими думками між океаном нісенітниці. Ось яскравий приклад.

Але все це данина поваги образу – образу юродивого, який остаточно з’явився масам в «Битві екстрасенсів». Навіщо він туди пішов? Яка склала в рейтингах шоу потрібна була підживлення, Пахомові всього-навсього – новий інструмент піару. Адже їсти хочеться.

Прийшовши маестро пообіцяв:

Ні добра, ні дива в російській телевізорі немає. Тепер буде.

У підсумку шоу отримало небачені досі рейтинги, і глядачів, які раніше з принципу не стали б дивитися цей цирк. А Пахом, крім «братішки», отримав друге, але не таке яскраве клеймо. Найголовніше, його побачили мільйони, і якщо б домогосподарки побачили інтимні фрагменти з фільму «Голова», вони б сказали: «Ну, було, гроші, видать, були потрібні». А якби вони побачили всі інші його фільми, то питання про экстрасенсорности відпало б начисто. Ніякий він не екстрасенс, а талановитий шоумен. Образ доброго діда дався йому на 5 балів, і було забавно спостерігати за своїми родичами, які переймаються тією добротою. А адже їм не зрозуміти, чому ми сміялися, коли Пахом залишав такі пасхалки, як стояння на одній нозі: «Ну, як чапля постою, а ти мені погона віддаси», – курлыкание… Та навіть фраза: «Я хотів зробити добру справу», – віддає «Зеленим слоником»! Його персонаж теж хотів «добру справу зробити», виправдовуючись за обкаканную тарілку. Але, мабуть, продюсери вирішили, що все зайшло надто далеко, і Пахом покинув шоу, зробивши його нудним і сірим. Чому — ніхто точно не знає. Одні кажуть, що це піар самого «екстрасенса», і що він ще повернеться в шоу, інші, що учасники почали плести проти Пахомова інтриги, і йому стало важко. Чуток — як грязі, але одне безперечно — шоу втратило яскраве родзинку. Звати настільки відомого персонажа – справа ризикована.

Пахом – це явище культурне при повному, здавалося б, бескультурии. Його треба або приймати, або пропустити повз себе. Він актор, шоумен і робить своє шоу чудово, але робить його в своїй ніші і якщо вже виходить за рамки, інтелігентно, в міру стримано і не втрачаючи свого шарму. Є люди, яким він подобається у відносно адекватному стані. Краще не дивитися на його трэшовую бік життя. Це як з Володимиром Епіфанцевим: дорослі чоловіки, які звикли бачити його в комедіях, починають плюватися блювотними масами, коли бачать уривки з фільму «Весна – пора любові» або ролик «Операція Тайд». Але Пахом крутіше, він унікальний. І ми будемо далі з завмиранням серця дивитися за тим, як він з’являється все нових і нових образах. Він не воює з вітряками, він їх будує.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: