Гусарські з «вусиками»

Paradi.com.ua_30.04.2014_YQcLbNYsNNThLПрезерватив зовсім не так простий, як здається тобі. З одного боку, зараз це один з основних способів регуляції народжуваності, тобто річ, безумовно, важлива. З іншого боку, пачка презервативів — невід’ємний компонент звичної оці картини «всякої-дрібної-нісенітниці на касі», поряд з жуйками і снікерсами. Що може бути більш звичайним?

На полицях супермаркетів, аптечних прилавках, вітринах газетних кіосків, як правило, представлено від двох до п’яти різних марок продукту, чия нехитра конструкція і утилітарне призначення, спонукає до рефлексії хіба що на тему «з якою фактурою краще взяти». Проте, історія такого непоэтичного, здавалося б, предмета рясніє масою мальовничих подробиць і супроводжується цілою бурею пристрастей.

Давним-давно

Poradi.ком.ua_30.04.2014_FBZGeDDVPTFWU

За легендою, ревнива Псифая, дружина критського царя Міноса, втомившись від нескінченних зрад чоловіка, наклала на нього прокляття. Кожен раз під час сексу з новою подружкою цар разом зі спермою випускав потік змій, скорпіонів і сколопендр, які пожирали коханок. Але Мінос не розгубився і спорудив щось на кшталт презерватива з сечового міхура кози, позбавивши таким чином від страждань і себе, і сподобалися йому панянок.

До речі, знаменитий давньогрецький філософ Плутарх згадує, що його знайомий юнак-эфеб як-то извергнул разом з великою кількістю сперми волохатого поні, що наочно демонструє актуальність проблеми контрацепції у Стародавній Греції, причому не тільки для Міноса.

Ще більш суворо, ніж у Греції, справи йшли в Римі. Ніякі сколопендри і вже тим більше поні не йдуть у порівняння з виконаними брутальності римськими легіонерами, які, за деякими даними, виготовляли презервативи з м’язової тканини убитих ворогів. Взагалі, в давні часи були вельми незвичайні і дивні засоби контрацепції.

Не так давно

Poradi.ком.ua_30.04.2014_o8aNEWe5itt84

Усе сказане вище, звичайно, має відношення до області легенд і переказів. А ось перше задокументоване свідчення винаходу презерватива відноситься до середини 16 століття і належить перу італійського лікаря Габріеля Фаллопия. У своєму трактаті «Французька хвороба» він описав власний винахід — лляної чохол для пеніса, вимочений в спеціальному лікарському складі. Що цікаво, чохол був покликаний захищати не від вагітності, а саме від зараження цієї самої «французькою хворобою» — по-російськи — сифілісом. Достеменно невідомо, наскільки винахід Фаллопия було ефективно. Важливо інше – поштовх до розвитку такого виду контрацептивів був дан.

Так само, як і з будь-яким іншим корисним винаходом в Європі, з презервативом справи були неоднозначно. Технологія його виготовлення постійно вдосконалювалася, а тим часом, різні світлі голови наполегливо намагалися звинуватити презерватив у всіх смертних гріхах.

Перше після публікації трактату Фаллопия вказівку на використання лляних чехольчиков зустрічається в творі 1605 року «Про правосуддя і право» католицького теолога Леонарда Лессия: він тут же ставить презервативів аморальність.

Відзначився в історії і Англійська Комітет по Народжуваності, який у 1666 році визнав, що причина зниження народжуваності — у широкому використанні «кондомів» (condoms).

Одним з найбільш оригінальних звинувачень, яким були піддані презервативи, стала заява лікаря Даніела Тернера в 1717 році – він стверджував, що «кондоми» дають помилкове відчуття свободи і провокують чоловіків на ведення безладної статевого життя.

Приблизно в той же час, менш схильні до теоретизування споживачі продукту вже активно освоювали техніку використання нового винаходу.

Відомий Джакомо Казанова, щоб перевірити, чи не дыряв презерватив, дув у нього перед використанням.

Зовсім недавно

Роботи.ком.ua_30.04.2014_Go2ObGTOGcU91

19 століття був сповнений протиріч. У першій половині століття контрацепція навіть стала пропагуватися серед трудящих, але ближче до сімдесятих років настала реакція. В Америці спочатку заборонили пересилку «непристойного, розпусного» товару, а незабаром після – і рекламу його.

Але, незважаючи на всі перепони, презервативи продовжували рекламувати, використовуючи при цьому чарівні евфемізми типу «чоловічий щит», «гумовий виріб». В Європі прижилося вишукане: «маленька штучка для вікенду» (a little something for the weekend).

Як не дивно, одним з джерел гарячих протестів проти «маленької штучки» в кінці дев’ятнадцятого століття стали тодішні феміністки. Вони вважали, що контроль народжуваності повинен бути цілком у руках жінок. Як саме прогресивні представниці прекрасної статі збиралися контролювати народжуваність без презервативів, історія замовчує.

Настав двадцяте століття і до благородної справи засудження контрацепції нарешті долучилася церква, засудивши всі «неприродні методи запобігання зачаття». А особисто єпископ Артур Уиннингтон-Інграм був обурений великою кількістю використаних презервативів на алеях парків.

У двадцяті роки сам Фрейд висловлювався проти презервативів – правда, в основному з-за того, що вони зменшують сексуальне задоволення.

У другій половині минулого століття пристрасті навколо презерватива вщухли. Після публікації в 1981 році першою статті про Снід, презерватив був раз і назавжди визнаний як найбільш надійного засобу захисту від Сніду, так і від небажаної вагітності.

Зараз використання презерватива може викликати осуд громадськості, мабуть, тільки в тому випадку, якщо ти використовуєш його для перевезення героїну.