Ільф і Петров: два різних людини в одному автора

– Ілля, як думаєте, нам залишити Бендера в живих?

– Так, зрозуміло. Але краще вбити. Чи залишити в живих.

– Чи вбити? Чи залишити в живих?

– Так. Залишити в живих. Або вбити.

– Женя, Ви оптиміст собачий. Женя, не чіпляйтеся так за цю сходинку. Викресліть її.

– Я не впевнений…

– Держ-споди, адже це ж так просто! (вихоплює із рук перо, викреслює слово)

– Ось бачите! А Ви мучилися.

Саме так просувалася робота над кожним фрагментом книги. Будь-який з них викликав суперечку до хрипоти, мабуть, тому до цих пір, що «Золоте теля», «12 стільців» користуються успіхом. Тому що кожне слово зважено і продумано. Ось що писав з цього приводу Петров:

Страшна сварка ввечері в місті Галлопе. Кричали години дві. Ображали один одного найстрашнішими словами, які тільки існують на світі. Потім почали сміятися і зізналися одне одному, що подумали одне і те ж – адже нам не можна сваритися, це нісенітниця. Адже розійтися ми не можемо – загине письменник, – а все одно не можемо розійтися, тоді й сваритися нема чого.Хоча чого вже там, якщо говорити об’єктивно, то «ИльфПетров» пішли з читацького раціону. Причин багато, одна з них – старше покоління знає романи напам’ять. А перечитувати те, що і так знаєш, мало хто любить. Тому ніхто не перечитує «Злочин і покарання» разом з «Євгенієм Онєгіним». Ну а з іншого боку, роман дуже сильно відійшов від реалій того часу. Хоча, прочитавши сей шедевр у віці 14 років, відразу по отриманню паспорта, я був вражений насамперед гумором, обережним цинізмом і всім цим боязким чарівністю російсько-єврейського тандему.

Poradi.ком.ua_30.04.2015_icrHfo7N8LtO2До речі, про автора. Скласти автобіографію автора «Дванадцяти стільців» досить важко. Справа в тому, що автор народився двічі: у 1897 і в 1903 році. У перший раз – під виглядом Іллі Ільфа, а в другій – Євгенія Петрова. Хоча чого вже там, будемо говорити прямо: під виглядом Іллі Арнольдовича Файзильберга і Євгена Петровича Катаєва. Обидва одесити, обидва писали фейлетони для «Крокодила» і «Правди», обидва мали неймовірно гострим розумом і стилем, і… на цьому, мабуть, подібність двох особистостей усередині одного великого автора закінчується.

Ось, наприклад, старший товариш, Файзильберг, – виходець з того чудесного, оповитого міфами, байками і стереотипами народу, який, по суті, створив ту міфічну і дотепну славу самобутньої Одеси. Спокійний тихий талант або, як кажуть у нас в Одесі», поц міг би і не пов’язати своє життя з авторством, а продовжив би працювати в креслярському бюро, або на телефонній станції, або на військовому заводі. Але почав безпосередньо бруднити папір в одеських газетах, куди завдяки вродженому дотепності і спостережливості писав матеріали гумористичного і сатиричного характеру – в основному фейлетони. Кінець його був сумний, а ось зоря кар’єри радувала до неможливості. Прямо як у створених ним героїв: Паніковського, Бендера і тих інших, чиї імена стали загальними. Трагічний кінець наздогнав і його не менш талановитих братів. Один з них – Срул (не треба сміятися над іноземними іменами, це непристойно) – став відомим у всьому світі фотографом і художником-кубистом, радуючи своїми роботами примхливу публіку. Але, на жаль, псевдонім Сандро Фазіні не приховав його походження, за що він і був загублений в Аушвіці. Інший брат – радянський художник-графік і фотограф Михайло (він же Мойше) – загинув при евакуації в Ташкенті. Залишився лише скромний Беньямін, продовжив славний талановитий рід.

До речі, прізвище є абревіатурою його єврейського імені. Можливо, якомусь чахлому розуму здасться, що автор недозволено багато згадав слово «єврейський». Але по-перше, з пісні слів не викинеш, а по-друге, хіба в цьому є щось погане? У самому романі набагато більше іудейського, ніж може здатися.

Poradi.ком.ua_30.04.2015_FhKMDGxfLdydIА ось Євген Катаєв був молодший, але жив цікавіше, хоч і ризикував на кожному кроці. Першим його літературним твором був протокол огляду трупу невідомого чоловіка. Все тому, що Петров 3 роки відпрацював в Одеському кримінальному розшуку, де і трапилася одна дуже дивна історія. Був у Жені Катаєва один старий приятель – Саша Козачинський. Звичайний шибайголова, зухвалий поц з великими амбіціями. Поїдьте в Одесу і запитаєте, ким був Козачинський до революції. Він був простим благородним працівником карного розшуку і продовжував шукати себе в житті. А потім став наш Саша простим благородним бандитом. Промишляли вони здорово, але от біда, накрили їх доблесні чекісти на чолі з Катаевым. Козачинський здався одного, і неспроста. Стара Одеська хитрість: зроби людині приємно, особливо, якщо він працює на владу. Ось Катаєв, вже будучи в Москві, прилаштував пропащого одного в «гудок», а потім змусив його, вже провідного маститого журналіста, написати повість «Зелений Фургон», що розповідає про їх одеські справи. Напевно ти дивився старий фільм з Харатьяном, знятий за цим сценарієм.

Після стількох пригод розрізненим частинам вдалося, нарешті, зустрітися в Москві в 1923 році. Два талановитих бумагомарателя швидко здружилися і виявили у себе схожий коло інтересів і тягу попрацювати один з одним. От написали вони фейлетони у співавторстві. А чому б не замахнутися на великі форми? Тим більше що Петров… до Речі, читач напевно запитає, а чому Петров, якщо він Катаєв? А все дуже просто: не в одного Ільфа брати були талановитими. Ось і у Євгена був брат Валентин – учень Буніна, став поважним письменником, який прожив бурхливе життя в революціях і написав такі твори, як «Син полку» і «Біліє парус одинокий». Ось Петров і подумав, що двох Катаевых бути не може і змінив просту російську прізвище на ще більше, просто до неподобства, російську «Петров». Саме братик Валентин підкинув двом авторам ідею такої нетленки, як «12 стільців». Все дуже просто: старший брат, вже відомий на той час письменник, вирішив використовувати брата і його кращого друга в якості літературних негрів і аж ніяк не за «золоті гирі». Мовляв, напишіть, а я подкорректирую. Але коли через деякий час Ільф з Петровим явили йому плоди своїх праць, він зрозумів, що як мінімум неетично відбирати такий шедевр, як виявилося, таких талановитих авторів. А книга чіпляла вже першим реченням:

У повітовому місті N було так багато перукарень закладів і бюро похоронних процесій, що здавалось, мешканці міста народжуються лише потім, щоб поголитися, остричься, освіжити голову вежеталем і одразу ж померти.Хоча сам Ільф описував враження від написання так:

Ми сідаємо писати «12 стільців».

Вечори в порожньому Палаці Праці. Абсолютно не розуміли, що вийде з нашої роботи. Іноді я засинав з пером у руці. Прокидався від жаху – переді мною були на папері кілька величезних кривих букв. Такі, напевно, писав чеховський Ванька, коли складав лист «на село дідусеві». Ільф ходив по вузькій кімнаті четвертої смуги. Іноді ми писали в профотделе.

Невже настане момент, коли рукопис буде закінчена і ми будемо везти її на санках. Буде йти сніг. Яке чудове, напевно, відчуття – робота закінчена, більше нічого не треба робити.

Остап Бендер був задуманий як другорядна фігура. Для нього у нас була одна фраза – «Ключ від квартири, де гроші лежать». Її ми чули від одного нашого знайомого, який далі і був виведений у вигляді Изнуренкова. Але Бендер поступово почав випирати з приготовлених для нього рамок, набуваючи все більшого значення. Невдовзі ми вже не могли з ним впоратися.

Суперечка про те, умертвити Бендера чи ні. Лотерея. Потім ми пошкодували нашого героя. Якось совісно було відроджувати його потім в «Золотому теляті».

Коли роман був закінчений, ми поклали його в акуратну папку і на зворотний бік обкладинки наклеїли записку: «Знайшов просять повернути за такою-то адресою». Це була боязнь за працю, на який було витрачено стільки зусиль. Адже ми вклали в цю першу книгу все, що знали. Взагалі ж кажучи, ми обидва не надавали книзі ніякого літературного значення, і, якщо б хто-небудь із шанованих нами письменників сказав, що книга погана, ми, ймовірно, і не подумали б віддавати її в друк.Однак критики і читачі з великою любов’ю прийняли гостросоціальні шедеври, обізвавши авторський стиль «ударом палашем по виє» (хто не знає, выей в старовину називали шию).

І понеслася. Сценарій до фільму «Цирк», а потім пригоди Великого Комбінатора в компанії Пройдисвіта Паніковського і Шури Балаганова в монументальному «Золотому теляті». Мораль у всіх творів була така, яку не бачили навіть всемогутні байки Крилова. Така мораль була дуже потрібна молодій Радянській державі. Хоча все одно це були антирадянські книги з усіх антирадянських. Ільф і Петров були журналістами, а тому всі їхні герої мали прототипів. Вони збирали образи та історії і завдяки витонченому складу розставляли все на свої місця, роблячи філігранний шедевр літератури. Під їх гострий склад потрапив навіть Маяковський, представлений у вигляді поета Ляпіса-Трубецького. Так-так, Ляпис Трубецкой – це теж звідси. Навіть у Фашистській Німеччині по-своєму екранізували образ Великого Комбінатора. Не даремно сперечалися автори над кожним фрагментом.

Однак, самої антирадянської книгою головних радянських журналістів була «Одноповерхова Америка» – свого роду щоденник подорожі по США з одного краю в інший і назад. Захоплені заводами «Ford» і з якимось жалем дивилися масової автоматизацією, вони зустрілися особисто з Рузвельтом, поспілкувались з російськими іммігрантами і такими видатними особистостями, як Хемінгуей і Генрі Форд. Невідомо, хто у кого викликав більший інтерес – російські репортери у американців або американці у Ільфа з Петровим. Нариси сподобалися не всім, тому що завжди знаходяться незадоволені письменницькою працею коментатори. Зате всім подобалися фотографії, зроблені Ільфом. Так-так, він знімав до того, як це стало мен… ну, ви зрозуміли. Але в наші дні Познер надихнувся повторити шлях журналістів по своїй другій Батьківщині (першої є Франція).

Але їм було все одно на відгуки, потрібно було писати третю книгу про Остапа. Тим більше, безліч ідей буквально розпирає голову. Книга обіцяла бути краще попередніх, але доля-лиходійка розпорядилася інакше. Ільф ще в Америці зауважив, що кашляє кров’ю. Після повернення його туберкульоз перевершив всі рамки пристойності. Як згадував Петров:

Поїздка в Америку. Як писалася «Одноповерхова Америка». Хвороба Ільфа. Всі переконували Ільфа, що він здоровий. І я переконував. А він сердився. Він ненавидів фразу «Ви сьогодні чудово виглядаєте». Він розумів і відчував, що все скінчено.Петров щодня бігав до угасающему одному, щоб скласти з ним у вічних суперечках хоча б пару рядків нового роману, бо часу залишалося все менше. Але не доля: в 1937-му році Ільфа не стало.

«Знову в Москві. Розмова про те, що добре було б загинути разом під час якої-небудь катастрофи. Принаймні, залишився в живих, не довелося б страждати.» — Євген Петров.Життя різко змінилася. Стало якось відразу не до сміху. Захотілося писати щось більш серйозне, проте публіка вимагала гостроти і гумору.

Труднощі роботи в газеті. Багато хто не розуміли. Запитували – навіщо ви це робите? Напишіть що-небудь смішне. Адже все, що було відпущено нам в житті смішного, ми вже написали.Сумуючи по старому другові, петров задумав на основі записних книжок Ільфа написати монументальна праця – «Мій друг Ілля Ільф». Це вимагало великої і тривалої роботи, але ось знову в письменницькі плани втрутилася сувора життя. Почалася війна, і Петров відправився фронтовим кореспондентом, паралельно отримавши завдання написати монументальна праця про героїв війни. Але ось в третій раз щось втрутилося в творчі плани відомого журналістам письменника. Знову загибель, але на цей раз самого Петрова. У липні 1942 року літак, на якому він повертався до Москви з Севастополя, був збитий німецьким винищувачем над територією Ростовської області, біля села Маньково. Знав би німецький пілот, кого він тільки що збив! Це не просто письменник, а останній тонкий спостерігач людської душі в умовах цього бардаку. Таким був Зощенко, таким був Хармс і такими були вони – Ільф з Петровим. Вони написали твори, які або люблять, або не читали. А романи – чудо. Хороший гумор люблять всі. Він є і в фейлетони, які теж варто прочитати, щоб насолодитися авторським стилем, гумором і краще зрозуміти, як жили люди тієї сумної доби.

Н,а ми будемо і далі повторювати фрази, щільно засіли в нашій повсякденній мові, навіть не думаючи про те, що їх виголошували такі особистості як Бендер, Вороб’янінов, батько Федір і Паніковський:

– Ні, це не Ріо-де-Жанейро! Це набагато гірше!

– В білих штанях.

– Ось я і мільйонер. Збулися мрії ідіота!

– На блюдечку з блакитною облямівкою.

– Не треба овацій! Графа Монте-Крісто з мене не вийшло. Доведеться перекваліфіковуватися в управдоми.

– Кефір. Добре допомагає від серця.

– Контора «Роги і копита».

– Пиляйте, Шура, пиляйте!

– Не стукайте лисиною по паркету.

– Паніковський вас всіх продасть, купить і знову продасть… але вже дорожче.

– Жертва аборту.

– Набити б тобі рило, так Заратустра не дозволяє.

– Гігант думки і батько російської демократії.

– Я думаю, що торг тут недоречний!

– Слюсар-інтелігент з середньою освітою.

– Може тобі ще дати ключ від квартири, де гроші лежать?

– Кому і кобила наречена.

– Контора пише!

– Му-у-усик! Готовий гу-у-усік?

– Віддай ковбасу, дурень, я все пробачу!

– У мене всі ходи записані!

– Не користі заради, а токмо волею пославшей мя дружини.

– Спекотна жінка, мрія поета.

– Хто скаже, що це дівчинка, нехай перший кине в мене камінь.

– Вранці гроші – увечері стільці!

– Крига скресла, панове присяжні засідателі!

– Командувати парадом буду я!

– Ви знаєте, хто цей потужний старий?

– Мосьє, же не манж па сис жур (єдина фраза з французької мови, яка геть вбивається в пам’ять).

– Почім опіум для народу?

– Хамите, парниша!

– Ну вас до біса! Пропадайте тут з вашим стільцем! А мені моє життя дорога як пам’ять!Та й хіба все їх згадаєш?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: