Інтернет перетворює тебе в гея і терориста

Як ти напевно знаєш, у американців назрівають вибори. Один з найяскравіших прагнуть до високого крісла кандидатів – Дональд Трамп. Так ось, зовсім недавно ця людина з чимось невимовним на голові (не зрозумій неправильно, як бізнесмена ми його дико поважаємо) запропонував закрити інтернет.

«Ми втрачаємо багатьох з-за інтернету», – заявив Трамп, додавши, що закриття інтернету допоможе в боротьбі з екстремістами, вербующими американців в терористичні організації. Правда, потім додав, що для цього йому потрібно поговорити з ким-небудь знає зразок Білла Гейтса, тому як особисто він поняття не має, як це зробити.

Пізніше Трампа клюнув символ Америки – білоголовий орлан. Збіг? Не думаємо.

Раніше було краще

Все це нагадало крики людей, напханих депутатською недоторканністю і життєвим досвідом, як Курт Кобейн героїном, про те, що інтернет відбирає дитинство, відбирає час і взагалі робить людей недалекими ідіотами. Деяка частина особливо активних «крикунів» замовляє собі через інтернет товари з секс-шопу і хлопчиків для плотських утіх, але мова не про це. Їм покажи фотографії з якою-небудь Танзанії або Філіппін, де босоногі діти носяться по дощовим струмкам босоніж – так изойдутся у захопленої блювоті, пускаючи слину і сльози розчулення: «Ах, які щасливі діти! Як же їм пощастило – мати нормальне дитинство, без смердючих компьюдактеров!» Дійсно, щасливе дитинство, з хворобами, голодом, високою дитячою смертністю та іншими принадами. Такого ж хочете? Панове, однією з особливостей розвиненого суспільства є його висока комп’ютеризація. У Філіппінах такого немає. Виходить, ми повинні деградувати, адже інтернет – явне зло, а всі широкі можливості – все одно що побічні дії, які до доброго не доводять. Тому і зростає покоління виродків.

Дозволь ремарку: зростає не погана покоління, а просто інша. А тепер детальніше.

Експеримент Міллера

Американський журналіст Пол Міллер провів експеримент, спробувавши цілий рік прожити без інтернету. Я щиро радий, що він осмілився пуститися на цей експеримент, бо головна думка, яку виніс Підлогу, – він використав його неправильно. Хоча ми схильні вірити, що на цей подвиг Міллера підштовхнула звична для будь-якого журналіста жага теми. Зрештою, він мав неабияку вигоду від річного утримання: загальну славу, зняв документальний фільм, а його «муки» висвітлювалися в якості щоденника в рідному журналі The Verge. Дійсно Підлогу все це час сумлінно утримувався і навіть порно не шукав, зрозуміти складно. Хоча, може, він його завбачливо скачав. Така людина не може без «зухвалого відео», по обличчю видно, що він готовий сплатити підписку на PornHub. Але мова зовсім не про це.

Вся суть його епохального експерименту зводиться до того, що «він став читати більше сторінок в день, зрозумів, що паперові книги не гірше електронних, а багато людей побачили в його вчинок подвиг». Ну, і звичайно, банальності на кшталт: «Після відмови від SMS і твітів моя сестра, яка не могла винести розмову зі мною, стала моїм найкращим співрозмовником». Пардон, це нерозумно і безглуздо, як наприклад… переконатися, що порушувати закон погано після анального приниження у в’язниці.

Є багато онлайн-задротів», які впадають в екстатичний захват від запах типографської фарби і несуться в бібліографічну нірвану ловити букіністичні оргазми, ледь їх пальці стосуються книжкового корінця. Якщо не обмежувати відвідування мережі елементарним серфінгом інформації і бездумним самоствердженням у коментарях, то можна винести безліч корисних речей. Завдяки інтернету мій товариш вивчив всю класику кінематографа, полюбив цю стезю і тепер вчиться на режисера. Інший, включаючи комп’ютер тільки заради ігор, «Двача» і спілкування колись популярних форумах, несподівано зрозумів, що це безмежна платформа для самовдосконалення. Тепер мені соромно сперечатися з ним про філософію та літературу, бо, спілкуючись з ним, я відчуваю себе жахливо дурної жертвою усов Бориса Бурди. Це при тому, що я його старше. А адже товариш, подібно нещасному пану Міллеру (не того, який розпоряджається нашим газом, йдеться про журналіста), буквально з 12 років «жив» в мережі, користуючись ще богомерзкими картками і скрипучим, горланящим, як нервовий індик, модемом.

Винних знайдуть

Зрозуміло, що у вік інтернету одній людині будять тяжко прожити без благ. Але відмовитися від нього всім? Тобто відмовитися від універсальної мови комунікації і зробити крок назад? Вже вибачте. Спочатку говорили, що виною всьому телевізор. Потім нарікали на рок-музику, ще раніше – на літературу, нині обов’язкову до вивчення в школі. Колись пані говорили, що ходити без корсета смерті подібно, а миються лише ті, хто перед Богом нечистий. А вміння писати вважали невартою чоловіків і долею ченців у келіях. Власне, левова частка середньовічних правителів писати не вміла.

А тепер всіх собак спускаємо на інтернет. Мовляв, він призводить до отупіння. Ще раз: ми живемо у високотехнологічний вік, а до отупіння призводить лише неправильне виховання. Якщо виховали дитину ідіотом, нездатним зрозуміти, що ИГИЛ – це погано і вбивати за будь-якого Бога нерозумно і гріховно, то він і вступить в ряди, зробить обрізання під корінь і буде виправдовувати вроджену жорстокість і жагу вбивати вірою.

А з друзями ти не спілкуєшся тільки з двох причин: ти або лінивий, або тобі не цікаво з ними. Скажеш, якби не інтернет і соцмережі, то ви б частіше зустрічались, спілкувались по телефону – не пудрити мізки. Нормальні люди завжди знайдуть привід зустрітися. До речі, інший раз краще посміятися над меми, ніж безглуздо сперечатися про політику і сваритися з людиною на довгі роки (реально два роки не спілкуємося).

І яке без інтернету?

В кінці експерименту Міллер зрозумів, що справа не в інтернеті. Життя без мережі не відкрила, як він мріяв, цього Підлоги Міллера, вона довела, що той самий справжній Пол Міллер не може жити без мережі, що краще мати одного друга в Facebook, ніж ні одного в реальному житті. Той самий друг поїхав у Китай, а подзвонити йому, що він не міг. WhatsApp, Viber і Skype теж стали жертвою утримання. Інтернет стирає кордони і зближує. Батькам Статі було спокійніше спостерігати за ним через Skype, ніж чути по телефону. Ну, а про робочий процес навіть говорити безглуздо.

До речі, журналіст не може без інтернету: він оточує його всюди, навіть на роботі. Той, хто стверджує зворотне, вийшов на пенсію у зв’язку з тим, що не зміг опанувати оперативною роботою мережі. І зміг би мій товариш, початківець документаліст, відправити свою блискучу дебютну роботу під назвою «Гарбузова жопа» одному майстру документальної журналістики з іншого міста? Зміг би він домовитися про зйомки на іншому кінці країни? Немає.

Не все дозволено в мережі

Безумовно, навіть в інтернеті повинні бути якісь норми поведінки. Психбольным треба забороняти самостійний вихід в мережу, школярам молодшого віку теж (на замітку батькам, які купують своїм чадам безглуздий смартфон вже в 6 років). Людям старшого віку – тільки з дозволу лікаря, тому що за ахінею, написану всезнаючими пальцями деяких сорокарічних особин, цих самих особин потрібно садити.

А з приводу тероризму і екстремізму… Пан Трамп, відважні брати-ізраїльтяни придумали чудовий спосіб карати терористів: руйнувати будинки, в яких вони жили, навіть якщо в цьому будинку живе сім’я. Може, хоч так почнуть розуміти, що за своїми породженнями потрібно стежити. Можете ще й інтернет відрубати. У терориста напевно знайдеться родич, який в страху втратити найдорожче особисто вб’є його, помітивши схильність до екстремізму.

А в інтернеті все таке смішне, ахахаха, як тут здорово! Говоримо тобі як люди, подивилися весь інтернет, що живуть за рахунок інтернету і почерпнули чимало знань через інтернет. І повір, у нас у всіх влаштоване особисте життя, ми спілкуємося з друзями, не відмовляючись від соцмереж. Отупляє не «ВКонтакте», отупляє неправильне виховання. І якщо у людини є мізки і мети, він сам зуміє фільтрувати інформацію і контролювати час. Інших ізолюйте разом з політиками, які вважають, що всі біди від 4сһапа, а не від їх дурних голів.