Інтернет, зло і трата часу: неврози, тривоги та «всесвітня павутина»

Порада.ком.ua_17.03.2014_tSuIn3yCSiIoKБагато людей вважають, що інтернет — це зло. Я особисто вважаю, що не треба бути сильно категоричними. Сам по собі інтернет — хороша справа. Він спростив доступ до інформації, до спілкування, став полігоном для заробляння грошей і дав роботу багатьом людям. Інша справа, що інтернет став місцем для тих, хто паразитує на людській психіці, виливає свій гнів, проявляє свої слабкості і є банальнейшим провокатором. Інтернет дозволяє людям стати проводирями груп хом’ячків, не володіючи особливою харизмою і переконувати себе і багатьох інших людей у безглузді теорії змов (теологічні, політичні, змовницькі, змови підлог та інші). Інтернет — це потужний інструмент, який покликаний перетворити нас в сверхчеловеков, але перетворив у недолюдей. Але найнеприємніше, що звинувачувати в це ми повинні в першу чергу саме себе і те, як ми використовуємо продукти високих технологій. Нижче наведено неповний список жахливих речей, які ми робимо онлайн майже кожен день. Цей список речей, які потрібно уникнути, щоб твій мозок не захавали. Не варто створювати теорій змов, якщо змова і існує, то звинувачувати в цьому має сенс тільки себе самого.

1. Збільшення кількості тривоги

Є ряд блогів, сайтів та груп у соціальних мережах, які налаштовані на конспірологічні теорії. Ці теорії, попередження та інший параноїдальний маячня часто змушують нас мимоволі відчувати почуття того, що все йде не так. Захід хоче нас захопити, уряд служить якимось жидомасонам і в світі відбувається якийсь атомний пиздець, про яке ти не підозрюєш. Це, звичайно, привід для хвилювань, але найчастіше досить тільки дивитися по сторонах і тримати ніс за вітром, щоб зрозуміти, коли запахне смаженим. Часто до цього не доходить. Коли тобі тривожно, не варто лізти в блоги параноїком-ватажкам хом’яків і тривожитися, що все йде не так. Я не кажу, що все нормально, що всі ми йдемо до світлого майбутнього. Я все це до того веду, що ти все одно не зможеш нічого зробити. Краще ось підтягуватися навчися, це точно знадобиться.

2. Залежність від прикольних картиночек і відео

Ні, іноді класно подивитися комікси або картинки. Але якщо в будь-яку вільну хвилину ти заходиш на сайти демотиваторів, групи «Вконтакте», Youtube та інші ресурси, щоб подивитися чогось прикольного і щоб поржать, ти впав у залежність. Причому в цьому не винен інтернет, в цьому винен ти, що не можеш перестати потурати своїй ліні і нижчих потреб. Але ти заглянув у них вранці за сніданком, навіщо ще кілька разів заглядати протягом дня? Треба б почати працювати! Я зрозумів, що занадто багато дивлюся прикольних картинок, коли мій список закладок і груп «Вконтакте» став непристойно великим. Сторінку я видалив, а замість картинок прикольних став читати книжку і кілька сайтів зі статтями та новинами, щоб бути більш-менш в тренді. Скільки у мене тепер сайтів в закладках? 10. Poradi.com.ua в їх числі.

3. Перевірка смартфона, «Вконтакте», «мила» і іншого дуже часто

Можливо, це залежність від інформації або тяга до замінників уваги, хрін його знає. Деякі хлопці спеціально, але абсолютно несвідомо вимикають звук і вібрацію на телефоні, щоб перевернути його і подивитися, чи не прийшов їм чогось цікавого. Насправді, якщо вчинити зовсім вже радикально і видалити себе з усіх соціальних мереж, залишивши тільки необхідне для роботи, можна відчути себе вільніше. Спочатку, звичайно, буде ламати, я серйозно. Місцями навіть нагадувало момент, коли я кидав палити. Але потім я відчув себе по-справжньому вільним. Коли заводив сторінку знову, ніякої ломки не було, перевіряти оновлення та повідомлення бажання не виникало.

4. Вестися на яскраві заголовки

Один час я помічав на буржуйських сайтах чергову хвилю інтересу до теорії змови навколо фастфуду, зокрема, звичайно, навколо Макдака. В один час було дослідження про секретному меню, яке сильно відрізнялося від запропонованого стандартного. Потім з’явилася інформація про те, що якийсь викладач змушував своїх студентів є на 2000 калорій в день в Макдак, з ними не сталося нічого поганого і навіть вага їх не змінився. Трохи пізніше з’явилася традиційна нудна інформація про те, що в Макдак якісь спеції, які змушують людей більше хотіти жерти. Очевидно, що Макдак — це не найкорисніша їжа. Я навіть не розумію, як можна всерйоз цікавитися не політикою, не ситуацією в Україні, не новинами світу, а якимись дивними плітками. Це ж одне і те ж кожен рік. Прочитав заголовок? Навіщо взагалі відкривати подібну посилання? Це додаткова зайва інформація і, як не дивно, черговий привід для занепокоєння.

5. Читати статті на більш, ніж двох-трьох сайтах

Як правило, у нас є кілька сайтів, які пишуть відносно великі пізнавально-розважальні статті. Наприклад, наш Poradi.com.ua. Якщо у тебе список сайтів, на яких ти читаєш майже всі оновлення, перевищує заповітне число 3, а кількість статей, які ти читаєш день більше 10, ти витрачаєш час даремно. При цьому існують деякі хлопці, які щільно сидять на інтернет-серфінгу і починають свій день з кола пошани по сайтах в обраному. У невеликій кількості — це нормальна справа, в кількості більше 3 — безглузда витрата часу. А потім ще ці люди твердять, що у них не вистачає часу читати книжки, ну-ну, чувак, кому ти це заливаєш?

6. Цікавитися життям зірок

Чорт візьми, ти читаєш віртуальну «жовту пресу»? Ти з розуму сходиш, хлопець. Коли хтось щиро починає обмусоливать видалення грудей у який-небудь голлівудської зірки або дивний одяг і танець молоденькою висхідної зірки, ти теж встреваешь в цей діалог і починаєш постити меми і обговорювати це з ким-то в своєму твіттері? Тобі реально нічим зайнятися або чуже життя приваблює тебе більше своєї? Чим більше ти цікавишся чужим життям, тим нудніше твоя, пам’ятай про це.

7. Більше двадцяти відкритих вкладок

Ти паралельно цікавишся кількома речами, недочитываешь одну статтю, переходиш на іншу і повертаєшся до першої? Це зменшує твоє вміння концентруватися на певних речах, ти погано усваиваешь інформацію і просто витрачаєш час. Звичайно, якщо ти многозадачен, тобі це не заважає. Але Цезарів на світі не так багато.

8. Суперечливі афоризми і цитати

За що я не люблю групи цитат і їх вживання, так це за те, що найчастіше вони вирвані з контексту твору або будь-якої бесіди з автором. Як людина, непогано знайомий з творчістю Ніцше, можу сказати, що більшість його цитат, вирваних з контексту, можна співвіднести взагалі до чого завгодно, хоч до віри, хоч до атеїзму, хоч до консерватизму, хоч до лібералізму. Сенс вона набуває лише у творі. Люди, які не хочуть звертатися до першоджерела, ліниві і нецікаві, в якийсь момент несподівано розуміють, що їх улюблені цитати суперечать один одному. При наявності будь-ніякого межушного освіти у вигляді мозку вони розуміють, що більшість подібних фраз взагалі не несуть в собі сенсу і чогось оригінального, сенс якщо і несе, то тільки твори, з яких вони виготовлені. Тому цитування — найгірша річ, яка досі не зникла з Інтернетів.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: