Класика, обов’язкова до прочитання #13

Класика, обов’язкова до прочитання #13

Ох і спекотної вийшла добірка. Утопіст з воспевателем маргінального петербурзького дна, а між ними автор легендарного опитувальника, майстер історичних романів. І над ними світить сонце Антона Павловича Чехова. Книги як завжди кошерні, випробувані на собі, так що за якість і цікавість ручаємося. Втім, для цих цілей можна прочитати нашу статтю.

1. Розповіді, Антон Чехов

Poradi.ком.ua_17.08.2016_3SkytYANLR0iR

На цьому світі від жіночої статі багато зла і всякої кривди. Не тільки ми, грішні, але і святі мужі совращались.

– «Баби» –

Довго довелося думати, що б виділити з чеховських творів. «Вишневий сад» здався банальним, «Дядя Ваня» здавався недоречним без «Вишневого саду». Радити «Кінську прізвище» та інші міні розповіді, які були читаны-перечитані ще в шкільні роки, як-то нерозумно. Тому, довелося безславно здатися, і в черговий раз визнати геніальність найтоншого художника, чуйного інтелігента, і безжального дотепника.

Його розповіді не будуються на відвертих гумористичних прийомах, ні, це ж Чехов! Він просто описує правду красивим мовою, все як є без натужною фальші. Саме життя безглузда й смішна, а не гостроти і сюжет. Він же лікар, а лікарі люди більшою мірою цинічні, так що їм нічого не варто взяти якусь життєву колізію, і перенести на сторінки.

Хочеш прочитати про людей опустилися — Чехів. Про людей чесних, але нещасних — Чехів. Про свавілля і безглуздість — Чехів. Про те, як викидають безглузде минуле, замінюючи його більш безглуздим майбутнім — знову Чехов. Чехов дав нам відповіді на всі питання, треба тільки навчитися їх бачити.

2. «У пошуках втраченого часу», Марсель Пруст

Poradi.ком.ua_17.08.2016_IuBD2jNgdx0Oq

Ясними ми називаємо думки, які мутні в точно такій же мірі, як і наші власні.

Коли Володимир Володимирович Познер в кінці кожної своєї програми задає питання з опитувальника Марселя Пруста, мало хто здогадується, про кого йде мова. Ну мова йде про критику, новеллисте і великому письменника XX століття, гомосексуаліста і, за спогадами сучасників, людині з отвратительнейшим характером. І крім знаменитого опитувальника, він писав куди більш глобальні і масштабні речі, які визнавалися і досі визнаються одними з найважливіших літературних творів XX століття.

По суті, це збірка з семи повноцінних і пов’язаних один з одним романів. Хтось пожартує над його назвою, мовляв це про період прочитання книги, скільки ж часу потрібно, щоб все перечитати. Дійсно, є у Пруста одна риса — зайва занудность, прочитати його довгі мереживні опису переживань головного героя, і не заснути — воістину героїчний вчинок. Але прочитати його треба обов’язково, бо Пруст – той письменник, який повертає мене до моєї реальності.

Є письменники, які навмисно ведуть читача, а він собі подібних фальші не дозволяє. Він свідомо відмовився від сюжету і головного героя, щоб донести нам усім ціну, суть і сенс часу, його роль. Про те як це минуле еволюціонує, як змінюється ставлення до нього, як людина живе і шукає все нового, про те, як щось дуже важливе потім раптом стає неважливим і байдужим.

А ще, кожен поважаючий людина повинен познайомитися з описом відчуттів і почуттів Пруста. Під істину, видовище дивне але чертовски прекрасне. Читаючи цю книгу, ти робиш дві корисні речі — дізнаєшся про те, хто такий Марсель Пруст, і дізнаєшся, що є занудная краса.

3. «Петербурзькі нетрі», Всеволод Крестовський

Poradi.ком.ua_17.08.2016_bUxI9eTJJBT3y

Така, значить, лінія і така межа, що нічого не вдієш, окрім того, що похмелитися людині беспременно треба.

Маловідома класика, написана настільки ж маловідомим поетом і письменником Всеволодом Крестовским. Сказати, що Крестовський заслуговує більшого місця і пошани до історії… ну, якщо ви наполягаєте, якщо дуже треба — то будь ласка, але те, що Крестовський не отримав меншу частку слави, ніж Достоєвський і скажемо Гіркий — цілком виправдано.

Що являє собою сам роман? Коротко змалювати сюжет складно. У романі дуже багато персонажів і сюжетних ліній: романтичних, кримінальних і просто побутових історій, покликаних показати, як все сумно в російській життя. Дія хлюпається у самих низів суспільства, і навіть коли зачіпає високопоставлених осіб, враження не змінюється: як жив серед бридких розбещених мерзотників, так з ними і залишився. Сам місто описаний моторошним, брудним і убогим, що саме по собі і не ново. Але мова, якою він пише ще сіріше і жахливіше… ох вже ці виснажливі і нудні канцеляризми!

За дією стежити складно, зітканий з клаптів сюжет виникає тут і там, іноді забуваєш, що це за герой. Але після напруженої розумової діяльності, раптом згадуєш, хто такий Пров Викулыч.

Крестовський показав спіднє імперської столиці, показав вкрай реалістично, ніж неймовірний плюс самої книги. Напевно, тому «Петербурзькі нетрі» стали чи не найпопулярнішою книгою другої половини XX століття, адже цікаво подивитися, що там діється під ногами. Так що цей трактат здатний замінити безглузді опису життя столичних низів, взятих з різних статей і підручників.

4. «Лже-Нерон», Ліон Фейхтвангер

Poradi.ком.ua_17.08.2016_XB5PVDjTe7F58

Чим впевненіше робиш ставку на людську дурість, тим більше шансів на успіх.

Ліон Фейхтвангер особистість, безумовно, культова. Мало кого з німецьких письменників читають і шанують як цього простого єврея, який навчився масштабно, з усіма фарбами творити історичні романи. Романи про кого хочеш: про Гойї, про римлян, про американців, що борються за незалежність. Простіше сказати, кого він своєю увагою не обділив.

Однак ми виділимо один роман, чиє написання настільки ж урочисте, мальовниче і помпезна, як описувані події. Ми бачимо давню Сирію, Месопотамію, переживаємо сходження і крах одного з Лже-Неронів. Щоправда, сам письменник неодноразово стверджував, що історія Лже-Нерона створена їм алегорично, за аналогією з початком диктатури Гітлера. Аналогії можна провести, але не в цьому головне достоїнство книги. Головне достоїнство в емоціях. А емоції ці цілком і повністю складаються з смутку, безнадії і туги. Пронизливо-сумна річ, яку треба читати вдумливо, не поспішаючи, ретельно пережовуючи кожен рядок для кращого засвоєння, а не захоплюючи текст, немов приманку риба. Фейхтвангер — це не Джек Лондон.

Ти дивишся на одну з найбільш одіозних фігур в історії через призму його двійника, і на тлі цього наслідувача, душевне каліцтво реального імператора може видатися кошмарно великим. А хтось задумається, чи був поганий Нерон, може він просто не зрозумілий і осуджений?

Фейхтвангер шанує історію, і намагається акуратно, не турбуючи, вставити свою белетристику, реальне минуле, щоб вийшло максимально гармонійно. Це не прохідна книга, це твір для вдумливого читача, але задоволення і враження від прочитаного космічні. Важко так одразу підібрати книгу для порівняння, нехай кожен сам вирішить після прочитання, зрозуміло.

5. «Про чудовий новий світ, Олдос Хакслі

Роботи.ком.ua_17.08.2016_iwfHaAuI9jXtW

Підвищені розумові дані накладають підвищену моральну відповідальність. Чим одаренней людина, тим успішніша він розкладає оточуючих.

Рано чи пізно, ця книга повинна була опинитися в нашому списку. І тут важливо зізнатися — не тому, що вона настільки видатна, а тому що вона стала культовою ще до того, як половина вихваляють її, село за прочитання.

Книга, безумовно, культова. Книга, яка вплинула на цілі покоління краще пропаганди. Сатирична антиутопія, раздвинувшая двері сприйняття для Джима Моррісона і всього покоління ЛСД.

Багато сперечаються, що ж краще — цей роман, або Оруэлловский «1984»? Насправді, відразу після прочитання більше вражає Хакслі, але потім емоції устаканиваются, і вирішити однозначно не можна. Правда, Хакслі відводить від реальності, навмисно, і робить це дуже акуратно. І через деякий час, в голові відбувається клацання. Ти перестаєш сприймати роман виключно як фантастику, тобі починає здаватися, що герої роману живі люди, які намагаються переконати тебе в тому, що вони щасливі. А ти стороння заноза, яка лізе куди не треба. Ти занадто завзято лізеш туди, куди лізти не треба, і відверто заважаєш. І після таких думок по спині холодок.

Описувати Лондон майбутнього не варто, це буде спойлер, але зате, ми попередимо про одну річ — не варто очікувати від романа чогось екстраординарного: він цікавий, незвичайний, але якщо ти після 20 сторінки не став Моррісоном — це нормально.

Книга змінює, вражає, після неї виникає пекуче бажання філософствувати, міркувати і ділитися своїми думками з усіма. Але пам’ятай, не всім подобається Хакслі, він може бути небезпечний, у першу чергу, для здоров’я.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: