Мораль без релігії

Мораль без релігії

Бездоганна мораль, про яку релігійний людина говорить, включає в себе забивання камінням за зраду? Смерть за відступництво? Покарання за зрив шаббата? Всі ці речі, засновані на релігії, є бездоганною мораллю. Я не думаю, що мені б хотілося мати таку мораль. Я хочу мораль, засновану на свідомості, аргументах і дискусіях. Можна було б сказати, на розумний задум.

– Річард Докінз –

Чому ми опинилися в такій дупі? У відповідь кожного свій. Наприклад, одні вважають, що ніякої дупи немає, і все йде своїм ходом, а падіння економіки в тартарари – звичайна справа. Інші ж бачать в цьому щось божественне й небезпечне. Моральності, кажуть вони, стало менше, от і життя стає гірше. Але якщо припустити, що останнє твердження вірне, то як підняти цю саму моральність? Начебто і будуємо церкви, і попи почали співати, так і мечетей стало більше. Начебто фундамент для морального відродження Росії давно вже є, так і населення не проти – перейнялося духовністю і свічки воскові полюбило. Чому все це не працює?

Тут треба докладно думати, адже питання на століття. Ми, звичайно, не говоримо, що релігія – це середньовічна нісенітницю, про яку треба забути так швидко, як це тільки можливо. Навіщо нам таке говорити? У нас в редакції навіть кілька примірників Біблії є (чорт знає звідки взялися), які юзаются від нудьги, коли настають проблеми з інтернетом. Може, ще й Коран заведемо, адже це зараз гаряча тема, що викликає інтерес. Ми просто хочемо сказати, що мораль можлива і без релігійної основи, про що багато хто і не думали.

Релігія визначає суспільство

Всі люди народжуються на світ з носом і п’ятьма пальцями на руці, і жоден з них не з’являється на світло з поняттям про бога.

– Вольтер –

Звичайно, влада християнства над умами європейських людей досі жахлива. І це не так погано, як здається, адже сама по собі цивілізація увібрала в себе деякі християнські риси, завдяки яким ми і стали тими, ким є. Тут немає плюсів і мінусів, а просто сухі факти. В античну епоху релігія також відігравала помітну роль у житті людини, але вона, швидше, була реальною частиною його життя, як сонце, небо і море. В ній не було такого претензійного настанови, що є у будь-якої із світових релігій зараз. Були боги злі, були добрі, вони мало відрізнялися від людей і теж творили дурниці, ганьбилися, напивалися, придавались блуду і творили історію. Нам, сучасному людству, взагалі складно зрозуміти, чим жив античний людина, і що він вважав злом, а добром. Світ не був розмежований на чорне і біле, і в ньому було повно інших, неоднозначних квітів.

Всього цього не стало в той момент, коли кермо влади перейшли до монотеїстичної, по суті, тоталітарних релігій, де влада бога не підлягала оскарженню. Пішли темні століття, наука і філософія були відкинуті назад на сотні років. Начебто одного цього достатньо, щоб сьогодні ставитися до монотеїстичних вірувань насторожено. Якщо в античних міфах або язичницьких переказах ми можемо спостерігати певну незалежність звичайної людини, то в християнстві він представляється рабом Бога. Але не суди строго, адже середні століття були досить суворими часом, часами, коли з’являлися дійсно централізовані держави, які вимагали від населення повного підпорядкування. Про яку особисту свободу могла йти мова?

Потім ми спостерігаємо епоху Відродження і переможний марш раціоналізму. Злам традиційного релігійного способу життя стався давно, а зараз ми бачимо, як течії всередині християнства намагаються пристосуватися під мінливий світ, під виклики, які кидає їм саме час. Навряд чи ти знайшов би щось спільне між християнством першого століття і християнством двадцять першого століття. У будь-якому випадку релігія постійно змінюється, і деяким навіть вдається діяти в позитивному ключі, надаючи сенс мільйона людських життів. З іншого боку, концепція добра і зла, яка прийшла до нас з «темних століть», зазнала змін, залишившись у своїй основі колишньої. Зараз християнська мораль зовсім не монополіст на ринку ідей, а суспільство, незважаючи на гадану релігійність, воліє керуватися світськими цінностями. І навіть Милоновы з Цорионовыми не зможе цього змінити.

Мораль безбожника

Якщо ви поглянете на мораль, яка прийнята серед сучасних людей, серед людей XXI століття, то побачите, що у нас більше немає рабства, ми віримо в рівноправність жінок, ми віримо в дружбу народів, добре ставлення до тварин. Все це з’явилося зовсім недавно. Це майже не має ніякого відношення до біблійних або кораническим писань. Це речі, які з’явилися протягом історичного періоду на основі консенсусу міркувань, тверезих, аргументованих заяв, теорії права, політичної і філософської моралі. Все це не з релігії прийшло.

– Річард Докінз –

І під ці веселі слова одного з найвизначніших еволюціоністів ми б хотіли продовжити наші байки про мораль. Олександр Невзоров, є такий журналіст, все частіше говорить про те, що світській людині в Росії жити з кожним роком важче. І багато піддаються тиску, йдуть у себе і починають вливатися в бурхливий потік того, що їм не потрібно. Ну і дійсно, «офіційна лінія партії» така, що нормальністю вважається православна мораль, а ось атеїсти – виродки, від яких не знаєш що очікувати. Природно, народ не відразу врубався в цю тему, але починає поступово наздоганяти її. Спільнота атеїстів в Росії досить численне, однак майже всі вони аморфні, не розуміють, що робити і як відстоювати свою точку зору в інформаційному просторі. Начебто нічого страшного не відбувається, але побоювання, що і тут коли-небудь буде щось схоже з православним халіфатом, є.

Теологія – це спроба людини пояснити те, чого не розуміє він сам. Завдання при цьому – не сказати правду, а дати задовільну відповідь.

– Елберт Хаббард –Головне питання, яке задається віруючою людиною атеїстові, звучить так: «А як ти розумієш, де добро, а де зло, якщо не віриш в Бога?» Poradi.com.ua зрозуміло, в думках розходиться, але відповідь скласти здатний. По-перше, поняття добра і зла зовсім не християнські, ісламські або буддистські величини. Ми і в античності спостерігаємо те, що вважалося прийнятним, а що неправильним. До того ж, історія показує, що навіть християнські норми кардинально змінювалися з ходом часу, що руйнує міф про їх непорушності. Показовий процес над Галілеєм, якого звинуватили в «підозрі на єресь», заставали відректися від своїх поглядів, катували і тримали деякий час у в’язниці. Тільки в 1972 році вирок суду скасували, а 31 жовтня 1992 року, через 359 років після суду над видатним ученим, Папа Римський визнав, що весь процес був помилкою і вчення Коперника було правдою, тобто догмати руйнуються під натиском часу та доказів, і навіть самим закостенілим організаціям доводиться відступати від своїх же слів. По-друге, є така чудова філософія, життєва позиція, яка називається гуманізмом або, кажучи по-російськи, людяністю.

Гуманізм – це прогресивна життєва позиція, яка без допомоги віри в надприродне стверджує нашу здатність і обов’язок вести етичний спосіб життя в цілях самореалізації і в прагненні принести більше благо людству.

Становлення гуманізму передували праці багатьох видатних і геніальних умів: філософи античності, діячі відродження, філософи екзистенціалісти і письменники багатьох народів. Ця концепція вироблялася віками поза церковних стін і поза догм, що позитивним чином позначилося на змісті. Саме філософія гуманізму є головним інструментом у взаємовідносинах з народом будь-якого правого держави. Звичайно, так повинно бути в ідеалі, а реальність набагато сумніше.

Але це не означає, що ти повинен прогинатися під чиєсь бажання відновити ту відмерлу структуру суспільства, яка здравствовала сотні років тому. Зараз інший час, населення децентралізовано, є інтернет, який дає нам доступ майже до всього, що можна тільки побажати в плані інформації, є можливість мислити вільно і не отримувати за це по обличчю. Бути гарною людиною – завдання не церкви і духовного наставника, а твоє завдання. Хіба ми не вбиваємо людей тільки тому, що в законі прописано їх не вбивати? Хіба не крадемо телевізори з магазинів тільки тому, що боїмося опинитися підсмаженими на пекельній сковорідці? Так, обмеження є, але всі вони абсолютно фіктивні, надумані. Людина народжується вільною, але не народжується злою. Ось у чому правда. Все інше – просто бажання оприбуткувати тебе.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: