Найстрашніші функції роботів

робот проти людини

Роботи лякають нас, чувак. Вони вже змагаються з людиною — а що буде років через сто? Якщо хтось каже, що він не боїться роботів, то він або працює з ними, або він сам андроїд. Думаєш, ми зараз истерим на порожньому місці і перебільшуємо? Вважаєш, що це все можливо тільки в теорії і в фантастичних романах? Можливо. Тоді як ти примиришься з тим, що ми тобі зараз розповімо?

1. Робота звели з розуму

псих

Дослідники Університету Техасу-Остіна зробили це! Вони змусили робота захворіти шизофренією! Їм вдалося перенести розумові захворювання на комп’ютери, і завдяки їх зусиллям суперкомп’ютер став шизофреніком. Молодці вони?

Невже десь в списку найбажаніших наукових досягнень значилося «заразити робота шизофренією»? Це не помилка? Не злий жарт?

Панікувати пізно, тому що DISCERN — це сама що ні на є реальна річ. Це нервова мережа: штучний розум, відтворює нервові з’єднання в мозку. Щоб описати механізм шизофренії, дослідники розробили теорію, згідно з якою шизофреніки тримають в голові занадто багато інформації. Вони знають і вміють речі, які їм не потрібні, і не можуть систематизувати інформацію.

Вчені зімітували шизофренію на штучному інтелекті (не впевнені, що друкувати такі речі не злочинно), розповідаючи йому купи історій, дозволяючи йому встановлювати зв’язки між словами і подіями й зберігати в пам’яті тільки актуальні деталі. І запрацювало!

Потім вони посилили датчик пам’яті, змушуючи його зберігати всі деталі, важливі і неважливі, і оп! — робот-шизофренік! Комп’ютер заплутався в тому, що йому розповідали, і не міг розповісти жодної скільки-небудь зв’язковий історії.

Наскільки сильно він зійшов з розуму?

Спочатку він взяв на себе відповідальність за теракт. Він докладно розповів дослідникам, що заклав бомбу. Комп’ютер зробив це, тому що переплутав розповідь про терориста з власними «спогадами». Із-за збою комп’ютер почав думати, що вона сам був в ролі терориста.

І ще один моторошний приклад: комп’ютер почав говорити про себе в третій особі. Він просто забув, хто він. У DISCERN розвинулося невірне самовідчуття. Ми сподіваємося, що хлопці все ж розробили якісь антипсихотичні засоби: мало чим може обернутися такий експеримент!

2. Робота навчили брехати

брехун

Вчені навчили групу роботів кількох концепцій обману, так що саме час кричати: «Роботи навчилися брехати!» Ось як була справа.

Ці стратегії були змодельовані за зразками поведінки птахів і білок (тому що білки, ймовірно, найхитріші засранці тваринний світ), а потім продемонстровані професором Рональдом Аркином з Технологічної школи інтерактивних комп’ютерів Джорджії: він відправив робота в укриття, а слідом — другого робота, щоб він знайшов першого.

Це працювало наступним чином. Роботи повинні були просуватися по шляху з перешкодами, які вони збивали під час проходження траси. Після першого бота, який проїхав таким шляхом, по його слідах йшов другий, який повинен був знайти його за перекинутим предметів. Прятавшийся робот навчився перевертати предмети, щоб направляти другого робота по помилковому сліду, а потім ховався подалі від цього безладу. Це проста тактика, завдяки якій в 75% випадків другий робот не міг знайти першого.

Програма не була внесена в робота з самого початку. Роботів навчали їй, і вони самі опановували її шляхом проб і помилок. Це всього лише університетський експеримент, так? Уяви, якщо він виллється у щось більш серйозне і буде використовуватися, наприклад, військовими… Постривай, але ж так воно і є! Експеримент проплачений американськими військовими. Так що стережися: роботи озброєні і дуже небезпечні! Це ж реально загроза для людства!

Хоча, може, нам не варто боятися? Роботи запрограмовані так, що їм для брехні потрібні певні умови: вони повинні бути залучені в конфлікт і мати особисту вигоду від обману.

3. Роботів навчили бути нещадними

вовк

Співробітники Лабораторії інтелектуальних систем взяли групу роботів, так звані «джерело їжі» і «джерело отрути» — і помістили їх в одну кімнату. Молодці. Можливо, ідея отруїти робота трохи дивна, але цілі у хлопців добрі, вони явно підуть на користь для подальшого виживання людства. Як ти й сам можеш передбачити, чувак, жоден робот не помер. Зате вони зрозуміли, що милосердя — це дурість.

Роботи отримували очки за перебування поблизу джерел їжі і втрачали очки, коли перебували поруч з отрутою. До них були прироблені невеликі сині вогники, які спалахували в випадковий час (хоча роботи могли контролювати цей процес, якщо хотіли, запам’ятай цей момент), і камера, сприймала ці спалахи світла. Коли випробування почалися, роботам не знадобилося багато часу, щоб зрозуміти, що скупчення синіх вогників — це інші роботи, а значить, поряд з ними знаходиться джерело їжі. Оскільки лампочки роботів блимали, вони показували іншим товаришам, де була їжа, і допомагали їм заробляти очки.

Після декількох випробувань більшість роботів припинили блимати лампочками. Майже всі. Роботам дали завдання, і вони відмовилися допомагати один одному. Можливо, це й добре для людства, хто знає. Є і ще одна жахлива деталь: деякі роботи включали лампочку, перебуваючи поблизу джерела отрути, і так намагалися підставити своїх товаришів.

4. Роботам дали уяву

уява

Один з проектів Гугла, які одного разу, безумовно, приведуть до падіння людської цивілізації. Пам’ятаєш робота-шизофреніка? Це схожий хлопець, але тільки він не зійшов з розуму, він просто дуже чутливий. Суперкомп’ютер Гугла підключили до Інтернету і дозволили йому зберігати все, що він захоче. Його не програмували, не давали йому інструкцій. У цього суперкомп’ютера була можливість зберегти всі багатства людської історії, а він волів… дивитися на картиночки з котами! Ось це він слюнтяй.

Виявилося, що всі використовують Інтернет однаково — і тендітні конструкції з кісток і м’яса, і пекельні супермашини. Залиште нас у спокої, ми всі любимо кіс. Потім Гугл виявив, що комп’ютер навіть розробив власну концепцію щодо того, як виглядає кішка, і він уявив собі абсолютно нового кота, грунтуючись на тих картинках, що він бачив раніше. Ось що в нього вийшло:

кіт якого представив гугл

До речі, схоже на кота! Молодець, комп’ютер!

А ось так він уявляє собі людей:

людина якого представив гугл

Моторошний безокий тип. Але він схожий на людину.

5. Робота навчили передбачати майбутнє

скляну кулю

Ще один суперкомп’ютер називається «Наутілус». В його пам’ять помістили мільйони новин починаючи з 1945 року і попросили його вибрати дві речі: місце і настрою. Використовуючи величезну кількість інформації про події минулого, він зміг зробити прогнози щодо того, що станеться в майбутньому». І прогнози його були досить точними.

Наскільки точними? Наприклад, він знайшов Бен Ладена. Зрозуміло, вже після того, як його знайшли по-справжньому. Звичайно, розлючений комп’ютер не вривався в його квартиру, але зміг визначити його місце розташування. Америці і її союзникам знадобилося 11 років, дві війни, дві президента і мільярди доларів, щоб виявити терориста.

Всі, хто шукав Бен Ладена, думали, що він в Афганістані. «Наутилусу» знадобилося значно менше часу, і, просто промоніторивши всі новинні зведення, упоминавшие Бен Ладена і його передбачуване місцезнаходження, «Наутілус» звузив район пошуків до 200-кілометрової площі в Північному Пакистані. Вона включала в себе і Абботтабад, де по правді перебував Бен Ладен.

Тобі мало? Ще «Наутілус» зміг передбачити Арабську весну. Він моніторив актуальні новини та оцінював падіння суспільних настроїв, підраховуючи кількість слів з позитивною та негативною конотацією. У нас навіть є графік.

графік

Так що роботи трохи вміють передбачати майбутнє. Вони напевно навіть передбачать зникнення людства, особливо коли їм присвячують кінцівки. Але поки це працює тільки для того майбутнього, яке вже здійснилося: «Наутилусу» дають інформацію про минуле і дивляться, наскільки точно він угадує, що вже відбулося. Проте вчені подумують і про те, щоб навчити його передбачати майбутнє по-справжньому.

А ще ти здивуєшся, коли дізнаєшся, що поліція Балтімора використовує комп’ютери, щоб передбачити вбивство — прямо як у фільмі «Особлива думка». Може, алгоритм і недосконалий: він враховує різні фактори, наприклад, перший злочин, природу злочину, частотність злочинів — і на їх основі визначає, наскільки велика ймовірність, що людина вб’є або буде убитий. Жах-то який!