Оскар, расизм і зґвалтовані німкені

Як стало можливим, що другий рік поспіль всі двадцять претендентів на акторські призи виявилися білими?

– Спайк Лі –Ну ти і придурок, Спайк Лі. Просто подивися на власну країну, адже там і чорних не так багато, як ти думаєш – всього 13,1% за переписом 2011 року. Але мова зовсім не про расизм, адже так, чувак?

Але спочатку по порядку. У Голлівуді вибухнув скандал, прям гігантський, враховуючи стурбованість цією темою в останній час. Кіноакадемію звинуватили в расизмі через те, що серед номінантів на Оскар немає жодного чорного чоловіка або чорної жінки. Мало кого цікавить, що і крутих фільмів з «чорної темою» знято не було, але яка різниця, якщо можна назвати всю академію лігвом білих ублюдків? Підняв цю тему режисер Спайк Лі, який, до речі, в минулому році отримав Оскар, а в цьому зняв якийсь хіп-хоп лайно, що дивно, зі стереотипними уявленнями про чорношкірого населення Америки. Подивися його останній фільм «Чирак», зрозумієш, про що ми толкуем. Але справа ж не в Спайці, а в самому суспільному векторі, коли походження, колір шкіри, нестандартне віросповідання стають візитною карткою для якогось непотребу. І це, насправді, стосується не тільки Штатів, але і Європи, нас.

А адже кіноакадемія, я думаю, піде на поступки. При чорному президента все це лайно, надто погано пахне, і їм доведеться щось міняти. Не в цьому році, так в наступному. Вони, можливо, звільнять від своїх посад значну частину білих хлопців і замінять їх чорними, навіть якщо в кінематографі останні будуть розбиратися гірше. Зараз взагалі тенденція така – йти на поступки. Боротьба проти утисків стала схожа полювання на відьом. Спецслужби думають про те, де б їм знайти расиста, а будь-яка чітка позиція може бути сприйнята як позиція з точки зору «ненависті».

Протиріччя

Взагалі, все це не дивно. І якщо ти маєш уявлення про те, як робиться політика в Штатах, то відразу смекнешь, що акцентування на расизм і женоненавистничестве роблять, як правило, демократи. А республіканці з дурними пиками намагаються виправдатися і очистити своє ім’я. І, звичайно, пропаганда прогресивних демократів видає збої по всьому світу. У Штатах це помітно менше, ніж у тій же Франції або Німеччині, але все одно помітно. Виходять ось такі казуси, як з церемонією Оскара. Ми тим часом здивовано крутимо пальцем біля скроні, не розуміючи, чому люди з чорною шкірою апріорі повинні потрапляти до списків. Хіба це не справжній расизм?

Але тут, зрозуміло, треба розуміти всю внутрішню кухню. Сполучені Штати вкрай трепетно ставляться до расової приналежності. У їх численних тюрмах люди збираються в групи саме що за расовою ознакою, а більшість білого населення налаштоване вкрай консервативно щодо лівих лібералів. Тим часом чорне населення у всіх своїх бідах звинувачує білої людини. І в тому, що роботу не знайти, і в тому, що допомога невелика, і в тому, що у білого сусіда машина краще. Останнє так часто мусолиться, що у багатьох білих виник комплекс неповноцінності, який крутиться навколо їх персональної провини за все і про все. Політики користуються цими протиріччями, щоб забратися вище. Наприклад, білий республіканець запросто візьме в дружини латиноамериканку, якщо це допоможе йому у призначенні на посаду губернатора якого-небудь штату з високою часткою іспаномовних. При цьому є, звичайно, хлопці, які дотримуються традиції «свободи » з кулаками», і тому, по суті, расистські заяви Дональда Трампа проходять і залишаються безкарними, що навряд чи можливо представити в Парижі.

Я побудую високу стіну, а вже повірте, ніхто не будує стіни краще за мене, і побудую її з мінімальними витратами. Я побудую велику, велику стіну на південній межі і змушу Мексику оплатити витрати. Запам’ятайте мої слова.

– Дональд Трамп –

Часи змінюються

А зараз суспільство все частіше стикається з проблемою, яку вирішити не так-то просто. Взяти, наприклад, нещодавні події в Кельні, коли десятки, якщо не сотні німкень зазнали сексуальних домагань з боку радо прийнятих мігрантів. Власне, реакція німецького товариства розділилася на два етапи: перший етап – стихійний протест, який був спрямований проти прихильників радикального ісламу і за закриття кордонів; другий етап – це акція лівих сил Німеччини, яка, як ти здогадуєшся, була спрямована проти «расистів» і «ісламофобів». Ну і до чого це призвело? До вирішення проблеми? Скоріше, до розколу німецького суспільства і до того, що часу на вирішенні проблеми у Меркель все менше і менше. Втім, якщо подивитися на реакцію сусідніх з Німеччиною країн, ми бачимо, що вони потихеньку закривають межі і посилюють міграційне законодавство, відмовившись від популізму, який царював до цих пір.

Не знаю, чому світ сходить з розуму. Звичайно, справжній расизм хорошого робить мало, а точніше від нього взагалі немає нічого хорошого. Але зараз ми рідко спостерігаємо той самий расизм, який представляється нам у карикатурних форм. Є, скоріше, використання лазівок в європейському законодавстві і банальна демагогія, яка навіть не намагається знайти ґрунт під ногами, не звертається до фактів. Просто якщо з боку іншої держави тобі в країну проникають тисячі джихадистів і тонни героїну, то розумно закрити кордон, а не думати про те, представники якої нації барижат у тебе отрутою. Так начебто підказує розум. І мені в цьому зв’язку завжди подобалися фільми Клінта Іствуда кшталт «Гран Торіно», де показана реальність і прості рішення для боротьби з нею. У своїх фільмах цей режисер не боїться протиставляти себе меншин, але робить він це з інших позицій. Для нього немає різниці, чорний ти чи білий, але якщо ти гівно-людина, то гівном і залишишся, і ставлення до тебе має бути відповідне без будь-яких пільг за важке дитинство або колір шкіри.

Спайк Лі скаржився, що я поставив фільм про Чарлі Паркера «Птах». Бачте, навіщо білому хлопцеві знімати таке? Я був єдиним білим, хто за це взявся, от навіщо. Він міг би почати першим і сам зробити подібне кіно, але замість цього займався чимось іншим.

– Клінт Исвуд про возмутителе голлівудського спокою –Що буде далі – чорт знає. До «Оскару» справжнім кіноманам серйозно ставитися однаково складно, але було б прикро втратити це шоу тільки тому, що комусь прийшло в голову боротися з вітряними млинами. Але якщо справа все одно не змінити, то, дорогі кіноакадеміки, не забудьте про племена індіанців Сіу, а то вони зовсім не представлені в якості кандидатів. Зовсім недобре!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: