Помилкові догмати, увічнені в культурі

Poradi.ком.ua_7.10.2016_i9D9Ivs87qYCO«Знає правду» як риторична стратегія.

ЗМІ позиціонують себе як беззаперечний рупор правди. Вони вже не пропонують інформацію і не закликають до роздумів, вони просто декларують догми, яких варто дотримуватися. Завдяки все тим же ЗМІ, влада позиціонує себе як кращого друга людини, яка знає, що робити, куди рухатися і як себе вести. Релігія відкриває доступ до бога, переконуючи, що досить жертвувати, вірувати і щиро підтримувати слуг божих, щоб забезпечити собі місце в царстві небесному. А в школах вчать однієї простої речі — завжди є хтось, хто правий: мама, начальство, влада, батюшка, так що не варто демонструвати свою думку, потрібно вивчати книги і бути як всі.

І що ми отримуємо в результаті? Ми отримуємо законсервовану, універсальну правду для всіх, яка начисто позбавляє здатності, а подчастую і бажання мислити, просто мислити. Вони ніби кажуть: «Братику, ми позбавимо тебе від страху перед невідомістю і невлаштованістю, просто тримайся за нас. Якщо ти нічого не розумієш — не лякайся, так і повинно бути. А якщо ти не з нами — важко тобі доведеться».

З цього приводу Курт Воннегут одного разу написав:

Тигр повинен полювати, а птах літати. Чоловік повинен сидіти і дивуватися: «Чому, чому, чому?» Тигр повинен спати, птах — приземлятися; Чоловік повинен говорити собі, що він все розуміє.Коли ти перестаєш сліпо слідувати догматам суспільства, то за визначенням стаєш людиною і особистістю. Крім того, це позиція сміливця, який не звалює свої невдачі на злий рок, а тому тримає своє життя під контролем. Те, що впарюють нам суспільство покірного одноманітності, не сприяє особистісному зростанню.

У твоєму житті не може і не повинно бути невизначеності

Тільки таємниця дає нам можливість жити, тільки таємниця.

– Федеріко Гарсіа Лорка –З самого початку, з ранніх шкільних років система вже визначила, що краще для нас. Надлишок «експертів» різного ступеня невігластва і їх правильних порад практично вселив, що ми знаємо про Всесвіт досить, щоб бути щасливими.

До 15-16 років ми добре обізнані про традиційної, «нормального» життя, в якій люди ходять у коледж, шукають хорошу роботу і своє місце в світі, народжують дітей, беруть кредити і нарешті заспокоюються, спокійно існуючи аж до летального результату. Всі ми засипали з такими термінами в голові, як «кар’єрне зростання», «наступний крок», «плануй своє майбутнє» і так далі. По ідеї, вони повинні зробити з нас правильних людей, виключити з наших життів всі елементи випадковості і невизначеність.

Але одного разу вся ця система ламається: у нас помирають близькі, нас звільняють по скороченню, нас кидають, ми кидаємо, читаємо мудрі книги, прислухаємося до загнаним у прикомірок підсвідомості голосам власного пошарпаного «я», а несподіванок виявляється так багато, що відгородитися від них всіх фізично нереально. І ми розуміємо, що впихиваемая нам зі шкільними бутербродами теорія не така вже й досконала. Незліченна безліч подій великих і дрібних масштабів відбуваються всупереч нашим очікуванням. Незліченні питання не піддаються нашому розумінню. Наші зусилля по встановленню визначеності і контролю над Всесвіту змінюються усвідомленням власного безсилля перед настільки могутніми матеріями.Але ми не можемо уникнути невідомого. В кінцевому підсумку воно буде повертатися, щоб поглинати, мучити й нівечити нас. Всі ці «танці з невизначеністю» трохи приємніше танців на битому склі, тому необхідно змиритися з тим, що обставини хитріше нас. Всього не заплануєш, так що припускати, що буде з тобою через 5 років, так само безглуздо, як і вимагати від жеваной жувальної гумки, отлепленной з під столу, бути смачною. Набагато цікавіше усвідомити себе частиною чарівного і незбагненного процесу під назвою «життя», який ти не осягнеш. Це не вдалося зробити жодному філософу. Просто визнай це, і тоді у тебе з’являться смирення і відкритість до нового і можливостям, а несподіванки перестануть калічити так боляче.

Ти заслуговуєш весь час відчувати себе чудово

Poradi.ком.ua_7.10.2016_jNyhi5JsuBOBc«Це Гоша, він всього добився сам, тому що пив Nescafe, брав Еспумізан і займався бінарними опціонами».

Культура ставить преміум-клас невід’ємним атрибутом щастя. Будь-який персонаж, позбавлений гламурності, дебільною посмішки і чванливості сприймається зовсім інакше. Хіба може self-made man виглядати по-іншому? Реклама говорить, який саме продукт приведе тебе до успіху, який телефон додасть впевненості в образ, але забуває розповісти, як впоратися з душевною порожнечею і гострими нападами незадоволеності, які виникають навіть у найуспішніших людей. Такі речі змушують багатих авторів численних мотиваційних книг закінчувати життя самогубством.

Можливо, щастя — це не тільки всесвітнє визнання, але і гармонія з тим широким спектром емоцій, який періодично накриває людський розум.

Сприйняття життя з позиції «все пройде, і це теж» є більш цінним, ніж відповідність намальованому, майже лубочному образу.

Крім того, як стверджували багато мислителів, наша біль може стати суттєвим каталізатором до стійкості, самопізнання і співчуття. Фрідріх Ніцше, накрутивши вуса, хвацько заявляв: «Те, що нас не вбиває, робить нас сильнішими». Віктор Франкл, відомий психотерапевт, думав, що у своїх стражданнях ми можемо виявити глибокий сенс. Достоєвський, Шопенгауер, Рільке і багато інші письменники, поети і філософи теж шукали суть і сенс на межі та в злиднях.

Отже, підводячи підсумок: якщо ти почуваєш себе так, наче Сатана висмоктав із тебе все щастя через трубочку, то ти просто жива людина, і тобі варто якийсь час побути з цими відчуттями наодинці. Спробуй їх усвідомити, адже все тимчасово, і якщо зараз тобі дуже погано — значить, скоро буде дуже добре.

Ти не повинен боятися

Світобудову любить хоробрих, воно прибирає перешкоди з їхнього шляху.

– Теренс Маккенна –Суспільство імпліцитно повідомляє нам жахливий факт про те, що світ — суворе і страшне місце. А як відомо, людині не властиво бажати самому собі різних невдач і проблем, тому він намагається всіляко уникнути. Найкращий спосіб, як відомо, бути обережним, бо ризик тільки притягає проблеми.

А як інакше, якщо ЗМІ сурмить про щоденні, майже про щосекундних зґвалтування, вбивства, катастрофи та інші принади цивілізованої життя. Таке відчуття, ніби їх спеціально показують, щоб остудити запал людський, — мовляв, заспокойся і сиди смирно.

Звичайно, у світі трапляється багато малоприємних речей, але за пеленою нуара перестаєш бачити яскраві фарби життя. ЗМІ спотворюють наше сприйняття, для епатажності утрируют розповіді, вчать нас дивитися на світ і бачити трагедії, а не можливості. Це спонукає нас іти обережного маршрутом, який рекламували нам ще в школах, і яким слід більшість громадян.

Не кажучи вже про те, що весь цей страх залишає нас у стані постійного неспокою. Шок і трепет буквально вбивають можливість логічно мислити, так необхідну для критичного мислення. Наляканий чоловік ховається у власний міхур і починає слідувати простим тез. начебто «США проти терористів», «люди спочатку погані» і т. д.)Коли страх диктує нам спосіб життя, ми уникаємо речей, які ваблять до себе. Часто речі, які ми дійсно хочемо зробити, викликають страх. Раптом ми в них не досягнемо успіху. Цей страх заважає більшості з нас «робити свою справу», тобто виразити себе достовірно, показати свою справжню природу. Але як казав все той же Воннегут:

Ми повинні постійно стрибати зі скель і розвивати наші крила по дорозі вниз.

Покупки нічого не міняють

Poradi.com.ua_7.10.2016_6uyT3Qb9zDDasПідтекст для 99% споживачів реклами: «Ти неадекватний, негарний, не крутий, не веселий, середнього розуму, передбачуваний, манірний, але наш продукт може виправити тебе». Реклама покликана виховувати в нас почуття тривоги про якомусь аспекті свого життя, щоб дати нам відчуття, що чогось не вистачає. Що порожнеча може бути розсіяна «всього за 4999 рублів».

Це риторика консьюмеристской (конс’юмеризм — організований рух громадян і державних органів за розширення і захист прав покупців) культури, і, чорт візьми, вона ефективна. Поглянь навколо: люди працюють нескінченну кількість годин, тиждень за тижнем, рік за роком, і все заради Full HD телевізора, який вони будуть дивитися від сили 2 рази в тиждень; нового мобільного телефону, силіконових частин тіла, ліпосакції, нового шафи, який вже до наступної весни «вийде з моди»; пластикових фруктів для прикраси кухні, стоси подушок, якими прикрашають ліжко і які прибирають, коли лягають спати; таблеток для схуднення і нескінченного списку тривіальних дрібничок, іменуються не інакше як фуфло.

Хтось помітить, що прибрати всі ці брязкальця із життя не можна, адже вони заповнюють порожнечу. Цілковита маячня! Це звичайна звичка, яка дарує лише швидкоплинне задоволення. Споживання — всього лише циклічне відволікання. Ніякі зовнішні накопичення не можуть вирішити внутрішніх питань. Ці речі вимагають часу, роздумів, самоаналізу та готовності підтримати неприємні істини про нас самих. Не дивно, що більшість людей намагаються уникнути цього.

Погані і хороші люди

З самого дитинства нам твердили: «Веди себе добре, Зігфрід, дивись, як інші поводяться». На повідали звід етичних правил, які визначають, чи є людина «хорошим» або «поганим». Велика частина історій, на яких ми виросли, була про однозначних персонажів: або поганих або хороших.

Крім того, ті з нас, хто виховувався в атмосфері підвищеної релігійності, знали, що Homo sapiens за своєю природою грішний. І що «добрі» люди йдуть у рай, а «погані» вічно горять у пеклі. Тому в деяких країнах злочинці розглядаються не як оступившиеся люди, а як породження пекла, які заслуговують десятиліть суворого режиму або смертної кари. Другого шансу не дано.

Найчастіше це виправдано, але що стосується звичайному житті, то тут ця дихотомія «хорошого» і «поганого» міцно увійшла в широку культуру. Вона глибоко заривається в наші фундаментальні уявлення про світ, породжуючи почуття провини, сорому і сумніву щодо наших дій. Не можна заперечувати того факту, що люди — мерзоти і в більшості своїй зовсім кепські особистості. Деякі з нас роблять настільки огидні речі, що жодне перо, ні одна клавіатура і жодна мова не захочуть їх описати. І всі ми робимо помилки, які в кінцевому підсумку шкодять людям. Проблема культурної дихотомії «хорошого» і «поганого» в тому, що вона переконує нас: будь-яка ефемерна помилка може мати наслідки на протязі всього життя.

Зрозуміло, ми повинні нести відповідальність за свої дії, але ще ми повинні визнати, що фактори, які знаходяться поза нашим контролем, теж впливають на наш психічний стан.

Враховуй, що як люди, ми можемо похитнутися в будь-який момент. Колода укладена проти нас. Те, що ми споганили, цілком можна виправити, — ці дві сили борються всередині нас, як ті два міфічних вовка, уособлювали добро і зло. Ми не «хороші» та «погані» в споконвічних значеннях цих слів. Халіль Джебран колись написав про це чудові рядки:

Ви гарні в незліченних добрих справах, але ви не несете зла і коли не робите добра, ви просто втрачаєте дарма час і зволікайте. Шкода, що олені не можуть вчити швидкості черепах.А розуміння добра і зла у кожного своє, і складаються воно в результаті прожитого досвіду. Але все одно залишається багато неоднозначних речей. Про це колись писав Булгаков у «Майстрі і Маргариті» явив нам Диявола, більше походять на Бога.

Ти не краще, ніж вони

Люди визначають свою ідентичність, протиставляючи себе іншим. Групи — спільноти людей, які знаходяться в опозиції один до одного, — надають ідеальну можливість для таких контрастів. З цієї причини світ нескінченно ділить себе на групи. Спортсмени, хіпстери, ботаніки, феміністки, любителі вікінгів, екологи, атеїсти, комуністи, торчки, велосипедисти, вегетаріанці, трансцендентальні ідеалісти тощо.

На жаль, соціальна динаміка — це слизький шлях до нарцисичної неприязні. Здорове почуття гордості в даному співтоваристві може непомітно перетворитися на елітарне почуття переваги з відповідним бажанням насолити своїм так званим опонентам. Ці типи відносин можна чітко спостерігати в релігійних громадах, політичних партіях, між расами і соціальними класами, а також у незліченних специфічних нішах, на кшталт боротьби войовничих сироїдів і любителів нездорового способу життя.

Але з іншого боку, без цих відмінностей ми були б наче міньйони або поп-співаки — абсолютно відрізняються один від одного. Ми створюємо нашу ідентичність, протиставляючи себе іншим, так що ми повинні бути вдячні тим, хто на нас не схожий. На більш глибокому рівні ми можемо зрозуміти, що наші особисті відмінності ілюзорні.Ми придумуємо нескінченні відмінності в поточній грі людської драми, коли по суті, ми всі є членами одного виду, що живе на крихітній скелі в таємничій порожнечі. Крім цього, ми всі живі істоти, і все наповнені одними і тими ж кишками та органами.

Думка про те, що «ми» краще «їх» — це фатальна помилка, яка протягом усієї історії людства веде до незліченних війн, геноцидам і невимовною жорстокістю. Тому ми залишаємо тебе з одним дуже мудрим висловом знаменитого філософа та дослідника теорії змови Роберта Антона Уілсона:

Моя мета — звести людей в стан узагальненого агностицизму, і не агностицизму виключно стосовно Бога, а агностицизму щодо всього.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: