Пригоди наркотиків в ООН

Пригоди наркотиків в ООН

Днями Річард Бренсон, голова найкрутішого конгломерату компаній під назвою Virgin, вразив світ однієї вельми нехилой новиною. Ексцентричний мільярдер, який побудував свій бізнес на трьох заповідях рок-н-ролу, заявив, що в його руки потрапив звіт Управління ООН з наркотиків і злочинності. У доповіді ясно дається зрозуміти, що боротьба з наркотиками призвела лише до нових ускладненнями з наркомафією, що пора міняти стару, закостенілу політику в цьому плані, яка об’єктивно не дає результатів. Цитуємо старовину Бренсона, який, у свою чергу, цитує чуваків з ООН: «Криміналізація є шкідливою, непотрібною і непропорційною».

Сам проект декриміналізації наркотиків був засекречений, і ми без поняття, яким чином він потрапив у руки Бренсона. Та й чи був він взагалі? Бути може, це просто частина вічної боротьби, де нарколибералы, такі як Бренсон, навряд чи зможуть досягти якихось серйозних перемог у глобальному плані без таких ось трюків.

Кому симпатизувати, вирішувати вам, ну, а ми чудово знаємо позицію самого мільярдера. Він вже довгі роки входить в ряд впливових людей, які борються за свободу упорюватись тим, чим тільки можна. Позиція зрозуміла: «Якщо ти повнолітній, то якого біса тобі вказують, ніж напихати себе, а чим ні?» або «Якщо алкоголь продається, то чому б не продаватися травичці, яка, за твердженнями ряду вчених, набагато менш шкідлива з погляду здоров’я?» Утім, кожен лікар, біолог, хімік (виберіть потрібне, тепер можна навіть теолога) готовий поділитися своїм оригінальним думкою на цей рахунок.

Наркотики – це погано, понятненько?

– Містер Маки –Але їх голос міцніє в США, що вражає нас, адже країна трохи більше, ніж наполовину, населяється вкрай консервативними людьми, які, втім, вміють поважати чуже «неприйнятне» думку. Напевно, з цієї причини цих хлопців ніхто ще не пересаджав. До того ж, вони вже досягли значних успіхів. Пройшла б ця тема у нас? Не думаємо. У штатах, тим часом, вільно продають марихуану дорослим людям. Додамо до Вашингтону, Орегону, Аляски і Колорадо ще 11 штатів, які готові легалізувати дурь в самий найближчий час – рай для наркотурістів всіх мастей, а тепер ще і ООН, і цей Бренсон. Саме час, щоб запилити свою власну психоделічну групу і відчути буйство 60х-70х, яких у нас ніколи не було.

«Покоління свиней» (злісний термін Хантера Томпсона) може стверджувати, що вся ця легалізація трави, всі ці заяви Бренсона і всі ці доповіді ООН ніщо інше, як бажання легально облюбувати бездонні фінансові потоки. І з ними важко не погодитися, ніколи не варто відкидати фактор жадібності людей. З іншого боку, якщо на нас заробляють безпринципні інтернет-провайдери, що постачають неякісний інтернет, а замість сиру в магазинах ми купуємо якийсь застиглий майонез за набагато більші гроші, ніж раніше, то про що взагалі можна говорити? Хіба це не злочин? Так що, забороняти інтернет і сир? Ах, так. Забули про заборону сиру…

Війна з наркотиками зробила занадто багато зла занадто багатьом людям.

– Річард Бренсон –А тепер про погане, або, як скажуть деякі, про хороше. Є така штука в ООН, як «право вето». Їм володіють лише п’ять постійних членів Ради Безпеки ООН: Великобританія, Китай, Росія, США і Франція. Так от, навіть якщо всі країни світу, включаючи Північну Корею і ИГИЛ, проголосують за ухвалення резолюції про легалізацію наркотиків, то вето всього лише однієї країни з числа п’яти постійних членів РБ скасує цей самий проект. Вгадай, яке ставлення російського чи китайського уряду щодо цього питання? Колишні постачальники опіуму взагалі, напевно, розстрілюють на місці дилерів. А позицію нашої країни щодо декриміналізації наркотиків можна було б намалювати на картинці – вийшла б така макака, яку вставили затички в очі і вуха. Ніякого діалогу, ніякого конструктиву.

Є в світі такі питання, які люди не здатні вирішити, використовуючи свої мізки. Це просто треба прийняти. І таких неоднозначних проблем виникає все більше. Наприклад: як ставитися до карикатур на Мухаммеда? Гей-шлюби – це погано чи добре? Проституція – це добре чи погано?

Занадто багато речей, на які ми накладаємо свій роздроблений в мотлох етичний фільтр. Занадто багато ідеології і моралі, яка не дає нам, людству, вирішити найпростіші питання.

В одному ми впевнені точно: одні заборони породжують інші заборони, і якщо є люди, які хочуть кардинально змінити подібну систему, то ми б не були проти. Крім того, система, як видається, все більше дає збої.

І все-таки не торгуйте, чуваки, травою, а то будете сидіти в колонії строго режиму більше, ніж якщо б попили весь бюджет якогось відомства або вбили людину.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: