Секс, виживання, їжа і ще раз секс

Протягом мільйонів років статус мав життєво важливе значення для виживання і розмноження у всіх тварин, не оминуло це справа і наших доісторичних предків. І хоча зараз соціальний статус не грає прямий і конкретної ролі у виживанні для людей, але наші звички живуть. Це проявляється по-різному. Наприклад, ти фігово себе відчуваєш, коли хтось ігнорує твої текстові повідомлення, вірно? Або, припустимо, назвуть тебе боягузом, та ще й по причині – напевно це тебе засмутить, яким би ти кам’яним не був. Хоча подумай про те, що ще кілька століть тому схильні до ризику мужики були тупиковою гілкою для людини, адже їх смертність була набагато вище.

Poradi.com.ua як ти зрозумів, вирішив подивитися на природу статусу з незвичайною, біологічної сторони.

Де простежується зв’язок між нами і тваринам? Як наш, здавалося б, звичне поведінка допомагало збільшити шанс вдалого розмноження і виживання? Достатньо складні і цікаві запитання. І хоча немає сумнівів у тому, що люди є унікальним виглядом, але щось нам підказує, що паралелі між нашою поведінкою і поведінкою інших істот наочно демонструють нам, що статус – це не просто культурний конструкт.

Статус і виживання

Ієрархія зустрічається в царстві тварин повсюдно. Є навіть така забавна штука, яка називається «порядок клевания». Коли група курей проживає разом, вони починають клювати один одного на основі статусу. Альфа-курка клює бета-курку, бета-курка клює гамма-курку, а гамма буде клювати дельту. Ну, ти зрозумів. Але курки не самотні в подібній поведінці. Якщо ящіркам не вистачає місця для вільного розселення і розмноження, то вони теж, як правило, починають встановлювати ієрархію. Коли мова заходить про більш розвинених ссавців, наприклад, щурів, мавп і людей, то ти починаєш бачити набагато більш складні і динамічні структури статусу.

Тим не менш, незалежно від розміру і складності цих систем, всі вони мають одну схожість. Все вирішує розподіл ресурсів. Тварини нагорі отримують більше їжі, а тварини на дні – менше. Отже, найкраще місце для виживання – це десь на вершині, адже там більш широкий доступ до їжі.

Поспостерігати за динамікою статусних відносин можна і на прикладі новонароджених ссавців. Наприклад, візьмемо свиней. Найбільш продуктивні соски свиноматки – ті, які пропонують найбільш багате на поживні речовини молоко. Зазвичай такі соски розташовуються ближче до голови. Соски, які розташовуються внизу, виробляють набагато менше молока, до того ж, воно виходить більш водянисте. Таким чином, перший тиждень життя свині проходять в щоденній боротьбі з братами і сестрами, щоб дістатися до самого кращого соска. Ієрархія серед цих свиней встановлюється з вражаючою швидкістю. І щоб змінити її, необхідно провести багато боїв. При цьому сама мати свиней дає рівну можливість своїм нащадкам. Рівні шанси, вільний ринок, так сказати. Природний відбір.

Тварини, які тільки починають жити самостійно, трохи відвикають від боротьби за статус. Але як тільки з’являється сусід того ж виду, все різко змінюється. Великі «домінатор» виходять усі, а дрібні – лише крихти з панського столу, або смерть.

Причому статус визначає не тільки розподіл продовольства, але і те, де тварина може перебувати в межах своєї спільноти, де може стояти, а де сидіти. І саме місце перебування має величезне наслідок для виживання. Наприклад, торкнемося стадних тварин, таких як корови: перебуваючи на периферії стада, корова ризикує потрапити в лапи хижаків, а стоячи посередині, має відмінний периметр захисту. Вгадай, яка корова може потрапити в центр? Звичайно, тільки домінуюча.

Таким чином, домінування сприяє виживанню, винагороджуючи «альфачей» їжею, жінками, безпекою. Як і людина, тварини отримають «призи», коли їх статус вище. Плюс до всього домінування підкріплюється активним випуском серотоніну і тестостерону, що, безумовно, йде тільки на користь.

Несправедливо, але працює

Подібне має сенс, адже домінуючим необхідно розташування інших. Вони отримують їжу і подруг вище норми, стоять у безпечних місцях. Так чому тварини низького статусу все одно йдуть разом з ними? Що з себе представляють покірні тварини?

Для нас, сучасних чуваків, подібне поведінки оцінювалося як доля пасивного невдахи. Але в природному світі тварин все набагато складніше в цьому плані. Потрібно розуміти, хто і коли є перевагою для виживання. Якщо б слабкі тварини вирішили боротися більше і вимагати для себе кращу їжу, ніж у сильної, то, швидше за все, виявилися б рано чи пізно мертвими.

Це недобре для виживання.

Тому слабкі змирилися зі своїм місцем в ієрархії. Вони не можуть претендувати на кращу їжу, у них не так багато можливостей для розмноження, їм доводиться сидіти на задніх бічних місцях в кінотеатрі, але вони як і раніше отримують вигоду від того, що є частиною групи, адже, якщо ти «омега», твоє знайомство з небезпечним світом поодинці ні до чого доброго не призведе.

Природа пригнічує бунтівний імпульс тваринного і викликає пасивність, знижуючи рівень серотоніну і тестостерону. Звучить це сумно, але подібне положення справ допомагає продовжити життя і передати свою ДНК.

Така рабська система допомагає і домінуючим тваринам. І не тільки тому, що вони отримують більше ресурсів, але й тому, що, замість того щоб боротися між одноплемінниками, домінуючі тварини починають проявляти пильність, їх увага звернена на зовнішні небезпеки.

Все це дозволяє жити в тій системі, де відбувається найменше число внутрішніх конфліктів. Якщо занадто багато начальників, то жодне суспільство не може функціонувати правильно, якщо занадто мало воїнів – та ж історія. Коли є ієрархія, то кожна тварина знає своє місце і йому буде простіше ужитися з іншими. Якщо говорити про тварин з курячими мізками, то домінування серйозно врізається в розум. Тобто якщо вбити «вищу курку», то ієрархія курей залишиться на своєму місці, не буде ніякого повстання пролетаріату курей.

Однак якщо говорити про вищих тваринах, таких як мавпи, то ієрархія статусу схильна до частих коливань. Наприклад, приматологи помітили, що серед шимпанзе є, грубо кажучи, громадянські війни. У них шимпанзе низького статусу об’єднуються для того, щоб насильно узурпувати владу альфа-самця. Після того, як новий альфа-самець займе місце старого, останній почне показувати ознаки покірності.

Статус і секс

Статус сприяє виживанню, даючи домінуючим тваринам більше безпеки і їжі, одночасно знижуючи внутрішні конфлікти. Аутсайдери також знайшли вигоду в таких відносинах: завдяки колективу вони мають набагато більший шанс вижити, ніж без нього.

Але, крім виживання, статус грає важливу роль у розмноженні. Ставки особливо високі для чоловіків. Якщо говорити про тварин, то в більшості видів всього кілька самців серед групи мають можливість продовжити потомство. Як правило, це альфа-самці. Було, наприклад, одне дослідження левових прайдов протягом декількох років. Так ось, вчені виявили, що в деяких прайдах альфа-самці були відповідальні за 90% вагітностей. Нижче 50% ця позначка не опускалася.

Слони взагалі є яскравим прикладом цього явища, так і примати теж. Одну колонію шимпанзе тримала група альфа-самців, яка була відповідальна за 36% всього потомства, ряд домінантних самців породив ще 14%, тобто в сукупності полколонии самок мавп належало зовсім невеликій групі альфачей.

Такого ж роду дисбаланс існує і серед людей. Більшість культур взяли моногамію як норму, але в далекому минулому саме багатоженство було нормою. А чоловік, що володіє великим статусом в племені, мав усі можливості до розмноження. Насправді антропологи і біологи-еволюціоністи вважають, що тільки 33% наших предків були чоловіками.

Інвестуй в спарювання

Біологи-еволюціоністи відзначили, що самки інвестують у виховання, а самці в спарювання.

Подібна розбіжність у батьківському участі не просто ознака чоловічого егоїзму, це природа – так і кажи своїй подрузі. Яйцеклітина набагато більше, ніж сперматозоїд, ти це пам’ятаєш ще з початкових класів. Причина цього полягає в тому, що, крім хромосомної інформації, яйцеклітина також містить вбудований матеріал, необхідний для формування зиготи. Там, грубо кажучи, поживні речовини та енергія. Жінки, до того ж, виробляють яйцеклітини досить рідко. Наприклад, твоя подруга зможе справити від 300 до 500 яйцеклітин протягом усього життя. А ось у тебе буде близько 525 млрд одиниць сперми. Крім генетичного матеріалу, в тобі нічого толком немає. Тільки хромосоми і мітохондрії, щоб привести твою ДНК в рух. Можна сказати, що твій внесок можна купувати оптом, тому він не такий «коштовний», як те, що є у самок. У підсумку подруги інвестують більше в вже оплодотворенный ембріон, отже виховання.

Після зачаття розбіжність у батьківських інвестиціях між чоловіками і жінками починає розширюватися ще більше. Робота самця, по суті, закінчується на самому сексі. Насіння передано, далі вступає в справу самка. Поки росте плід, тіло самки витрачає багато енергії, тому після народження мати повинна продовжити інвестувати в себе і свій організм.

Інтерес жінки полягає в тому, щоб самці були здоровими і дали нормальне потомство. Їм мало злучатися з посередністю, їм потрібні найкращі з кращих. Звичайно, їм важливі не тільки якісні гени, але і захист, а також ресурси. Припустимо, якщо ти самка шимпанзе, тобі потрібен альфа-самець, який забезпечить тобі більший доступ до їжі і потомство.

А самців, навпаки, все це не потрібно. В їх інтересах роздати свій генетичний матеріал максимально широкому колу самок. Втім, самці конкурують з іншими самцями за добірних самок, адже нам теж потрібні генетично здорові дами. Чоловіки дбають про якість і кількість, з великим акцентом на останньому.

Загалом, самки розбірливі в партнерах, самці ні чорта не розбірливі. Все це призводить до конкуренції, коли самкам потрібен самий здоровий самець, а самцям потрібні всі самки. Майже кожна жінка завагітніє в якийсь момент, а ось мужик може прийти до генетичного безвиході.

Подібне прагнення до сексу пояснює багато з рис, які ми асоціюємо з собою. Ми маємо на увазі ризик, фізичну силу, важкі фізичні навантаження. Деякі подруги подумають, що нам це нічого не коштує, але насправді все це витратне в плані енергії задоволення. Наприклад, візьмемо павлина. У нього є пір’я і шлейф, на який було витрачено безліч поживних речовин. Гігантське оперення робить павичів більш помітними для хижаків. Якби виживання було головною метою павича, він би відмовився від кричущого естетикою хвоста. Але з-за жінок доводиться залишити. Якщо у павича великий і яскравий хвіст, то все з ним в порядку. Роги оленя або лося є подібним прикладом. Як правило, самки вибирають самців з більш великими рогами, але рогу потребують багато їжі для зростання, і якщо вони будуть занадто великими, це зменшить рухливість, тобто мужик-олень багато втрачає через рогів, але він готовий ризикнути і заплатити цю ціну, щоб передати свої гени.

Ми ж, як правило, набагато більші і сильніші за жінок. М’язова маса вимагає багато калорій для зростання. Більше того, підвищення рівня тестостерону, який необхідний для створення цієї самої маси, шкодить нашим імунним функцій.

Висновок

Вище ми описали зв’язок еволюції і статусу. Так, можливо, вийшло трохи недбало і грубо, але сподіваємося, що інформація була корисною для тебе. Варто доповнити її тим, що деталі цього процесу змінюються в залежності від виду і навіть екології в який-небудь конкретний проміжок часу.

Люди, природно, наочно демонструють свою заклопотаність статусом. І є, звичайно, нюанси, які відділяють нас від решти тваринного світу:

По-перше, домінування серед інших тварин, як правило, зводиться до розміру і силі. Люди, тим часом, можуть досягти статусу не через тілесність, а через співпрацю з іншими представниками виду, прояв творчості, знання своєї сфери, геніальність.

По-друге, люди не належать до одній громаді. Ти можеш бути «королем» в своєму місті, але повним невдахою в іншому. У цьому відмітна особливість людини.