Шарлі вдарив по блюзнірству

Взагалі, ще років п’ять тому ніколи б не подумав, що у нашого суспільства буде така хвороблива реакція на два малюнка іноземного журналу. Ще більше дивує те, якими були карикатури.

«Шарлі Ебдо», хто б що ні говорив, журнал унікальний. Унікальність він заробив кров’ю січня 2015 року, та його значення для культури і французького суспільства значно вище багатьох інших періодичних журналів. Не багато хто з видань були здатні публічно оголосити війну ісламському фундаменталізму, особливо після випадку з датським карикатуристом Куртом Вестергором. Вестергор досі знаходиться під захистом свого уряду, і його в регулярному порядку намагаються знищити за те, що чувак змалював реальність. Ми часто бачимо, як фанатики відносяться до сатири на себе, свої вірування і своїх ідолів. Але хто б міг подумати, що така реакція можлива тут, в Росії, яка завжди славилася своїми божевільними вільнодумцями.

У нас в країні це називається дуже ємним словом – блюзнірство.

– Дмитро Пєсков –Не знаємо, чи можна публікувати ці два малюнки, які викликали всенародний гнів на різному рівні, від кондукторів до міністрів. Тому просто опишемо. На одній карикатурі намальований бойовик «Ісламської держави», на якого падають уламки літака і пасажири, і підписано: «Російська авіація посилила бомбардування». Друга карикатура названа «Небезпеки російських-лоу-костерів». На ній череп каже: «Треба було літати компанією Air Cocaine». По суті, це відсилання взагалі до іншої новини, на борту французького літака було виявлено 690 кілограмів кокаїну. Такі ось справи. Більше на малюнках нічого немає, і ось це з якихось незрозумілих для нас причин називається блюзнірством. Скандальні чуваки просто показали те, що діється в світі через мистецтво французької карикатури, яке налічує не одне і навіть не два століття.

Я цього просто не розумію. Ми – світська, демократична і атеїстична газета. Поняття блюзнірства не має для нас ніякого значення. Ми коментуємо новини, як і всі інші видання. У Кремлі намагаються відвернути таким чином увагу від інших проблем, надаючи російським громадянам таку віддушину. На цих малюнках немає карикатурних персонажів. Ми просто коментуємо подія і показуємо свій погляд на нього. І ми робимо це щотижня.

– Жерар Біар, головний редактор «Шарлі Ебдо» –

Для Франції карикатура – це як для нас паски і квас. Така народна забава, відома з часів Франсуа Рабле. Люди не могли висловлювати своє невдоволення і ставлення до влади прямо, тому їм доводилося виявляти оригінальність. Звичайно, будь-яке мистецтво критично по відношенню до суспільства, воно виявляє проблеми, а не говорить про те, що все чудово. А гумор, нехай і такий болючий, допоможе в цьому краще, ніж що-небудь інше. Хтось скаже, що «минуло занадто мало часу з часів трагедії». Але давайте вже не будемо кретинами і подивимося на те, що висміюється, а що ні.

Отже, я бачу на карикатурах кілька речей, реально належать до Росії:

1) Росія бомбардує ИГИЛ, але не може захистити власні пасажирські літаки, а значить: «Куди ти лізеш, Росія?» – каже нам французький тижневик.

2) Авіапарк багатьох російських авіакомпаній безбожен, він застарів і його треба міняти. Про це, власне, і йде мова на всіх федеральних ЗМІ останнім часом.

Може, ти знаєш, де на карикатурі зображено знущання над жертвами Синайській трагедії? Шарлі Ебдо нічого не постулює, не стверджує, він просто транслює через карикатуру, малюнок ставлення французького, так і частково нашого суспільства по відношенню до останніх новин. У чому тут богохульство? Зараз про свої трагедії висловилися всі ЗМІ, не тільки ця скандальна газета. Чи все-таки справа в тому, що ми розучилися розуміти щось не буквальне, не можемо сприйняти газету як щось з подвійним змістом?

А знаєш, що ми вважаємо реальним блюзнірством? Ось, наприклад, днями було відкрито магазин в інтернеті, де продавався одяг на підтримку сімей загиблих. Власне, в чому виражається блюзнірство? Напевно, в тому, що чуваки, причому з Росії, реально заробляють гроші на мертвих, віддаючи сім’ям якийсь мізерний відсоток. Охренеть яке добро роблять, чесне слово!

Але, звичайно, серед своїх шукати мудаків не хочеться, обговорювати економічні проблеми теж, зате завжди можна побажати нелегкій смерті журналу, який навіть російською не видається. Та й смерть цим божевільним зовсім, як ми переконалися, не страшна. А ще хотіли б зауважити, що «Шарлі Ебдо» не проводить зараз багатотисячний мітинг проти загиблих на літаку А321, а що робила Інгушетія 17 січня або Чечня 19 січня? Так, організовували масові мітинги, щоб потруїти розстріляне видання, висловити, так би мовити, свою думку щодо карикатур. Життя – це інфернальний бумеранг, як здається.

Вибираючи сторону в сложноописуемом конфлікті цивілізацій, пам’ятайте: немає таких цінностей, які хоч кого-небудь, та не образили б. А виправдовуючи можливість карати за слова, – не важливо, за які саме слова, – ви не виправдовуєте себе, але того, хто одного разу прийде вас убити.

– Іван Давидов, заступник головного редактора журналу The New Time –Ми тут багато призвели висловлювань з різних сторін. І все одно переконані, що знайдеться багато чуваків, які скажуть: «До біса французів і свободу слова!» І це їх право. Тенденція, що сказати. І тут навіть не проблема конкретно нашої країни. «Шарлі Ебдо» насправді має багато ненависників серед західних європейців, адже їх публікації не залежать від правил пристойності, французьких пристойності в тому числі. Згадай хоча б попередній скандал з малюнком мертвих дітей-іммігрантів. Шарлі висміюють всіх і все, що попадеться на перші смуги головних французьких газет, і будуть продовжувати це робити. Контркультура в чистому вигляді, яка отримала такий широкий розголос завдяки своїм ненависникам. Якщо це зрозуміти складно, то біль, що наростає трохи нижче попереку, знімається дуже простим способом: просто не читай «Шарлі Ебдо», ти не входиш в їх цільову аудиторію. Як, власне, і я сам.