Ще пара слів про те, як бути мужиком

Заради.com.ua_11.09.2013_JgA7oSF2uPj1h

Жив-був чувак, який одного разу проводив дослідження по всьому світу: як різні народи розуміють мужність. Він виявив, що майже скрізь у людей були подібні очікування: чоловік повинен бути хоробрим, економічно успішним, відповідальним, щедрим, сексуально активним, здатним бути батьком і бути прийнятим серед інших чоловіків.

У всьому світі очікування від чоловіків схожі, однак у сучасному світі всі стандарти змінюються, жінки часто володіють традиційними рисами чоловіків (відповідальні, економічно успішні). Чи означає це, що мужність атрофується? Що вона стає старомодною і дурною і замінюється пост-маскулінним ідеалом?

Просте запитання, на яке можна дати просту відповідь, чи не так? Подивися на перераховані риси мужності і запитай себе: яким було б людство, якби кожен був безвідповідальним боягузом-імпотентом, до того ж безробітним і соціально неадаптированным? Можна змінювати ідеали, але повністю їх викидати немислимо: виходить повна нісенітниця.

Давай подумаємо далі. Коротше кажучи, давайте розглянемо на прикладі всі три класи рис характеру: виключно чоловічі, актуальні для обох підлог та в принципі доступні для обох статей, але більше підходять чоловікам.

Виключно чоловіче якість: батьківство

Давай подивимося на сучасне пост-мужнє суспільство з точки зору продовження роду. У світі все більше місць, де дозволені одностатеві шлюби, а хтось навіть малює майбутнє світу гомосексуальним (той же Ентоні Берджесс в романі «Вожделеющее насіння», наприклад).

Але це чорне майбутнє, і ось чому: пост-мужні чоловіки не можуть бути батьками відразу багатьох дітей. У суспільства, де немає батьків, немає майбутнього, тому що, як ти розумієш, його члени будуть вмирати, а на зміну їм ніхто не прийде.

Я взагалі не проти блакитних. І справа навіть не тільки в них. У розвинених країнах в принципі низька народжуваність, і це значить, що вони, як ні сумно, вимирають. А в країнах, куди ідеал пост-мужності ще не добрався, люди активно народжують все нових і нових дітей. Майбутнє в підсумку не належить нікому — хіба тільки мігрантам з країн, які наповнять європейський світ і стануть тут батьками нових дітей. Загалом, так собі майбутнє.

Звичайно, ніхто не зобов’язаний ставати батьком, проте тут важлива помірність: хтось заводить дітей, хтось-ні. Це не те щоб навіть людська якість — так просто функціонує людство.

Для обох статей: відповідальність

Уявімо собі світ, де чоловіки не беруть на себе відповідальність. Вони не мають перед жінками ніяких зобов’язань. Вони роблять дітей і не піклуються про них. У них маса високих ідеалів та прагнень, але їм не вистачає дисципліни, щоб домагатися цього. На що схоже таке суспільство?

Бідний, разнесчастный соціум. А адже в розвинених країнах таке буває часто. У бідних сім’ях діти часто не бачать свого батька вдома або мають замість одного, справжнього батька цілу вервечку з різних короткочасних пап.

А ця новомодна концепція «ми ніколи не станемо старше»? І багаті, і бідні намагаються перетворити світ в більш затишне місце якимись зовсім нелогічними способами: без кінця розважаючись, вживаючи наркотики, знаходячи собі якісь дріб’язкові заняття. Чому чоловіки повинні розважатися, щоб займати свій розум і не страждати від недосконалості світу? Чому, коли дітей потрібно виховувати, вони вважають за краще грати в Halo 3? Розвага і зручність — це все, заради чого варто жити?

Очевидно, що жінкам, і чоловікам теж треба бути відповідальними. Однак запитай жінок, як вони поставляться до того, що чоловік буде брати на себе менше відповідальності, ніж вони. Якщо вони в хорошому настрої, вони просто посміються тобі в обличчя. Якщо ні, вони розкажуть тобі історію, що був у них такий і довго не протримався. Життя не так проста, щоб половина людства могла не дорослішати. Чоловікам теж треба брати на себе дорослі зобов’язання.

Швидше чоловіче: хоробрість

Хоробрість може означати і здатність відкритися другу чи коханій жінці (такої хоробрості нам теж бракує). Але зараз ми говоримо про іншу мужність — мужність перед обличчям небезпеки. Думаєш, в сучасному світі це більше не потрібно?

Може бути, якщо ти живеш в багатій цивілізованій країні і ніхто на тебе не нападає; ти не живеш в кримінальному районі; не відбувається стихійних лих; в армії служить хтось інший і робить це за бажанням; поліцейським працює хтось інший за бажанням; хтось інший гасить пожежі. Якщо все це поєднується в твоєму світі, ти ніколи не піддасися фізичної небезпеки. В цьому випадку тобі не треба бути хоробрим, щоб виживати.

Загалом, якщо нам по-справжньому пощастило (а багатьом пощастило — більшої частини всіх нас), нам потрібно це якість…

…для себе: іноді хочеться зустрітися з небезпекою.

…для наших синів і вихованців: їм воно може знадобитися.

…для наших жінок: вони хочуть зустрічатися з чоловіками, а не з людьми похилого віку мальчуганами.

Такий ось парадокс: жінки не хочуть, щоб чоловіки, яких вони люблять, розбивалися на мотоциклах, але все одно не вважають боягузтво привабливою. І це не взаємно. Жодного разу не чув, щоб чоловік говорив: «Хочу, щоб жінка була сильною і хороброю, щоб бути в змозі захистити чоловіка, якого любить». Або жінку, яка хотіла б, щоб відносини розвивалися за таким сценарієм.

Але це не має значення. Загалом, нам потрібна хоробрість, тому що від біди не застрахований ніхто.

Висновок

Так заради чого нам потрібні ці чоловічі риси?

  • По-перше, справа в тому, хто ми на фізіологічному рівні. Ми більше і сильніше, тому логічно пропускати жінок вперед себе і виносити їх з вогню: їм легше стати жертвами.
  • По-друге, цікаво і приємно. Пташки повинні літати, рибки — плавати, а мужики повинні робити чоловічі справи. Поглянь: мужики можуть проявляти себе в масі речей: ми смажимо шашлики, чиним машини і все таке, тому що це круто. І цього достатньо.
  • Це подобається і жінкам. Якщо ти таки наполягаєш, що всі уявлення про мужність повинні піти в минуле, а ми стоїмо перед початком нової ери, подумай, що буде, якщо ти прямо зараз почнеш бути асоціальною бездітним безробітним боягузом. Ти не сподобаєшся не тільки чоловікам, але й жінкам.