Що почитати на дозвіллі: класичний мастхев для тих, хто знає толк в літературі

Не лякайся заголовка, це все та ж стаття про світову класику, без якої життя і образ мислення будуть зовсім не ті. Не ті, що потрібно.

Десь 5 статей тому я думав, що нам не буде про що писати. Однак з кожним разом все більше і більше класики приходить в голову, так багато, що плануєш добірку на наступні статті. Класика вічна і невичерпна, хоча ми вибираємо тільки кращу, не радити ж Умберто Еко, вірно?

Ця добірка вийшла в міру сучасної і одночасно з цим історичної. Що мається на увазі? Ну, сам дивись.

1. «Капітан Алатристе», Артуро Перес-Реверте

Poradi.ком.ua_20.07.2016_wDe6ikRJS9YTv

Тепер куди не плюнь — не в ідальго потрапиш, так кабальєро. Вчора мені довелося розрахувати свого цирульника, який з’явився голити мене зі шпагою на боці – спасибі, що не нею. Нині навіть лакеї подалися в благородні. А оскільки робота є безчестя, ні одна собака в цій країні не працює.

Багато хто думає, що історії про капітана були написані ну максимум в 19 столітті, а Артуро Перес-Реверте — давно покійний куртуазний історик, за типом Василя Яна, який вирішив підзаробити на літературній ниві. Насправді ж Артуро нині живе і процвітає, і, судячи з його випещеної фізіономії все у нього добре, і грошима він не обділений. Йому всього 64 (для сучасного класика не так вже й багато), він схожий на Жана Рено, і за освітою він зовсім не історик, а журналіст. Просто справжній журналіст повинен бути всебічно розвиненим, освіченим, знаючим і допитливим. Перес-Реверте так захопився історією, що статут колесити по світу в якості репортера, відклав обгрызенный кривий олівець журналюги, взяв у руку витончене письменницьке перо і почав писати про минулі часи. Вийшло досить непогано, його історичні детективи миттєво привернули до себе увагу. Тому що Артуро нічого не мудрував, а просто вставляв у реальний історичний контекст — вигаданий сюжет, ідеально вписується в канву минулих часів. «Шкіра для барабана, або Севільське причастя», «Фламандська дошка» — у свій час знатно пошуміли на книжкових ринках, але до успіху циклу «Пригоди капітана Алатристе» їм усім далеко.

Фактично, цим романом Перес-Реверте вже забезпечив собі місце в історії, тому як серія книг про чарівного і справедливого іспанського найманця багатьма вважається однією з найбільш адекватних, не доходять до абсурду.

Все правдиво і адекватно описано. Навіть дружба Алатристе з такими відомими хлопцями як художник Веласкес, і поет Франсиско Гомес де Кеведо (в романі кращий друг капітана) не суперечить їх біографіям. Частка фантазії тут є, але як інакше, адже це не підручник, а художній твір.

Читати книгу — одне задоволення. Харизматичні персонажі, відмінний мова роману (амброзія для душі, бальзам на серце) і хвацький сюжет не залишають байдужим. Ніхто не бравує честю і ідеалами дружби, як у «Трьох мушкетерах», все дуже тактовно і витончено. Немає в ньому юнацького максималізму, яким так люблять наділяти героїв історичних романів. Ніякого «молодий та гарячий», головний герой мудрий, досвідчений, прозорливий і дуже симпатичний. Але завдяки відзнятому десять років тому фільму, капітан незмінно приймає вигляд Вігго Мортенсена. І, слава Богу, що не Михайла Боярського.

До речі, в цьому році Диего Алатристе виповнюється 20 років. Так, настільки він молодий. Всього в серії пригод капітана 7 книг, кращими з яких є перші три: «Капітан Алатристе», «Чиста кров», «Іспанська лють». Все, що було написано після — наслідування.

2. «Сандро з Чегема», Фазіль Іскандер

Poradi.com.ua_20.07.2016_t6yzE6Lrxhf1m

Людина, яка все мав, а потім все втратив, ще сорок років відчуває себе так, як ніби він все має. А чоловік, який був жебраком, а потім розбагатів, ще сорок років відчуває себе так, як ніби він жебрак.

Ірано-абхаз за походженням, який називає себе «російським письменником» і «співаком абхазького народу» одночасно. Деяких такий розклад може відверто дратувати, але в Іскандер дійсно вживаються ці дві абсолютно різні ролі. Фазіль займався політикою, громадською діяльністю, але так втомився від цього бруду, що вважав за краще піти в тінь, і замкнутися в єдиній фортеці, куди йде людина для того, щоб набратися сил, щоб винести цей світ. Тому його твори, які він сам відносить до своєрідного жанру «плутовской роман» так просочені життєлюбством. Про що цей роман? Про селянина дядька Сандро, шахрая і випивохи, якому «Сталін подарував кальсони», або про що не терплять метушню людей, зі своїм особливим поглядом на життя? Швидше про друге, адже коли Іскандер писав «Сандро», він мріяв назвати книгу «Сандро з Чегема, або Ліки для життя», і створити світ, який при всій своїй простоті був свого роду гармонією, куди можна було йти читачеві відпочити душею, набратися сил для життя в нашому складному хаотичному світі.

«Плутовской роман» нікого не бачить за ніс, розповідаючи душевні новели про колоритного персонажа. У Сандро — своя правда, свій підхід до життя і свій гумор. Хтось навіть порівнює Іскандера з Эзопом, але це занадто голосно. Іскандер адже просто переписав свої враження з дитинства, спогади про роки, проведені з абхазької ріднею матері. Вийшла чудова притча, де є над чим посміятися і над чим замислитися і над чим посумувати. Нехай тебе не бентежить дата написання — 1966 рік, тут немає пропаганди, і розповідей про тяжке життя політв’язнів, тут про легкість буття. Напевно, за цей роман так полюбили.

3. Розповіді та афоризми Станіслава Єжи Леца

Poradi.com.ua_20.07.2016_Z7E5pYX9R68KC

Атеїсти кажуть про час «після різдва Христового» — «наша ера». Дивно.

Мало хто пізнав тонке мистецтво іронією так добре, як Станіслав Єжи Лец. Не так багато письменників, чиї афоризми і цитати можна застосувати до будь-якої життєвої ситуації. Ясна річ, що написати сатиричний твір набагато складніше, ніж серйозне, адже крім повчальних думок, потрібно змусити читача сміятися. Але Лец унікальний, він геніальніша багатьох сатириків, і знає трішки більше, ніж ми всі разом узяті. Більшість його творів неможливо читати просто так, для задоволення або з пізнавальними цілями. Коли ж трапиться ситуація, що вимагає цитати, в цій книзі її фіг знайдеш. Але від цього вона не стає гірше. Чесслово.

Польська література, в більшості своїй — чудова. Вона самобутня, природна і дуже натуральна. Жодної помпи, зайвого пафосу і тяжкого страждання за гріхи людські в ній немає, і тому читати її приємно і цікаво. Вона вкрай унікальна, як бігус, або польське пшениці, тому, щоб перейнятися фірмової «ежилецевской» іронією від серця до задирок, бажано відшукати твір з хорошим перекладом.

Читати потрібно без виключення всі: «Патетичні сатири», «Прогулянка циніка», «Польовий блокнот», «Нові вірші», «Єрусалимський рукопис», «Сміюся і допитуюся», «До Авеля і Каїна», «Оголошення про розшук», «Двадцять два чотиривірші», «Поеми, готові до стрибка», «тисячі і однієї фрашкипольское», «Фрашкосбор», «Незачесані думки», і «Маленькі міфи». Всі ці збірники перетворюють розум в гостре підготовлене знаряддя, і просто дарують відмінний настрій. Не лякайся, що збірник настільки товстий, прочитується в один момент.

Може виникнути питання, що таке фрашки. Так от, це один з літературних жанрів, украй популярний в польській літературі починаючи з XVI століття. У звичайному значенні фрашка означає дрібниця, дрібниці. У літературному — жартівливі і пікантні епіграми. Лец звів стару літературну традицію в ранг шедевра.

4. «Гра в класики», Хуліо Кортасар

Poradi.ком.ua_20.07.2016_rmv9aWfqejgku

Насправді кожен з нас — театральна п’єса, яку дивляться з другого акту. Все дуже мило, але нічого не зрозуміти.

Не було ще в наших літературних добірках еталонів постмодернізму. А куди ж без них, наша мета — охопити всі жанри і всі твори, зухвало обозванные класикою. І кажучи про цей складний жанр, насамперед чомусь згадався паризький аргентинець Хуліо Кортасар, зі своїм «експериментальним романом».

Ну що сказати про нього? Вміє людина писати дивне чтиво. Дуже дивне. Ну що з нього взяти, постмодернізм, з цим не жартують, це не лікується. Але це зразковий постмодернізм, не та ширпотребная шняга від псевдоінтелектуалів, яку з таким апетитом поглинає сучасна прогресивна частина суспільства, яка чомусь раптом почала захоплюватися літературою. В даному випадку, перед тобою дійсно книжка не для всіх, але не тому, що її зміст зрозуміло тонким натурам, які переконують себе у своїй унікальності, просто вона дійсно чіпляє. Старина Хуліо пропонує тобі розкреслити з ним поле для класиків, і спробувати дострибнути для неба.

Абсолютно нормально, якщо книга зовсім тебе не чіпатиме. В ній забагато авторського егоїзму. Саме тому, вона або не чіпає, зовсім, або потрапляє в ціль, адже при всій унікальності автора, знайдеться чимало людей, які мислять і живуть як він. Книга змушує сперечатися, своєрідний стиль написання нескінченно дивує, але ще більше дивує те, скільки проблем може доставити собі людина, коли немає певної мети в житті, а голова забита масою нікому не потрібної філософської барахла.

Цей твір потрібно прочитати як мінімум для ознайомлення, а вже там, після двадцятої сторінки ти вирішиш, дочитувати його, чи ні. Але найчастіше, гра зачаровує. Але не для всіх ця книга — інструкція, для деяких вона стає паразитом, що заважає жити колишнім життям.

5. «Книга про Короля Артура і лицарів круглого столу», Томас Мелорі

Poradi.ком.ua_20.07.2016_EW25xycNqwNt4

Давненько ми не торкалися творів, що зробили колосальний вплив на світову літературу в цілому. Саме таким є цикл романів Томаса Мелорі, особистості не менш легендарної і оповитої міфами, ніж сам король. За легендою, славний лицар Мелорі, ветеран війни Червоної і Білої троянди, був поміщений у в’язницю за напад на володіння прихильників герцога Бекінгема і неодноразове насильство над заміжніми жінками. Однак спритному лицарю вдалося втекти, але не надовго. Останні двадцять років життя провів у в’язниці, де й створив свої романи. Очевидно, в ув’язненні мав доступ до значної кількості рукописів своїх попередників. Залишилося невідомим, який був порядок розташування романів всередині книги.

Мелорі зібрав воєдино кельтські сказання, численні легенди і романи про короля Артура та лицарів Круглого столу і, переробивши їх, створив свої романи-компіляції, що відображали настрої свого часу. Вважається, що в основному джерелами для творів Мелорі служили французькі лицарські романи. Тим не менш, сера Томаса вдалося надати своїм працям англійський колорит.

«Артуриада» справила величезний вплив на всю літературу в цілому і фентезі зокрема, а, крім того, як будь-яка легендарна серія являє собою великий культурологічний пласт, спливаючий не тільки в мистецтві, але й у мові, образах, що породили цілу купу архетипів.

Свого роду, це своєрідний наріжний камінь, на якому базується величезна кількість сучасних понять, уявлень і кліше. Без Мелорі світова література (саме світова, а не тільки англійська, бо читали його і в Італії) отримала би зовсім інший вектор розвитку.

Деякі оповідання — осучаснені кельтські міфи, деякі, на зразок походу Артура на Рим — неправдоподібна безглузда фантастика. Одні нагадують притчі, інші — нудний лицарський роман. Власне, якщо ти дивився «Монті Пайтон і священний Грааль», то бачив як дотепні британці обсмеивают кліше, багато в чому породжені творінням Мелорі.

Справжнім шедевром серії є останній твір «Смерть Артура», — дійсно сумне підведення підсумків славного нащадка короля Утера Пендрагона і його лицарів. Саме воно розставляє всі крапки над «i», об’єднуючи всі твори в єдине трагічне полотно.

Сам по собі твір складається з 8 епічних томів, які важко читати, але потрібно. Ти ж хочеш бути розумним і знати все про сера Ланселота і сера Гавейна?