Що таке брексит і чому його так бояться

Роботи.ком.ua_27.06.2016_tkGj7SJAbPeQkІ для Великобританії, і для Європи в цілому, і для нас, звичайно, це буде мати наслідки. І якщо сама організація цього референдуму і наступні, наявні вже сьогодні, результати — не що інше, як самовпевненість і поверхневе ставлення до вирішення доленосних питань для своєї країни і для Європи в цілому з боку керівництва Великобританії, то наслідки будуть носити вже глобальний характер.

– Володимир Путін про референдум –Фраза «англійка паскудить» знайшла забуте первісне значення. На цей раз «англійка», незважаючи на всі старання жабоподобного міністра Кемерона, напаскудила всій системі Європейського союзу. Як виявилося, «європейська сім’я», чиї надумані мир та благодать дано дихали на ладан, цілком не проти розійтися. Вірніше, сім’я проти, а ось деяким членам сім’ї набридло терпіти примхи родичів. І що ми бачимо? Як найстабільніші в нестабільній Європі основні країни залишають об’єднання, до якого так прагнуть всі східноєвропейські країни. Перевага невеликий — всього 52 %, статистично, більшість проголосували за вихід із ЄС — люди старше 50, пенсіонери, що закінчили середню школу, а також молодь без освіти. Тобто ті, хто пам’ятає економічні колапси 70-х, і встигли пожити в Євросоюзі, і просте, з дозволу сказати, молоде бидло, прямо як в 17-му році. Різниця їм здалася незначною, ось вони і вирішили, що молоді буде краще без ЄС.

Вони пам’ятають, як доводилося тягнути на собі відсталі колонії, а потім приймати і вчити пити чай так любити регбі цих аборигенів, зрозуміли, що без Королеви і солдатів у смішних капелюхах, що вивозять з країни золото, але які ввозять грамотність, набагато гірше. Тоді в країну ринули пакистанці, індуси та інші папуаси, зараз переважно хлопці з Близького Сходу. Власне, міграційна політика остаточно вивела з себе жителів Альбіону. Недолуга політика Меркель, вкінець знахабнілі турки, економічні проблеми, зростаюча нестабільність у світі, що втратили контроль над ситуацією найбільші європартнери, французи і німці, принцип наддержавного контролю над економікою, фінансами, законами, сільськогосподарська політика, що призводить до неефективного використання ресурсів і завищення цін на продукти, орієнтоване на соціальні пільги трудове право — все це змусило британців відірватися від перегляду QI, засумувати за Черчиллю або як мінімум Тетчер і зрозуміти, що це уряд, ця Англія їх не влаштовує. Перевага мінімальний, але чого вже демократія, більшість є більшість.До речі, за підрахунками голосів у ЄС побажали залишитися тільки Шотландія (62% проголосувало за те, щоб залишитися в ЄС) і Північна Ірландія (тут за ЄС висловилося майже 56% населення).

Думаю, раніше я ніколи настільки не бажала, щоб магія існувала

– Джоан Роулінг у своєму твіттері після оголошення результатів референдуму –Для одних це подія — маленька перемога, для інших — трагедія. Націоналісти (не плутати з нацистами) всього світу побачили в цьому добру ознаку, для лівих партій з’явилося світло надії. Рівень їх підтримки за останні роки помітно зріс і те, що здавалося утопією в 15 років тому, стало цілком реальним сьогодні.

Європа давно мандражирует. І справа не в гей-парадах і ювенальної юстиції, а в таких чудесні події, як торішня криза в Греції, ледь не призвів до відокремлення Еллади від ЄС, референдум про статус Шотландії, яка вирішила, що вони і без Великобританії зможуть спокійно качати нафту з Північного моря, пити віскі і слухати жарти про англійців. Але тоді на концерт в Едінбург приїхав Девід Боуї, крикнув у мікрофон: «Шотландія залишається з нами», — і… шотландці проголосували з мінімальною перевагою за продовження багатовікового роману з Англією. Зло Вільяма Воллеса. На жаль, Боуї помер і тепер сказати таке нікому.Індія і Ліберія в шоці від новини, що англійців можна було видворити таким ось шляхом і без кровопролиття, а інший світ зіщулився, немов ніжні місця на морозі і зачаївся в тривожному очікуванні. Безумовно, така подія не пройде безслідно не те, що для Європи, а для всього світу. Для багатьох країн ці наслідки схоже на удар чавунним праскою в пах — несподівано і дуже болісно. Але не треба плакати, краще обрадуйся того, що ти є свідком такого дивного події.

Ланцюгова реакція

Для ЄС, як вважають деякі експерти, вихід зі складу другою за масштабами економіки може привести до ефекту доміно і розпаду Євросоюзу. У Старому Світі посилюються євроскептичні настрої на тлі найсильнішого міграційного кризи. Брексит може викликати ланцюгову реакцію серед інших членів ЄС. Нехороший сигнал дала Швейцарія, яка відкликала заявку на членство в ЄС. До того ж у Франції заговорили про своє, так званому фрексите. Однак навряд чи там щось й відбудеться раніше президентських виборів. Олланд піде, він вже всім опостылел своєю безглуздістю, а ось як поведе новий лідер (це важливо) в новій Європі — зовсім інше питання. Затягне вудила, чи як завжди? Тільки 38 % жителів Франції позитивно висловлюються на адресу Євросоюзу — це на 17 % менше, ніж у минулому році. В Іспанії підтримка ЄС зменшився на 16 % і становить 47 %. У Німеччині Євросоюзу симпатизує половина опитаних (падіння на 8 % порівняно з минулим роком).

Існують побоювання, що брексит додасть сил Каталонії, яка прагне вийти зі складу Іспанії — особливо якщо внаслідок виходу Шотландія вимагатиме провести новий референдум про відокремлення.

Втім, є думка, що ЄС, навпаки, стане міцнішою. Британія у разі брексита зіткнеться з економічними і політичними викликами, що згуртує інші країни ЄС, які не захочуть повторення подібних проблем. Але, з іншого боку, банкрутство Греції, Португалії з Ірландією, Італією і Францією теж прагнуть до цього — яка тут стабільність. До того ж, грабіжницька сільськогосподарська політика і трудові закони. Загалом, подивимося на Англію, як вони там протримаються.

Якщо менше, ніж через два роки після референдуму про незалежність Шотландії, нас позбавляють членства в ЄС проти нашої волі, лише тому що ми проголосували за те, щоб залишитися в складі Великобританії, — то легко здогадатися, що це може призвести до ще одного референдуму про незалежність.

– Нікола Стерджен, перший міністр Шотландії –

Poradi.ком.ua_27.06.2016_QbHgwlXHZkY4TШотландія заявила, що в разі брексита Единбург оголосить про проведення нового референдуму про вихід зі складу Великобританії. Боуї немає, нелюбов до англійців, які вирішили всі проти їх волі, зміцніла. Шотландці-то голосували проти, як і Північна Ірландія. Швидше за все, чергового референдуму бути, і, швидше за все, ірландці теж захочуть пограти в самостійну політику. А ось про результати краще не загадувати. Це покажуть перші місяці незалежності.

Економіка у вогні

Всі банки прогнозують падіння фінансових ринків. В Citi вважають, що світові ринки впадуть на 20 %, а загальне падіння фунта складе 15 %. У перший же ранок, фунт впав на позначку, мінімальну з 1985 року, індекси акцій втратили близько 5 % у різних частинах світу. Зрозуміло, що, швидше за все, велика частина цього шоку відіграна. Це був шок, ринок не очікував брексита. 90 % думало, що не буде ніякого виходу з Євросоюзу, тому реакція була бурхливою, але різкою. Але якщо піде Шотландія, то падіння продовжиться і вже тоді хоробрим бритам точно буде не до веселощів.

Не до веселощів буде і торговцям. Справа в тому, що їм доведеться торгувати за нормами СОТ, а значить, на них ляже тягар мит.

Британський біржовий індекс FTSE-100 після відкриття впав на 7,4 %. Німецькі фондові біржі впали майже на 10 %. Французький індекс CAC-40 у п’ятницю вранці обвалився на 9,63 %. Що в цьому хорошого? Нічого, особливо з урахуванням того, що прогнозується зниження ВВП. Зате у тебе є шанс придбати нерухомість в Лондоні, поки ціни заморожені. Втім, ціни цілком можуть продовжити своє вільне падіння.

Друзі чи вороги?

Ті, хто розмріявся, що після звільнення від ЄС ціни на квитки впадуть в два рази… поспішаю засмутити. За оцінками ряду експертів, квитки в Британію виростуть в ціні через зростання собівартості перельотів. Ось у чому справа: якщо британці обмежать свободу перельоту для громадян Євросоюзу, то обсяг перельотів різко скоротиться. Тоді доведеться підняти ціни, які, навіть якщо фунт ослабне, буде боляче бити по кишені.

Більше того, зважаючи можливого посилювання візового режиму авіакомпаніям доведеться наймати нових співробітників (деякі з тих, хто працює зараз, не будуть відповідати візових вимог). З дешевою робочою силою доведеться розлучитися, а на навчання нових працівників потрібні ще гроші. От і будуть всі кому не лінь компенсувати падіння попиту і надмірні витрати підйомом цін.

Ах так, тут деякі висловили надію на те, що візовий режим між нашими державами полегшиться. Ну це навряд чи, все-таки тісні відносини з США та історичні конфлікти даром не пройдуть. За останні 20 років між нашими країнами сталося дуже мало хорошого. Так що втішай себе тим, що тепер для роботи в Англії членам ЄС теж доведеться отримувати трудову візу.

Зупинки.com.ua_27.06.2016_hXiqtQEKKfXLTДо речі, про трудовій візі. Виникло побоювання, що наш улюблений англійський футбол сильно потьмяніє.

Ось у чому справа, до сезону 2015/16 в англійських лігах діяло правило, згідно з яким футболісти з громадянством країн ЄС могли без всяких застережень виступати за клуби країн-членів організації. Якщо ж у гравця немає паспорта Євросоюзу, то він повинен отримати дозвіл на роботу. Причому дозвіл може бути видано тільки в тому випадку, якщо футболіст в останні два роки провів певну кількість матчів за свою національну збірну. Правда, у будь-якого правила є виключення. У регламенті є лазівка: якщо клуб переконає ФА в тому, що гравець володіє особливим талантом, то йому буде видано дозвіл на роботу. І навряд чи лазівку закриють, адже футбол не тільки приносить колосальний дохід, але і є головною визначною пам’яткою країни. Саме в такий футбол, як він виглядає зараз, нікого втришия не пожене.

Новий прем’єр

Після брексита прем’єр-міністр Кемерон оголосив про те, що йде у відставку. Порядком обридлий горлопан звільнить житло на Дайнинг-стріт, але якщо трон пустує, то його має хтось зайняти. І тут починається головне — хто? Букмекери ставлять на колишнього мера, і, мабуть, самого харизматичного політика Британії останніх років, колишнього журналіста, коміка, мера Лондона, а нині парламентарія Бориса Джонса. Кемерона він давно не любив, за брексит голосував. Але головне його досягнення — це перемога в конкурсі образливих віршів з чудовою поемою про задроте з Анкари, який волочився за козлами. Цим задрот був Ердоган.

Один заклопотаний турків

Весь час дрочив свій недопалок,

Поки ранньою весною

Не слюбился з козою

Без всяких прелюдій, придурок.Лідери кампанії за брексит закликали до поліпшення відносин з Росією. Півроку тому Джонсон переконував Великобританії більш тісно співпрацювати з Росією в боротьбі проти екстремістського угруповання ісламської держави. За його словами, не правда, що все, що на руку Путіну, має автоматично бути погано для Заходу. Ми запам’ятаємо це. Але політика така слизька штука, що довіряти кому-небудь з цього середовища просто нерозумно. Особливо коміку.

Є ще багато кандидатів, але погодься, цікаво подивитися на рукостискання Ердогана і Джонсона.

Але навіть незважаючи на призначення лояльних до Росії прем’єрів, не потрібно чекати, що Лондон моментально зламає давню традицію економічних блокад нашого славного держави. Англія буде продовжувати економічне і політичне партнерство з США та Європою, і брексит зовсім не гарантує істотно нового поведінки на політичній арені. У всякому разі, чекати, що вони скасують санкції, не варто хоча б тому, що Лондон чи не жорсткіше інших веде політику санкцій. Як би вони не мріяли писати історію з чистого аркуша і як би не втомилися від недоумкуватих друзів з материка, скільки б Х’ю Грант не грав прем’єра, який послав в жопу США (ну «Реальну любов» дивився?), не чекай, що консервативна старенька Англія відразу зламає засади і напроситься в друзі Китаю, і вже потім, може бути, до Росії.

Ще не вихід

Poradi.ком.ua_27.06.2016_V7Mp6oIDKQEKzНайголовніша причина, по якій не потрібно чекати поблажок від британців — вони як і раніше в ЄС, і триватиме вся ця чехарда мінімум…. два роки. Ось такий болісний процес. А ти думав, це справа двох засідань? Ха, швидше Єва Грін купить двушку під Самарою, що все буде так просто.

Існує юридичний процес виходу з ЄС. Він описується статтею 50 Лісабонського договору від 2009 року. Новому прем’єрові належить вирішити, коли певна дія 50-ї статті і повідомити про це Європейська рада. Як тільки це відбудеться, Великобританія випаде з процесу прийняття рішень ЄС на найвищому рівні. Шляху назад вже не буде. Повернутися до ЄС можна буде, тільки якщо на це одностайно погодяться всі держави-члени союзу.

Вихід з ЄС — це не автоматичний процес. Його умови потрібно обговорювати на переговорах з іншими 27 членами, які повинні схвалити домовленості кваліфікованою більшістю. Ці переговори, по ідеї, повинні бути завершені протягом двох років, хоча багато вважають, що це займе набагато більше часу. Європейський парламент має право вето щодо будь-якої нової угоди про формалізації відносин між Великобританією та ЄС.

Фахівцям також доведеться переглянути близько 80 тисяч сторінок угод з ЄС, які набули чинності в останні 50 років. Потрібно вирішити, що саме буде скасовано, змінено або збережено. У загальному і цілому, все тільки починається.