Силіконові цицьки: чи це так хреново?

Paradi.com.ua_21.02.2014_D7GG6tWc0mNOEДуже багато людей виступає проти силіконових цицьок. Це особисто мене дивує. Ну, хочеться дівчині якось підкоригувати тить ки, навіщо її за це звинувачувати? Говорити, що вона проти природної краси, що вона наполовину лялька і взагалі? Я повністю проти створеного з нуля образу ляльок і дружин господарів місцевих заводиків з їх губами-качечками і величезними круглими буферами, зробленими на сусідній вуличці, але якщо дівчина створила собі груди, я не, я не проти, я взагалі нічого не вирішую. Дивна дурниця, але силіконові цицьки — річ, оточена легендами. Їм приписують дивні властивості, їм приписують різні обмеження, більшість з яких неправильні хоча б з тієї простої причини, що медицина і хірургія йдуть вперед. Силіконові груди може бути невеликого розміру, вона може мати не тільки круглу форму, але і цілком собі природну, навіть шрамів після операції може не залишитися — їх зашлифуют. Технології не стоять на місці, груди з штучними вставками нічим не відрізняється від натуральної на перший погляд. Чи дійсно це так погано, як нам здається?

Є щось по-справжньому погане в штучних цицьки?

1. Це обман і неприродна краса?

Ти зараз серйозно, так? Тобто макіяж, укладання волосся, одяг, що закриває недоліки, — це те, що можна назвати природною красою? Умиті дівчата далеко не завжди виглядають красиво, вони виглядають милими і домашніми. Коли дівчина замазує червоність, фарбує вії і губи — це неприродна краса, але ми однаково ставимося до цього як до норми. Природна краса для мене — це коли на дівчині мінімум косметики і вона красива.

Інша справа — це Push-up, такі ліфчики, які піднімають груди, змушуючи її здаватися вище і більше. Це не обман? Чомусь ми ставимося до цих лифчикам як до норми, а ось до силікону…

2. Силікон не виглядає природно?

Памела Андерсон досі стоїть у нас перед очима зразок тієї самої жінки, з якої з легкістю можна визначити, силіконові у неї тить ки чи ні. Варто відзначити, що Памелку ми пам’ятаємо і більшості товаришів завжди було плювати, якого походження в неї груди. «М’ячики», шрами під грудьми, промацування імплантантів під шкірою, твердість грудей — це стереотипи з далеких часів. Сучасна медицина пішла вперед, зробивши силіконові тить ки відрізнятись від справжніх. Шрами шліфуються, імпланти ставляться під грудні м’язи, форма їх буває сама різна, наприклад каплевидна, як звичайна натуральна груди, а на дотик силікон такий же м’який і пружний, як звичайна груди. Відрізнити його, до речі, тільки фахівець, а ти навряд чи є таким. Але все це стосується тільки грудей, яка зроблена у хороших фахівців, наприклад, в Європі. В Росії і автомобільну мастило закачають, не погребують.

3. Природна груди провисає

На жаль, якщо дівчина не займається своїми грудьми, а конкретно не тисне від грудей і не віджимається, груди починає провисати. Іноді після 30 років, іноді після 25, а іноді навіть після 20. Деякі дівчата старанно втирають в тілеса різні крему і сперму кашалота, але груди все одно не піднімається гордим стягом. Вся проблема в тому, що грудні м’язи у дівчат з часом слабшають, а шкіра втрачає еластичність.

Як людина, що випробував реально великі натуральні тить ки між 4 і 5 розміром на дівчині з непоганою фігурою, скажу неприємний факт: груди з часом відвисає у всіх дівчат. І чим більше груди, тим сильніше вона відвисає, а все тому, що велика груди важче. Логіка! Велика груди виглядала непогано, коли дівчина лежала на спині, але тільки варто їй встати, як ти усвідомлюєш, що не все так класно з великою натуральними грудьми — вона відвисає. Проходить час, і носити одяг без добре підтримує ліфчика стає зовсім поганою ідеєю, тому що навіть через одяг чудово видно, як груди знаходиться зовсім не там, де їй належить природою. І навіщо вони взагалі знімають ліфчики?

При належному догляді силіконові тить ки провисають набагато повільніше. Як писав Єфремов, в жіночих грудей головне не розмір, а як високо вона сидить. І це, чорт візьми, правильно, тому що візуально красиво.

4. Яка різниця, з чого вони? Це ж сиськи

Якщо груди за всіма параметрами така ж, як справжня, навіщо взагалі мати щось проти? Ось піднімають груди ліфчики-обманки — це натуральний обман, тому що, коли дівчина знімає їх, грудей немає як немає, на відміну від силіконових грудей, яка в будь-якому випадку є. Ідея імплантантів подобається мені самій банальної причини: вона наближає нас до кіборгам, а кіборги — це круто.

Якщо недоліки?

У штучних грудей багато обмежень.

При постановці силіконових цицьок виникає трохи більше, ніж дофіга, різних неприємностей. Не можна спати на животі, потрібно робити особливий масаж, завжди носити ліфчик, не качати грудні м’язи і робити ще багато чого. Крім того, не варто забувати, що це досить болюча операція, яка вимагає певного періоду реабілітації.

Необхідність робити в майбутньому повну заміну імплантантів. Приємного, звичайно, мало, але досить багато голлівудських красунь ставили собі імпланти, коли їх природна груди отвисала і втратила товарний вигляд. Цікаво, чому люди так бугуртят з цього приводу? Силіконова якісна груди нічим не відрізняється від звичайної, звичайно, дешеві імпланти сильно програють природним грудях, але якщо немає різниці? Думка автора: юна дівоча натуральна груди найкраще!