Синдром цинічною худоби, або всі навколо ідіоти

Poradi.ком.ua_14.04.2016_9d0n2XXhZmH04

Питання

Привіт, Poradi.com.ua. Хлопців, ви неймовірно класні і цікаві! Спасибі, що ви є! Отримую величезне задоволення від читання ваших матеріалів! Останнім часом помічаю якусь неприємну тенденцію, що більшість інтернет-видань стають якимись… безликими, чи що. У них пропадає унікальність стилю, оригінальність контенту, все стає якимось сірим і одноманітним. Не простежується почерк автора, не видно, хто сидить по той бік монітора від тебе і хто написав цей текст. Всі перетворилися в якихось роботів. По суті, крім вас і Метрополь, в інтернеті вже нічого читати – все прісно і нудно! Спасибі, що Ви є! Не зменшуйте обороти, дуже не хотілося б відмовлятися від ще одного інтернет-журналу, як у свій час у мене вийшло з Look At Media. А тепер – безпосередньо до питання!

Останнім часом в голові мимоволі проскакує фраза: «Які ж все навколо у*бкі!» Рівень мого снобства досяг своєї межі, і я вирішив поцікавитися Вашою думкою про дуже, як мені здається, актуальному питанні, що, сказати по правді, мене давно хвилює! Я помітив, що реакція: «Які ж все (добрі, чудові і обділені розумом) люди!» – виявляється не випадково, а в певні моменти і, я б навіть сказав, від певних дій людей. Заходжу здалеку, але поступово прийду до суті свого питання! Наберіться терпіння!) Наведу приклад! Говориш ти такий своїм приятелям (не близьким друзям, але цілком непоганим хлопцям, з якими не так вже й погано проводити час): «Давайте зганяємо на травневі свята куди-небудь в Європу?», – а у відповідь чуєш: «Так че там такого в цій Європі? Тут і так добре!» Або інший приклад. Пропонуєш своєму однокурснику сходити на чудовий авторський фільм «Молодість» режисера Паоло Соррентіно, у відповідь отримуєш 10 000 безглуздих відмовок, щоб не йти. Але при цьому ця ж людина на наступний день дзвонить тобі, щоб негайно оповістити, що через 2 місяці вийде СУПЕРПУПЕРМЕГАКРУТОЙ фільм «Бетмен проти Супермена», і на цей «геніальний» фільм ОБОВ’ЯЗКОВО треба піти. Хлопцеві 21, він закінчує 4 курс універу. Думаю, коментарі не потрібні.

Або інший приклад. Заводжу я в якій-небудь компанії тему музики. Мене питають, яку я слухаю музику. Ну, я починаю перераховувати весь свій багатий арсенал великих британських груп (типу Led Zeppelin, Pink Floyd, Dire Strait, The Who, T-Rex, Status Quo, Lynyrd Skynyrd, Бітлів і Роллінгів, зрештою, і багатьох інших), які, на мою аж ніяк не скромну думку, є вершиною світової музики! Жодне напрямок не так довго домінувало (класична музика не в рахунок, бо у 18-19 століттях не було нічого, крім неї), а це без малого 40 років, починаючи з 60-х і закінчуючи початком нульових, і не подарувало таке багате розмаїття стилів/напрямів і абсолютно унікальних і абсолютно неповторних груп всередині цих течій. Коли я називаю ці групи, люди дивляться на мене, як на інопланетне істота, тому що сьогодні у них в пошані якісь зовсім незрозумілі персонажі. Якісь абсолютно ефемерні і одноманітні недогрузы начебто ColdPlay-ев і Nickel Back-ів, які грають настільки одноманітну музику, що після другої пісні це все вже набридає, Каньє Веста, яких освистують на Гластонбері, тому що не можна так оскверняти велике мистецтво під назвою «музика», як це робить він.

А ще більше мене добиває, коли люди кажуть, що слухають все підряд. Це взагалі доводить до гомеричного реготу. Слухати/читати/дивитися все підряд – це все одно що використовувати у своєму живильному раціоні все, включаючи фекалії… Ой, ні, вибачте, скажу як є – гівно! Про книги взагалі мовчу. Жоден з моїх (навіть крутих і адекватних друзів-знайомих) не читав «Братів Карамазових» Достоєвського, яких я дуже обожнюю. І суть не в Достоєвського. Ну, є люди, яким він не по душі, і це можна зрозуміти, його стилістика не для всіх легка. Ну, хай це був би не Достоєвський, а Толстой. Про Товстому я теж із задоволенням готовий поговорити! Але немає. Не хочуть читати складну літературу. Про книгах взагалі не з ким говорити. І ось начебто здавалося: «Ну слухають/дивляться вони хрень, ну і чорт з ними!» А ось немає! Не дає мені це спокою! Ну як же? Адже про смаки не сперечаються! А от я хочу посперечатися!

І ось ми підійшли до питання: чи доречно сперечатися про смаки, і можна сказати, що існує хороший і поганий смак? У мене почало складатися думка, що у більшості людей абсолютно відсутній смак до всього, що є навколо. Мене, як людину допитливого і допитливого, завжди тягне зрозуміти сутність того продукту, який мені пропонують. Коли я дивлюся кіно, крім оригінальності сюжету і сценарію, мене цікавить операторська робота: рух і прольоти камер, доречність саундтреків в тому або іншому моменті, якість цветкорра, акторська гра, сцени-символи. Коли я слухаю вищевказану мною велику рок-музику, я приділяю увагу не тільки незрозумілим текстів, але і ритму ударника, і якості відомості доріжок, і оригінальності аранжувань. Але людям, які живуть навколо, це ВЗАГАЛІ нецікаво. Вони з превеликим задоволенням ходять в кіно на «Бетмена» зі словами: «К а к о е круте кінце!» – слухають бездарний репчик: «А че, круто ж, ритм зашибісь», – з текстами, як негр з Бронкса fucked чиюсь матір (є хороший реп, але його шалено мало, як напрямок це чистої води сміття). Ходять на виставки сучасного мистецтва та з розумним виглядом розповідають мені про геніальне творіння під назвою «Два трикутника – червоний і синій» («Про що говорять чоловіки»). Ти їм заперечуєш, що: «Чуваки, в цьому немає нічого крутого! Тут немає ні геніальної геометрії або симетрії, немає жодної геніальної гри фарб і тіней. Жодного незрозумілого прихованого символізму. А якщо говорити конкретно про «Двох трикутниках», то в цьому взагалі немає ніякої оригінальності, Малевич вже щось приблизне намалював, тема закрита!» І знаєте, що я чую? «Ти нічого не розумієш!» Мдэээаааа… Мабуть, я й справді чогось не розумію. Але я скоріше схильний вважати, що це у людей не вистачає ерудованості і знань, щоб відрізнити справжній шедевр від фальші. А фрази на кшталт «Ти нічого не розумієш» або «Про смаки не сперечаються» придумали неуки, які ні в чому не розбираються і не намагаються розбиратися! Але свою дурість і неосвіченість треба ж якось виправдовувати, вірно?)

І ось мої питання: чи згодні Ви з моєю думкою, що більшість людей навколо – це круглі ідіоти, або це просто я зазнавшийся?) А може, у Вас є й третя думка?)

І друге питання: якщо Ви згодні з моїм спостереженням… як це лікувати? Як прищеплювати людям смак і навчити відрізняти їх якісну річ від «паленої горілки» і попкорну?

На друге питання прошу дати відповідь по суті, а не з серії «Шукай інше оточення!» Нормальні хлопці навколо мене є багато з них по-своєму цікаві, компетентні і самі-самі різні. Але ось що об’єднує практично їх усіх (крім хіба що 2-3 осіб) – це відсутність смаку. І моє питання полягає не в тому, як втекти від проблеми, а як вирішити наявну, якщо це взагалі можливо).

Спасибі! Удачі!

Відповідь

Поки я читав це питання, мене кинула дівчина. Через тиждень вона повернулася за речами, але, побачивши, що я читаю твій питання, пошкодувала і вирішила повернутися. Насправді величезне спасибі за добрі слова!

Що стосується тебе, друже мій, то як же я тебе розумію! Особливо в плані музики і кіно. Так, загалом-то, всі твої приклади, як з мого життя. Хоча гріх порівнювати Led Zeppelin, Pink Floyd, Dire Strait з Каньє і Колдплэями, навіть виливаючи на останніх цебер грязі – все одно, що класти на одну полицю перлину і червиве сало.

Стосовно книг, тут теж не згоден. Адже вони не читають класику як раз із-за мейнстримности, з-за того, що, на їх думку, склад застарів, і тому вони беруться за більш складні і актуальні, на їхню думку, книги, найчастіше сучасні, ще частіше – зарубіжні. Хоча що може бути актуальніше Федора Михайловича, Антона Павловича і Максима Олексійовича? Так що складну літературу вони готові читати тільки розуміння у них різне. І в цьому, напевно, як би дивно це не звучало, принадність сучасного життя.

Тому що є різноманітність, а коли його немає, настає криза. Як би мені хотілося, щоб кожна тупа мерзота перейнялася високим стилем Роберта Планта, розчинилася в мерехтливих басах Роджера Уотерса… Але згадай: у нашого з тобою улюбленого року за всю історію було повно криз жанру: в кінці 50-х, на початку 70-х і в 90-х, які остаточно погубили рок-музику. Жодна форма не може жити вічно і бути зрозумілою і приємною всім. Тоді суспільство стає безбарвним, а культура деградує. Вона просто застигає у своєму консервному положенні. Але ж це швидко набридає, а жінки народжують нових творців. Вони як солдати, як гарматне м’ясо: виживають не всі, але ті, хто народжується, хочуть зламати набридлі рамки і явити світу нову творчість. Так, у свій час ці самі рамки зламали наші з тобою улюблені рок-н-рольщики. Федір Михйлович теж літературу змінив, і якби він працював в наші дні, то напевно не гребував б лайливими словами і чорнухою, яка навіть і Тарантіно не снилася. Час йде, тягне за собою культуру, жанри з’єднуються, розвиваються, збагачують цей світ, роблять його яскравішим, дарують свободу самовираження. Я, звичайно, вважаю, що класику, в тому числі й музичну, потрібно знати в обличчя, але цілком достатньо її просто знати. А так ми зануримося у Оруэлловский «1984», сірий і одноманітний.

Ми згодні, що більшість людей – ідіоти. А ще ми погодимося з тим, що у тебе синдром цинічною худоби. І такого нетерпимому чуваку варто знати своє місце, перш ніж підніматися над іншими за рахунок інтересів. Люди, які сходять з розуму від електроніки, не гірше тебе. Ти здатний утримувати своїх старих, свою сім’ю і морально і матеріально допомагати своїм друзям в скрутну хвилину? А ось той любитель групи «Кіно» може. Ну і хто з вас гірше? Зрештою, Юрій Лоза вважає твоїх «роллінгів» і «цепелінів» непрофесіоналами, а деякі критики лають Соррентіно за те, що він знімає одноманітне кіно для себе. Так кому вірити? Де написано, що є істина?

Будь терпляча. Переваги людини залежать від його виховання й оточення. Тобі пощастило, життя вбила в твою голову найкраще, що явила світу природа, іншим пощастило менше. До речі, серед меломанів, «слухають все підряд», повно таких, хто просто любить хорошу музику, цікаву мелодію. Я і сам з радістю готовий відкласти Пако де Люсію, щоб насолодитися цікавим тріп-хопом. Мені й самому здавалося, що це люди позбавлені смаку, але потім я зрозумів, що їх потрібно ділити на дві категорії: тих, хто не може визначитися, що йому подобається, і слухає те, що модно, і тих, хто володіє винятковими чуттям до музики, хто здатний почути навіть у дарк эмбиенте трагедію, гідну Шнітке. Ну, та бог з ними, адже ми повинні вирішити, як привчати людей до хорошого та світлого. Ось тут і важливо згадати про виховання. Тут все залежить від оратора. Хочеться в черговий раз на сторінках журналу, наплювавши на самоповтор, згадати відмінну цитату Макса Фрая: «Ніч – це ніч, вночі в будь-яку дурницю можна повірити, був би хороший проповідник». Бачиш, якщо ти просто будеш говорити їм: «Ти дивишся погань, краще подивися Кассаветіса!» – вони образяться. Ти назвав їх вибір поганим. Ти, людина без авторитету, привів слабкі аргументи. Не треба виключати, потрібно пропонувати крім, радити послухати, підшукуючи найбільш витончені і обережні слова. Це буде нагадувати школу безболісного перевиховання, і чим краще ти ставишся до людини, тим швидше все пройде.

Я зумів переконати знайомих, що Fletwood Mac – сама велика з недооцінених груп, распинаясь в похвалах, з мокрими від розчулення і захоплення очима. Один мій товариш перечитав Бродського і Пушкіна, почувши ллється, багату архаїзмами і правильними, красивими словами мова. І вже потім людина, якщо у нього все нормально з головою, почне прозрівати. Не всі перестануть любити «лайно з минулого», і слава богу, важливо те, що вони поважали хороші речі. А прийдуть вони до них остаточно чи ні, залежить від виховання, оточення, діяльності і душевного стану. Але людям, які пишуть пісні для групи «Срібло», варто забивати хороший смак силою, а авторів пісні про «Тигрів» і інше просто приспати. Інакше добро не настане.

Смак – річ непостійна і змінюється з часом, річ настільки унікальна, що дано не всім. А всім і не треба, адже ти сам назвав їх ідіотами. У світі дурнів тільки виняткова особистість здатна стати пастирем. А гарний смак – важлива деталь в іміджі особливого. А тому абсолютно нормально, що смак доступний не всім. Але перш ніж повірити в свою винятковість, гарненько перевір, наскільки твої переваги дійсно є такими.

Постав своє запитання редакції Poradi.com.ua