Укуренная революція

Poradi.ком.ua_29.05.2015_iNE7pbn13OSoeУ суспільстві завжди були якісь теми, на обговоренні яких ставилося грізне табу. Кожна епоха, а часом кожне десятиліття вибирає свої власні заборони. Так сталося і з темою легалізації наркотиків, і це цілком зрозуміло. Сам вираз «легалізація наркотиків» досить гучне, скандальне. Воно породжує численні питання: легалізація яких наркотиків? Легалізація героїну і гвинта теж? Навіщо вони потрібні? Загалом, приберіть, оштрафуйте, посадіть його, ми не хочемо розбиратися!

А між тим, якщо на проблему не дивитися, не обговорювати, то нікуди ця проблема не дінеться. Тому ми вважаємо, що завжди варто розібратися, перш ніж робити якісь висновки, а тим більше займати якусь позицію.

Отже, ми не будемо говорити тобі про те, що добре, а що погано. І чому трава і героїн – це зовсім різні речі. Ти і так вже дорослий мужик і все це повинен розуміти, але ми розповімо, що відбувалося чи відбувається в цьому світі з озвученої теми.

Правовий статус конопель не особливо мінявся протягом десятиліть. Ставлення, зважаючи на міжнародних законів, які колись були продавлені США в ООН, завжди було негативним. Різні країни досі змагаються: то в абсурдних правових нормах, коли за невеликий пакетик трави можна сісти на стільки ж років, скільки сяде ґвалтівник, то в антинаучном популізмі, коли ця тема використовується для отримання підтримки консервативного електорату і дешевої популярності.

Часткова легалізація є в деяких країнах Європи: в Чехії – столиця цієї країни вже давно прославилася своїм нічним життям, Нідерландах зі своїми знаменитими кофешопи і опіумним законом, який обмежує наркотрафік, а також Іспанії і Португалії.

Але в 2013 році з’явилася країна, де пройшла повна легалізація цієї рослини для будь-яких цілей – це Уругвай. 10 вересня 2013 року Сенат Уругваю повністю схвалив законопроект декриміналізації марихуани, цьому передувало схвалення нижньої палати парламенту.

Це дійсно розумне нововведення, яке видавлює [з ринку] кримінал і дозволяє уряду зосередитися на боротьбі з більш серйозними злочинами. Якщо цей приклад наслідуватимуть інші країни і легалізація торкнеться також і інших наркотиків, то збиток, який наркотики завдають світу, буде радикально зменшено.

Economist – впливовий британський тижневик.Подія насправді дуже важлива, оскільки позитивні результати цієї дії, а саме зниження споживання важких наркотиків та знищення наркокартелів, дійсно можуть похитнути непримиренність по відношенню до каннабису у інших країн.

Poradi.ком.ua_29.05.2015_vYDFPUPQfZ9B2Трохи пізніше, в січні 2014 року, штат Колорадо (США) також повністю легалізував цю рослину. Те, за що боровся Хантер С. Томпсон, беручи участь в політичному житті цього штату, стало реальністю. Канабіс в Колорадо придбав такий же правовий статус, як і алкоголь, з усіма супутніми податками та іншим. Крім Колорадо купувати травичку для задоволення можна ще в трьох штатах: Алясці (2014 р.), Орегоні (2014 р.) та Вашингтоні (2013). З лікувальною метою придбати рослину можна у 20 штатах США.

Абсурдність ситуації полягає в тому, що саме США були локомотивом боротьби з будь-яким наркотрафіком. Почалося це, звичайно ж, після 60-х, коли хвиля хиппарей і пацифістів справляла величезний вплив на політику США. Багато хто з них згодом стали членами Демократичної Партії чи Лібертаріанської Партії США, однак основна маса доживала дні в наркотичному угарі, або змінила патли і трейлер на діловий костюм і офіс. Республіканці, підтримувані консервативною частиною суспільства, далекого від усіляких нововведень і з жахом згадує, як їх діти пускалися у всі тяжкі і колесили по країні з єдиною метою – жити щасливо і вільно, пробилися до влади і влаштували невеликий терор і переоцінку цінностей суспільства. Підсумком цього стали деякі конвенції ООН, які самі ж США, в особі частини штатів, зараз і порушують.

Розумний чувак завжди буде вбачати в діях політиків який-небудь чисто комерційний інтерес, якщо його немає, то мова, швидше за все, йде про підтримку тієї чи іншої частини населення. Використання науковців чи дослідників, для того щоб підтвердити свою політику – справа невдячна. Зазвичай вчені можуть почати говорити не те і видавати інформацію, що йде в розріз з тим курсом, який обрав для себе той чи інший уряд.

Приміром, професор, нейропсихофармолог Девід Натт коли працював радником в британському уряді для консультативної ради по зловживанню наркотиками. Девід Натт створив так звану шкалу шкідливості, використавши 16 чітких параметрів, і потім взяв 20 наркотиків, розподіливши їх за всім цим 16 видів можливої шкоди. Звівши дані разом в комп’ютерній програмі, дослідницька група Девіда Натта виявила, що найбільш шкідливим з усіх видів наркотиків є алкоголь.

Poradi.ком.ua_29.05.2015_wlwGjFqTsQb0TЦе показало, що закони, спрямовані проти наркотиків, які ігнорують найшкідливіший наркотик з усіх, засновані на невірному розумінні можливих негативних наслідків. Я вирішив, що просто зобов’язаний відкрити наукову істину. І раптом одного разу вдень мені зателефонували і сказали, що я повинен піти у відставку. Я запитав: «Чому?» Мені відповіли: «Тому що ви ведете себе двозначно. У нас є певна лінія. Канабіс – поганий, алкоголь – хороший, і якщо ми говоримо вам, що ви повинні піти у відставку, то ми маємо на увазі, що ви звільнені».

Професор Девід Натт Звільнення професора Натта широко висвітлювалося в британському ЗМІ. Але скандал підняв куди більш важливу тему, ніж просто легалізацію легких наркотиків, а саме: яка роль науки в управлінні державою? Можливо, ти й сам часто натикався на думку, що деякі рішення розумніше брати тільки з наукової позиції, в обхід масового неуцтву і політичним іграм.

І ми знову натикаємося на конфлікт, який неможливо вирішити в надмірно централізованому суспільстві. Так, у нас є великі можливості для того, щоб самому визначиться, самому вирішити, що є правильно, а що ні, що є правда, а що є неправда. Інтернет дозволяє знаходити будь-яку потрібну тобі інформацію, і якщо ти володієш деякими необхідними навичками, то відсіяти треш складно не буде. Але чи багато людей, які захочуть розбиратися в такому суперечливому питанні? Можливо, певної частини людства просто необхідно відчувати на собі певний тиск, який дозволяє йому спростити собі життя і не впадати в неприємності. Для початку нам варто навчиться просто обговорювати ці питання. І може бути, завдяки прикладам деяких країн ми нарешті зможемо позбутися наркозлочинності та продукції, якість якої є прямим наслідком людських жертв.

Часи змінюються.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: