Військова етика: ганьба, заборони і насильство. Частина IV

Продовжуємо розповідати про етику і мораль воєн різних епох. Сьогодні у нас самий жорстокий і брудний пункт в історії – Друга світова. Світовим політикам варто було б ще раз переглянути її підсумки, щоб не штовхати світ у безодню нового лиха.

Загальні витрати

Друга світова війна мала величезний вплив на долі людства. У ній брало участь 72 держави (80 % населення земної кулі). Військові дії велися на території 40 держав. У збройні сили було мобілізовано 110 млн. чоловік. Загальні людські втрати досягли 60-65 млн осіб, з них вбито на фронтах 27 млн осіб, багато з них громадяни СРСР. Також великі людські втрати понесли Китай, Німеччина, Японія та Польща.

Після цієї війни Західна Європа перестала смикати світ за маріонеткові нитки і сама стала тихою маріонеткою двох наддержав. Остаточно баланс сил у звичному розумінні цього слова змінився після цієї війни. Лідери відійшли на другий план, а долі планети стали вершитися у великій країні за океаном і наддержаві, разложившейся відразу на двох континентах.

Ще ніколи жодна країна не витрачала стільки на військові витрати. Збитки склали 4 трлн доларів. Матеріальні витрати досягли 60-70 % національного доходу воюючих держав.

Процеси і насильство

Але це все нюанси економічні, нас же цікавлять морально-етичні. А головним моральним підсумком війни стали Нюрнберзький і Токійський процеси. Політичні режими і раніше піддавалися осуду, але ніколи в таких масштабах. Бувало, що королю і членам уряду відрубають голову на гільйотині, бувало, що правителя поневоленої країни відправляють на каторгу або до праотців. Але ніколи досі світова спільнота не збиралося в коло, щоб засудити формально все ще незалежні держави, а саме Німеччину і Японію, а також їх активних функціонерів за конкретні злочини, вчинені за час війни.

Безумовно, жорстокість режиму заслуговує осуду і жорстокого суду. Але, по суті, всі ці процеси були ні чим іншим, як судом переможців. Адже всі пам’ятають, що сталося після 43-го року, коли баланс сил змінився і велика РСЧА погнала через всю Європу фашистську шоблу в її гніздо? Якщо згадати «доброго» дядечку на ім’я Ілля Еренбург: неполіткоректний геній радянської пропаганди закликав радянських солдатів знищувати ворогів без прощення.

Ми зрозуміли: німці не люди. Відтепер слово «німець» для нас найстрашніше прокляття. Відтепер слово «німець» розряджає рушницю. Не будемо говорити. Не будемо обурюватися. Будемо вбивати. Якщо ти не вбив за день хоча б одного німця, твій день пропав. Якщо ти думаєш, що за тебе німця вб’є твій сусід, ти не зрозумів загрози. Якщо ти не вб’єш німця, німець вб’є тебе. Він візьме твоїх [близьких] і буде мучити їх у своїй окаянної Німеччини. Якщо ти не можеш вбити німця кулею, убий німця багнетом. Якщо на твоїй ділянці затишшя, якщо ти чекаєш бою, убий німця до бою. Якщо ти залишиш німця жити, німець повісить російську людину і зганьбить російську жінку. Якщо ти убив одного німця, убий іншого – ні для нас нічого веселіше німецьких трупів. Не вважай днів. Не вважай верст. Вважай одне: убитих тобою німців. Убий німця! – це просить стара мати. Убий німця! – це благає тебе дитя. Убий німця! – це кричить рідна земля. Не промахніться. Не пропусти. Убий!

– Ілля Еренбург, 1942 рік –У Німеччині Еренбурга досі вважають винуватцем загибелі 2 мільйонів мирного населення. Але не будемо забувати, що свій маніфест Еренбург писав в 42-му році, коли німці наступали на Сталінград і Кавказ, і інших слів було складно очікувати. Проте заклик вбивати не ворога, не фашиста, саме німця – ось що бентежило німецькомовних особистостей. Хоча було схоже вірш Симонова, так само називається «Убий німця», і розповідь нобелівського лауреата Шолохова «Наука ненависті». Проте нерозумно вважати, що ті масові безчинства, яким піддавали мирне населення, були наслідком однієї лише тільки пропаганди.

У війни людської особи немає і бути не може, тому озлоблені «визволителі», озвірівши від нескінченної крові, ґвалтували в буквальному сенсі до смерті німкень, угорок та інших «фашистських підстилок». Насильство було завжди, і жінки часто були розмінною монетою в змаганні чоловічий жорстокості. До того ж підігрівала пропаганда. Геббельс зі своїми товаришами міцно вселили в серця народу стійка думка, що росіяни – це тварини, скоти, і що краще покінчити життя самогубством, ніж зустрітися з ними лицем до лиця. Частково це так, чому свідчать масові зґвалтування і грабежі мирних жителів. У радянських солдатів було прийнято гвалтували німкень групою, часто до смерті. Командування було категорично проти, щоб не компрометувати образ солдата-визволителя і хоч якось приборкати озверевшее від крові і плоті військо, розстрілювало і заарештовувала солдатів. Досить дивна ситуація, тим більше що самі грішили. Радянський майор заявив в той час англійському журналістові: «Наші товариші так зголодніли по жіночій ласці, що часто гвалтували шістдесяти-, сімдесяти — і навіть вісімдесятилітніх до їх відвертого подив, якщо не сказати задоволення».

«Карфаген» Флобера, не інакше. Жах, якому судилося тривати вічно. Багато дівчата закінчували життя самогубством, лише б не дістатися загарбникам. Особливо високим був відсоток самогубств в Берліні, де було зґвалтовано до 140 тисяч жінок.

Коли зґвалтовані мешканки Кенігсберга благали своїх мучителів вбити їх, червоноармійці вважали себе ображеними. Вони відповідали: «Російські солдати не стріляють в жінок. Так поступають тільки німці». Червона Армія переконала себе, що, оскільки вона звалила на себе роль визволительки Європи від фашизму, її солдати мають повне право вести себе, як їм заманеться.

Письменник Василь Гроссман, військовий кореспондент у наступаючої Червоної Армії, незабаром виявив, що жертвами зґвалтувань були не тільки німці. Серед них були і польки, а також молоді росіяни, українки, білоруски, які опинилися в Німеччині в якості переміщеної робочої сили. Він зазначав: «Звільнені радянські жінки часто скаржаться, що наші солдати їх ґвалтують. Одна дівчина сказала мені в сльозах: «Це був старий, старше мого батька».

Деякі жінки, не винісши ганьби, закінчували життя самогубством. Деякі, особливо у великих містах, шукали заступництва у офіцерів, стаючи їх коханками. Вже краще принижуватися перед одним, ніж перед п’яною юрбою. Іноді такі відносини переростали в дружбу і навіть прихильність, що тільки обтяжувала положення «друзів».

Однак, не будемо забувати союзників, американці теж судили своїх солдатів за неналежну поведінку. 70 солдатів було засуджено до вищої міри покарання. Однак часто німкені самі віддавали американцям свою честь за провіант і сигарети, яких у солдатів було в достатку.

Жіноче нещастя

Так, німецьких жінок зробили відповідальними за злочини Вермахту, але як поводили себе самі фашисти? Нітрохи не краще. Випадки зґвалтування фашистами на окупованих територіях були не менш рідкісні. Хоча керівництво настійно рекомендувало і навіть забороняло солдатам вступати в інтимний зв’язок, особливо з славянками. По-перше, негоже арийцу тішити плоть з нижчими расами. По-друге, тому що військові шпиталі були переповнені хворими венеричними. Дійсно, у англійців, німців, японців, росіян – у всіх сторін шпиталі були забиті жертвами любові. Це дуже не подобалося керівництву, тому як на «фронтах людей не вистачає, а вони в госпіталях прохолоджуються так скипидаром дупи колять».

Але тим не менш змучені без жіночої ласки солдати з задоволенням вступали в зв’язок навіть з еврейками. Деякі жінки добровільно вступали з ними в зв’язок – точно така ж історія, як і в Німеччині. Щоправда, цим жінкам пощастило набагато менше, адже замість німців повернулися рідні чоловіки, а пробачити подібне було дуже складно. У Радянському Союзі їх розстрілювали за сообщничество. У Франції та Нідерландах таких дам голили наголо. Втомлені від довгих років окупації французи виміщали свій гнів і комплекси на цих жінок. Близько 30 тисяч дівчат, які підозрювалися у зв’язках з німцями, були піддані публічним приниженням. Найчастіше таким чином зводили особисті рахунки, а багато хто з найбільш активних учасників так намагалися врятувати самих себе, відвертаючи увагу від своєї співпраці з окупаційною владою.

Найчастіше на гоління голови не зупинялися, малювали фарбою свастику на обличчі або випалювали тавро на лобі. Були й випадки самосуду, коли дівчат просто розстрілювали. Багато хто, не витримавши ганьби, покінчили життя самогубством.

Але ще про один аспект сором’язливо мовчали протягом десятиліть: про дітей, народжених від німецьких військовослужбовців. Вони були двічі знедоленими: як народжені поза шлюбом і як плід зв’язку з ворогом. За різними підрахунками, в тій же Франції народилося понад 200 тисяч так званих «дітей окупації», але, як не дивно, ті ж французи поставилися до них найбільш лояльно, обмежившись лише забороною на німецькі імена і вивченням німецької мови. Хоч і були випадки нападок з боку дітей і дорослих, від багатьох матері відмовилися, і вони виховувалися в дитячих будинках. В одному з оповідань Сомерсета Моема, створений в 1944 році («Нескорена»), головна героїня вбиває свою дитину, народжену від німецького солдата. Це не вигадка – подібні випадки також характеризували той час.

У Норвегії таких дівчат було близько 15 тисяч і п’ять тисяч, які народили дітей від німців, були засуджені на півтора роки примусової праці, а майже всіх дітей з подачі уряду оголосили розумово неповноцінними і відправили в будинку для душевнохворих, де вони містилися аж до 60–х років.

Нашу країну подібний кошмар теж торкнувся. Точне число народжених від німців було невідомо, ці дані воліли приховувати. Навіть солдати, повернувшись додому, воліли виховувати своїх нащадків, розуміючи, що розкриття страшної таємниці загрожує смертю і ганьбою. А що робити, адже більшість жінок було зґвалтовано. Ось така гнітюча безвихідь.

До речі, в сьогоднішній Німеччині існує законодавча норма, згідно якої діти німецьких військовослужбовців, народжені від французьких матерів, мають право на німецьке громадянство.

Табору

Але повернемося до наших «процесів». Незважаючи на їх неоднозначність, в світову історію виявився вписаний досвід, коли жорстокі злочини, вчинені на війні, стають предметом міжнародного судового розслідування. Можна продовжувати довга суперечка про те, як фактично працює цей механізм, наскільки він виборчий і ефективний. Але уявлення про те, що жорстокість на війні може бути злочином проти людяності, а її виконавці можуть і повинні бути засуджені, зараз здається общеразделяемым принципом (хоча б в теорії).

Ще одним сумним фактом Другої світової стали концтабору. Причому вони не обмежувалися німецькими жахами Дахау і Бухенвальда. Деякі молоді країни, близько сприйняли фашистську ідеологію, з захватом знищували тисячі нещасних людей, в тому числі і дітей. Ось, наприклад, затишна маленька Хорватія, розкинув свої криві кордону на березі Адріатичного моря. Як кажуть, якщо хочеш дізнатися, що таке п..єц, вивчи взаємини балканських країн, особливо колишньої Югославії. Справа в тому, що тоді Хорватія називалася Незалежним Хорватським Державою, в якому правив аж ніяк не миролюбний режим усташів. Усташі відрізнялися своєю любов’ю до знищення всього сербського. Особливо любили робити фотографії з відрубаною головою сербської. Але повністю свою криваву фантазію вони втілили в концтаборі Ясеновац, займався знищенням циган, євреїв і сербів. За різними оцінками, у таборі загинуло близько ста тисяч чоловік. Особливо хорватські молодики любили проводити змагання по швидкісному вбивства «сербосеком» – спеціальним ножем, який фірма Zolingen випускала для потреб хорватських друзів.

Німці ж воліли знищувати нещасних в печах і газових камерах, переважно дітей та старих. Комусь пощастило більше, і вони вирушили в концентраційні табори, де хоча б був шанс вижити. Однак огидні умови і каторжна праця різко знижували ці шанси. А охлялі, скелетоподобные тіла в’язнів були одним із свідчень Нюрнберзького процесу.

Наука на кістках

Але самим огидним і разом з тим неоднозначним фактом військової історії стали експерименти над людьми. У чому їх неоднозначність? Та в тому, чорт візьми, що без них медицина не зробила б такого потужного стрибка вперед, зокрема дослідження в області мозку, лікування малярії (для яких в’язнів попередньо заражали неприємної заразою, внаслідок чого рівно половина померла), експерименти по впливу перепадів тиску, перетворення морської води в питну ціною життя сотні циган. Особливо відзначилися легендарний доктор Йозеф Менгеле і японський «Загін 731», досліджували вплив комах, сибірської виразки, холери та інших гидот над китайськими, росіянами і корейськими полоненими.

До речі, з-за своєї географічної віддаленості про японський терор згадують рідко. Втім, війна в Тихому океані, де відзначилися і французи, і американці, і навіть Радянський Союз, була не менш цікавою.

Але якщо запитати у будь-якого китайця, що він думає про японця, повір, його ставлення буде набагато гірше, ніж наше до німців, бо японці, знищили 19 мільйонів китайців, над якими знущалися, яких безбожно вирізали, масово страчували і пускали на досліди, мало заслуговують на прощення. Тим більше, що японський терор почався аж у 37-му році і закінчився тільки в 45-м.

Збройовий стрибок

Друга світова подарувала планеті великий технологічний стрибок у плані озброєння. Гра велася на тотальне знищення цілих народів, а тому з дрібницями не було прийнято рахуватися. Почати можна знаменитими «душегубками» – мобільними газовими камерами, в яких з допомогою чадного газу умерщвлялось мирне населення. А можна і біологічною зброєю, яке не було настільки ефективним, тому як тільки розроблялося, але щосили застосовувалося, особливо японською стороною. А закінчити можна ядерною зброєю, яке стало своєрідним «даром» війни. Сам факт, що людство тепер має технічної силою, що дозволяє в одну мить знищити сотні тисяч життів, можливо, вперше поєднав етиків і прагматиків в оцінці того, що війна перетворюється в щось неприпустиме у відносинах між країнами. Коли мова йде про можливості поставити під загрозу саму людську цивілізацію, то протиріччя між етичними та технократичними оцінками війни стираються. Частково страх перед застосуванням ядерної зброї як «пристрої Судного дня» призвів до того, що, незважаючи на те, що головні розпорядники ядерних арсеналів часів холодної війни – США та СРСР, а також інші явні і таємні володарі цієї зброї вкладали величезні гроші в постановку на озброєння все нових пристроїв, вони тим не менше ніколи не зважилися застосувати його. А ініціативи ядерного роззброєння постійно отримували набагато більш рішучу громадську підтримку, ніж загальні розмови про відмову від зброї взагалі.

Сумний підсумок

Це була війна без моралі, війна без жорстокості, війна на знищення. Найбруднішим і кривавим її плямою стало умисне знищення цивільного населення, досліди і знущання над ним. Жінки, старики і діти мільйонами гинули в пекельних муках. Деяким з них вистачало мужності і удачі, щоб встати на боротьбу. Діти підривали поїзда, жінки йшли в партизани. У книзі «У війни не жіноче обличчя» останнього нобелівського лауреата з літератури Світлани Алексієвич розповідається про партизанку, яка втопила свою дитину в річці, щоб він не кричав від голоду і не видав себе та інших, що ховаються в болоті партизан. Втім, багато вбивали себе і дітей, щоб уникнути долі бути жорстоко, болісно і ганебно розправленими.

Однак дісталося і солдатам. Тортури, концтабори – це не найстрашніше. Страшніше, що солдат використовували як гарматне м’ясо. Зародилося недовіра до холеным і ситим военноначальникам змушувало багатьох дезертирувати. Пройшов війну письменник Віктор Астаф’єв в листі одному генералу згадував, як бездарно, по дурості начальства гинули солдати. Начальники не вважалися з людськими втратами, заградзагони і трибунали заставляли лізти на багнети. Ціна перемоги викладена горами відірваних кінцівок і бездиханних зламаних тел. Тому образ радянського генерала, який віддає «відважні», на думку літераторів, і дурні, на думку солдатів, накази, взутого в начищені чоботи і чисту форму, викликав ненависть у солдатів, але лише у деяких.

Не краще було і після війни. У нашій країні багатьох, які побували в полоні, по другому колу відправляли в концтабори, на цей раз вітчизняні, радянські, де умови праці були ані трохи не краще. Робочих рук адже не вистачало, от і згодилися бранці. Менше пощастило інвалідам, які за неможливістю працевлаштування змушені були стати жебраками. З ними поступили ще жорсткіше. В один прекрасний момент всіх «самоварів» (інвалідів без рук і ніг), безногого, безруких і сліпих зібрали й відвезли в табори на північ, щоб вони не псували своїм виглядом і жалкостью» вигляд країни переможця. Ось така ціна у війни, яка стерла всі рамки та обмеження. Хтось лає солдатів: як можна було винищувати мирне населення? Але ж солдати просто виконували наказ. Та й лаяти цілі народи, які допустили криваві режими до влади, не треба. Якщо допустили, значить, були на те причини. А може, народ занадто слабка, залякана і дурний? Хто знає, але в історії абсолютно все і абсолютно всім воздасться по заслугах. Особливо тому самому мирному населенню.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: