Володимир Познер: протиріччя, породжені відкритістю

Журналіст, коли починає щільно і серйозно займатися своєю діяльністю, так чи інакше прирікає себе на постійну критику, тому що всім не догодиш, чим би ти не займався: критикував владу, або навпаки, старанно працював би на непритомну машину пропаганди. З іншого боку, ти можеш отримати такий ґешефт у вигляді народної любові, який і багатьом головам держав не снився. Хоча все більше до журналістів, так чи інакше говорить про політику, відносяться рівно так само, як і до самим політикам. А про те, як на Русі люблять «слуг народу», думаю, розповідати не треба. Але Познер – це зовсім інша справа. Це стовп. Прізвище рідкісна в наших краях, (з тих, кого ми знаємо з таким же прізвищем – тільки чарівна модель Нікола Познер), був би хтось ще, але у нас в першу чергу це прізвище неодмінно асоціювалася з героєм цієї статті.

Ця людина вже більше 20 років тримається осібно, брилою, яку скільки не розбирай по частинах, все одно не вийде. Були різні періоди, ставлення до нього коливалося від глобального презирства до всенародної любові. Але одне залишалося незмінним: він завжди дотримувався однієї позиції. Саме ця позиція всіх дратувала. Це позиція людини, який народився в Парижі, ріс у Нью-Йорку і Берліні, і тільки потім, будучи зрілим молодим, переїхав до негостинну і чужу Москви. Змінити колу, жуйки, гамбургери і блага інформаційного суспільства з різними каналами на ковбасу по талонах, 2 телеканалу і неулыбчивых людей, з настороженістю відносяться до всіх, хто приїхав з «Гнилого капіталізму», – це, звичайно, колосальний стрес.

Коли я приїхав, мені було 19 років, я дуже хотів бути росіянином, я мріяв, щоб мене вважали російським, своїм. Але мені неодноразово давали зрозуміти, що я – не свій. І, врешті-решт, я погодився з цим. Це правда. Ну ні, ну що робити?Це позиція сина француженки і Єврея, і тому він вважає себе, швидше, французом, але ніяк не російською. Позиція людини, який виховувався на заході, серед західних людей. Це позиція володаря трьох паспортів трьох абсолютно різних держав, і два з них – це США і Франція. І як би його батько обожнював радянський режим, на Володимира Володимировича це не відбилося. І всіх як раз-таки бісить те, як безсоромно Володимир Володимирович у цьому зізнається. Він не заперечує, що не відчуває себе росіянином, що йому не подобається стан справ в країні. А багато хто, забуваючи, як 2 хвилини тому розповідали безответному телевізору, «як хохлам потрібно вести себе», вважають, що критикувати мають право тільки патріоти. Але тільки не треба забувати, що Володимир Володимирович більшу частину свого довгого й дивовижного життя прожив саме в Росії, так що на критику він має безпосереднє право, як і ми всі. А те, що у нас немає паспортів інших держав (хоча у деяких вони напевно є), всього-навсього наш вибір, а не прояв патріотизму, як ти вважаєш.

Познера клянуть і обзивають русофобом, які намагаються нажитися на відносно молодому і проблемному російському телебаченні. На Заході адже він нікому не потрібен, от і смокче гроші з Батьківщини-Годувальниці. Але він не русофоб. Весь життєвий фундамент поглядів та уподобань закладається саме в юному віці, так що не поспішай кидатися камінням і кричати: «Ну і ехай в свою Францію! Подивимося, як тобі з податками і арабами сподобається!» Він просто інакше вихований.

Я багато чого люблю в Росії, але сказати, що я люблю Росію… Ну, я її люблю як щось не своє. Це не моє… Я люблю природу цієї країни, вона дуже красива. Але багато речей мені абсолютно чужі. Зокрема, людське спілкування. Воно не моє.За великим рахунком, адже він не приховує своїх прагнень поїхати доживати до Франції.

У Росії мене тримає тільки моя робота. Я не російська людина, це не моя батьківщина, я тут виріс, я не відчуваю себе тут цілком будинку – і від цього дуже страждаю. Я відчуваю в Росії себе чужим. І якщо у мене немає роботи, я поїду туди, де відчуваю себе вдома. Швидше за все я поїду до Франції.Саме ця прямолінійність дратує, чи не правда? Але без Познера телебачення стане нагадувати церковну службу божу – одноманітну, позбавлену родзинки та по-райськи нудну. Без його їдких, іноді скандальних висловлювань політична тележурналістика стане надто вже рафінованої. Ну хто ще? Соловйов, для якого важливіше показати весь свій безмежний талант і красномовство, ніж розкрити суть бесіди? Шевченко і йому подібні? Ні, журналістів розряду «не зрозумій про що» у нас і так вистачає. Отар Кушанашвілі, який перестав бути скандальним, але ратує високими епітетами і малозрозумілими більшості словами за збереження людського в людях? У нього це чудово виходить, тому в політику йому ніяк не можна. Кисельов? Він відмінний ведучий, і, напевно, непоганий чоловік, але після своїх попередніх діянь нам буде складно почати ставитись до нього, що називається, «з чистого аркуша». Ксенія Анатоліївна як би не намагалася переконати всіх у тому, що вона серйозний журналіст, та все якось зривається на дурну провокацію. Залишається Познер.

Я до них не маю ні найменшого відношення. Я їх ніколи не бачу. У мене надзвичайно погані відносини з Володимиром Соловйовим, ми не вітаємося один з одним. Що стосується Кисельова, я вам можу розповісти смішну історію. Багато років тому делегація Академії російського телебачення поїхала, здається, в Люксембург. І в цій делегації, крім мене, був і Дмитро Кисельов. І він мені сказав – нехай він вибачить мене, якщо я не зовсім точним – що він би хотів вважатися учнем моїм. Ну я відповів, що я задоволений, звичайно. Але ви розумієте, сказав Кисельов, мені потрібно зробити вибір: або плювати проти вітру, або ні. Ось він і зробив вибір.

Кажуть: «Що дозволено Юпітеру, не дозволено бику». Так, Володимиру Володимировичу дозволяється трішки більше, але адже неспроста. По-перше, це об’єктивно кращий інтерв’юер країни. Спілкуватися з представниками політичної еліти як з малими дітьми і при цьому виводити їх на чисту воду – це талант. Пам’ятається, Леонід Парфьонов, безумовно, талановитий журналіст, сам себе загнав у кут, після знаменитого інтерв’ю з Дмитром Медведєвим запитав у ВВП (цікаво, у нас в країні є вже один безмірно шановний ВВП): «Володимир Володимирович, але ж всі розуміють, що він жене» (мова в інтерв’ю якраз йшла про те, чому опозиційних лідерів не пускають на ТБ). На що Познер дуже точно відповів:

Для мене головне – зробити так, щоб глядач зрозумів. Ось це головне! Не я йому кажу: «Що ж ви гоните», – а глядач точно зрозумів, що він жене.Так він веде себе абсолютно завжди. Це дуже тонка, професійна провокація, без істерик і звинувачень. При цьому він не втрачає нитку розмови і поваги до співрозмовника, хоча інший раз видно, як Познер стримується і в рідкісних винятках зривається, як в інтерв’ю з пані Яровий. Але якщо співрозмовник протягом усього інтерв’ю повторює, як папуга: «Це важливо», – то спілкуватися з ним і правда дуже складно. Деякі професійні журналісти з радістю знайдуть у його програмах нюанси, які несумісні з тим світлим образом журналіста, який нав’язують на російських журфаках, приведуть десяток програм, де він біситься. Щоправда, студенти журфаку в більшості своїй, крім як критикувати і ходити з високо піднятою головою, нічого більше і не вміють. І не варто забувати, що Познер вчився не на журналіста, а на біолого-грунтовому факультеті МДУ. Це потім, набивши руку, працюючи особистим секретарем Самуїла Маршака, він подався в журналістику. Зрозуміло, видання, поширювалося за кордоном (з такою-то мовою). У такі місця брали переважно тих, у кого язик хороший і знання культури.

По-друге, нам необхідні його тверезі думки. Нам потрібні ці порівняння із Заходом і повчальні історії з американської практики, тому що якщо ми хочемо жити добре, ми повинні цінувати і примічати чужі ситуації, а не класти на нього «з великим приладом», як казав незабутній Толік з «Чорної троянди – емблема печалі, червона троянди – емблема кохання».

По-третє, за його плечима – величезний досвід і світова репутація. Читачі старшого віку пам’ятають горезвісні телемости з Филлом Донахью. У 90-х Філ Донахью покликав його вести спільну передачу в прямому ефірі. Програма так і називалася: «Познер і Донахью», а Володимир Познер став першим російським підданим, які працюють в американському ефірі. На Заході багатьох цікавило російська з дивним походженням і західним менталітетом. У 1995 році вів у США ще одну авторську програму – «Final edition» («Підсумки тижня»).

В цей же час він записував щотижневі програми «Ми», «Людина в масці», «Якщо». Особливо чітко пам’ятається зовсім криповая програма «Людина в масці», де всякі відщепенці, нахлобучив на світлий лик щось, про що писав Дюма-батько у черговій частині мушкетерских пригод про людину в залізній масці, розповідали про всяке незаконне, погане і непорочне. Був навіть справжній скінхед.

Виникне питання: якого чорта, якщо він такий успішний за кордоном, його не кличуть на Захід? Відповідає Володимир Познер:

Закрили нашу з Філом програму. Один з найбільших телевізійних агентів подзвонив мені і запропонував бути моїм агентом. І далі не вийшло нічого. І він мені пояснив: «Спочатку, коли я приходив, всі казали: о, Познер, так, звичайно. Але потім поступово, коли доходило до самого верху, реакція була вже інша: ах, це та сволота, який був (радянським) пропагандистом і посадив Рейгана в калюжу і так далі. Та не будемо ми йому давати ніякої роботи». І я опинився безробітним. А тим часом моя програма йшла по ОРТ (нині Перший канал – The New Times), я приїжджав раз на місяць, записував чотири програми і їхав. Якщо б (в Америці) знайшлася робота, дуже великі шанси, що я б не повернувся.А як біситься люд, коли Познер нагадує про свій атеїзм? В одній з програм Володимир Володимирович сам зважився відповісти на став шалено популярним саме після цієї програми запитальник Марселя Пруста. На питання: «Опинившись перед Богом, що ви йому скажете», – він відповів дуже просто: «Як тобі не соромно».

У мене постійно питають, що б я запитав у Бога, якби зустрівся з ним? Я багато думав про це. Вас це шокує, але я б запитав: «Як Вам не соромно?» Землетруси, де гинуть 20 тисяч осіб, серед яких невинні діти, немовлята, з божої волі відбуваються? Чому стільки нещасть? Чому діти пухнуть від голоду, народжуються виродками? Якщо так влаштувала природа, я можу зрозуміти. Але якщо так завгодно богу – то як їй не соромно? Але ця зустріч не відбудеться, і потім мене ніхто туди не допустить.І ось ця людина сидить і з висоти телеефіру розповідає про своє ставлення до Бога. В країні, де є стаття за образу почуттів віруючих! Як це може не дратувати! Він і був би терплячіші до релігії, якби церква вела себе простіше. Познер неспроста навчався на біолога. Біологи і фізики – самі безбожники, бо шукають відповіді на хвилюючі питання, в той час як писання ухильно відповідають «тому».

Більше його ненавиділи, мабуть, тільки в далекому 1997 році, коли Володимир Володимирович ризикнув відкрити школу телевізійної майстерності. Проти школи ніхто начебто не протестував, а от проти нівечення старовинного будинку на Малій Дмитрівці… З одного боку, нічого не поробиш, мерія видала ділянку під будівництво саме на цьому місці. Та й захищати застарілі, розсипаються на очах пам’ятники у нас починають, тільки коли справа доходить до знесення. У підсумку головний архітектор міста схаменувся і змусив будувати будинок навколо садиби. Будівля підозріло нагадує щось жахливе кшталт пісень Олександра Буйнова, а місцеві жителі вішали білборди, на яких чітко розписали, хто винен, приписавши: «П…діти не мішки перевертати, Володенька… Будинок № 20 по Малій Дмитрівці».

Коли людину не люблять, йому приписують всі людські гріхи. Познера чи масоном не обзивали. Але тільки навряд чи він такий. Люди, які спілкуються з ним близько, говорять про його порядності, Ургант так взагалі його любить страшної любов’ю. Недарма, ой, неспроста. Є ще один нюанс: я твердо переконаний, що людина сентиментальна не може бути повним мерзотником. Під час чергових гастролей по Евространам (а саме з Німеччини) вони відвідали меморіал жертвам голокосту. Так от, камера нишком зняла, як Володимир Володимирович плаче. Сльози людини в такий момент дорогого коштують. Він бачив війну, він навіть якийсь час пробув в окупованій Франції (потім його батьки, які працювали на кіновиробництві, поїхали в США). У 1948 вони жили в напівзруйнованому і сумному Берліні, який до цих пір викликає у нього суперечливе відторгнення. Ну не може вона пробачити німецького народу, що він дозволив утвердитися такому явищу, як Адольф Гітлер. А доля зіграла з ним злий жарт: його дочка вийшла за німця і ростить німецького онука.

До речі, цей цикл європейських гастролей мало того що вийшов дуже цікавим, так ще й показав Познера як людини, нехай він сам цього не хотів. У нього є чому повчитися, як мінімум життєлюбності. А ще бути в такій приголомшливій формі, і це в 81 рік! І не відмовляти собі в пустощів хорошими спиртними напоями і смачною їжею. Красиво живе і багато трудиться. Варто злитися на людину за таке? Як мінімум нерозумно. Краще ставитися до нього, як до професіонала, і робити висновок з прочитаних ним книг. З якою теплотою він пише про матір, так мало хто може. Звичайно, він категоричний по відношенню до батька, який заради своїх переконань відвіз не говорить по-російськи дружину і двох синів в абсолютно чужу і ворожу атмосферу, при цьому сім’єю особливо не опікуючись. Власне, саме такої байдужості свого батька він пробачити і не може.

Будь простіше і стався до особистостям простіше. Не шукай в кожному пособника держдепу і жидомасонства, відчайдушно намагається розвалити давно звалені нами самими в сміттєву купу «Духовні скріпи». Познер гранично чесний і цікавий. Пристойні люди поважають і ненавидять про себе, так що розійдемося по кутах і не будемо один одному заважати і нав’язувати свою думку, як ця стаття не є спробою нав’язати кому-то что-то.

Багато хто до цих пір не можуть пробачити мені фразу, що я людина неросійський, і що Росія – не моя сім’я. У мене швидше два будинки: місто Нью Йорк і Франція. Я це неодноразово казав. Подібні випади мене ніяк не зачіпають. Я сприймаю це як чиєсь відверте безсилля. Адже мене взагалі багато хто не люблять – я відмовляюся бути зарахованим до того чи іншого політичного крила. Я категорично не є опозиціонером. І, зрозуміло, не є державником-патріотом. Крім того, я незалежний. Я заробив достатньо, щоб не боятися, що мене звільнять. І це викликає роздратування. А в мене – лише посмішку.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: