Як ставитися до геїв?..

Poradi.ком.ua_26.05.2015_42pyxnY0p3COXНе так давно на Poradi.com.ua стався дуже цікавий випадок: під фотографією з відомим вокалістом «Queen» Фредді Мерк’юрі розгорнулася суперечка на тему того, ким же він все таки є: «педик або Фредді».

А адже насправді дуже дивні відчуття, коли ти дізнаєшся, що твій улюблений музикант, що називається, «балувався під хвіст». В коментарях людина свято не вірив у такі незвичайні сексуальні переваги Фредді. На жаль, мій друг, але це так. І свічку тримати не треба, він цього не приховував. Тим більше, його… «подружка» свого часу опублікував у газетах фотографії їх спільного дозвілля. Є версія, що СНІД, повільно знищував його довгі 5 років, він підчепив на гастролях в Африці.

Однак його не зовсім звична орієнтація анітрохи не заважала йому бути одним з найвидатніших вокалістів в історії музики. Таких, як він, більше не буде. Багато співаків заради такого таланту і артистизму готові віддати свою анальну цноту. Та й насправді, в образах і піснях Фредді не було відвертою «гомосятины». Він був брутальніше багатьох хард-рокерів, за що його любила не тільки богема, але і портові вантажники. І от коли питання стосується кумирів, багато гомофоби несподівано пробачають їм «грішок».

Як відомо, гопники і інша лушпиння, що мріє про славу, успіх, гроші і великих справах, люблять фільм «Хрещений батько». Великий фільм з великими акторами. Саму харизматичну роль – Віто Корлеоне – зіграв Марлон Брандо, якому, незважаючи на шалений успіх у жіночої частини населення, не чужа була чоловіча любов. До речі, він цього теж не приховував. Коли я розповів про це знайомому гопникові, він, звичайно, довго плювався, матюкався, а потім сказав: «Ну і шо, зате справи мутив». Йому навіть було плювати на те, що це всього лише образ. Чувак адже свій. Тобто у таланту немає орієнтації. А чи це чесно по відношенню до інших «пацієнтам»?

Правда, є й такі, хто з принципу не слухає музикантів-наркоманів або педерастів. Виходить, в такому разі, потрібно заборонити Чайковського. Великий композитор, перед яким схиляються у всьому світі, любив тішити плоть з конюхом. Правда, нинішній міністр культури Мединський стверджує, що це брехня і провокація. А що йому ще казати. Тому виникли проблеми з створенням біографічної картини про життя великого композитора. Режисер якраз хотів вказати на цю «особливість».

Вимірювати талант орієнтацією – справа скотське. Виходить, у такому разі потрібно відмовитися від айфонів, так як Тім Кук – гей, і перестати дивитися фільми зі Стівом Фраєм і картини Пазоліні. Але краще, напевно, в першу чергу дивитися на талант, а вже потім на те, куди громадянин прилаштовував свій «пиструн». У всякому разі набагато приємніше слухати велику музику Чайковського і Мерк’юрі, ніж активного «гомоборца» Мілонова.

Взагалі варто задуматися, чи є гомосексуалізм відхиленням? З точки зору науки – так. Людина – це звичайне тварина з дуже розвиненим мозком. А мета всього живого – залишити після себе нащадків. З цієї точки зору це, безумовно, ненормально. Таке зустрічається і в дикій природі, так що не думай, що це «людська примха». До того ж, дуже довгий час гомосексуалізм вважався злочином, і за любов до себе подібним можна було отримати цілком конкретний термін. А ти знаєш, що роблять в тюрячке. Хоча… майже те ж саме, що і на волі.

Але в Європі вважають інакше. Навіть серіали знімають, де наочно показують поневіряння підлітка, у якого випадково встав на кращого друга. Пізніше вони цілуються. Для нас це неподобство і формений свавілля. А вони нехай зі своїми «Новими нормами» садять квіти толерантності в клумби незміцнілих умів. З одного боку це нормально, адже світ змінюється, але… не переборщують вони? В такі моменти розумієш, що мається на увазі під «законом про заборону пропаганди гомосексуалізму». Ось нещодавно Ірландці проголосували за легалізацію одностатевих шлюбів. Я думав, що на батьківщині лепреконів, суворих голуэйсских штормів, Гіннеса і бравих рыжебородых алкашів, мало що лізуть у бійку, подібне навряд чи легалізують. Адже ірландці всю свою історію йшли всупереч громадській думці. Натомість прем’єр-міністр Люксембургу одружився… або вийшов заміж. Складно сказати. Але в західній політиці подібних випадків чимало. Домігся свого, Харві Мілк.

А ось тепер задумайся: твій брат або кращий друг, який живе не в Євросоюзі, далеко не великий і зовсім не артист, повідомляє тобі, що бавиться під хвіст. Як ти на це відреагуєш? Изобьешь? Проігноруєш? Пробачиш? А якщо людина хороша? Чи тобі важливіше, що скаже натовп? Якщо людина гей, це не означає, що він буде намагатися тебе згвалтувати. Вони такі, що завжди знайдуть партнера, у них з цим простіше. А ось чи зможеш ти ставитися до нього як до людини? Це інше питання.

Головна проблема сучасного гомосексуалізму – надмірно активної боротьби за їх права. Таке відчуття, що скоро в деяких країнах гетеросексуалів визнають «неповноцінними». Якщо раніше їх били і переслідували, то тепер зводять у ранг секти недоторканних. Це політична акція, яка особливо загострюється перед виборами. Як-не більше чверті електорату складається з «цих самих». І їх треба брати тим, що вони так люблять, – ласкою.

А є країни, де картинно обурюються, підкидають руки до неба і присікає будь-який натяк на одностатеву любов. Хто бісить більше? Та й ті, і інші. Як добре було, коли геї жили самі по собі, нікого не дратували і не боролися за рівність. Про них тоді нічого не було чутно, та й ставлення до них було більш рівним.

Як до них ставитися – вирішувати тобі, головне не домішувати сюди політику і думку натовпу. Спробуй сам визначитися, якщо воно тобі треба. Якщо тобі начхати на цю проблему, немає нічого страшного. Можливо, це найправильніше відношення до питання. Хай паряться ті, чиї права так чи інакше порушуються.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: