Як вони вбивають наших героїв

Як вони вбивають наших героїв

Poradi.ком.ua_21.07.2016_cBa6zHDOE8fd4Від цього списку у деяких фанатів коміксів прогримить ядерний вибух на задньому дворі, але далі мовчати ми не можемо. Останньою краплею стало те збочення, яке вони зробили з Капітаном Америкою. Нехай нам і не подобається цей персонаж (всесвіт DC нам придивилася більше), але абсурд він і в Marvel залишається абсурдом. Взагалі, якщо подивитися на тенденцію в масовій культурі, то починаєш відчувати себе ідіотом, якому вже без всяких приховань вкидають купу ідеологічного сміття. І якщо нас раніше це не бентежило, адже автори були плоть від плоті читачів, а тому й ідеї були зрозумілими, то сьогодні все навпаки. Загалом, після таких поворотів хочеться замкнутися в комірчині і читати тільки речі, які випускає Avatar Press, де є тільки старе добре насильство.

Охотники_цы за привидами

Не дивився, але осуждаюНачнем з виходу нових «Мисливців за привидами», який розколов суспільство на два табори. Принаймні, нас переконують в тому, що глядачі поділилися на два табори. Насправді все інакше. Досить подивитися на оцінки фільму від пересічних глядачів, які подивилися це лайно, щоб зрозуміти, що табір ділиться на глядачів і невдах-кінематографістів, які облажались по повній. І ось ці скривджені люди намагаються переконати нас в тому, що кіно гарне, просто всі хто дивився — сексисты. Цю пісню підхопили навіть вітчизняні сайти, які сидять на підсосі у кінопрокатників, адже гонорар відпрацьовувати свій треба. Гроші на «переосмислення мисливців» витратили цілу тонну (144 мільйони доларів), а відбити їх ніяк не виходить — у штатах ледве 50 мільйонів нашкребли. Ось і намагаються врятувати огидну пародію від цілковитого провалу своїми висновками з приводу зіпсованості глядача.

Чому б просто не визнати, що новий фільм не гідний стояти на одній полиці з класичною картиною? Та ні, справа зовсім не в бабах! У кінематографі повно прекрасних героїнь, я б навіть сказав, що зараз яскравих жіночих образів навіть більше, ніж чоловічих, але не в цьому випадку. Я дійсно не розумію про яке сексизмі може йти мова, коли сам трейлер став світовим чемпіоном по збору дизлайків на YouTube? Навіть звернення талібів і дратує людей менше, ніж цей фільм. І адже творці явно не очікували такої реакції. Можливо, це послужить уроком для наступних поколінь — отвратный фільм «прогресивним підходом» не поліпшити. Не стали прикріплювати трейлер, краще послухай оригінальний саундтрек.

Гауптштурмфюрер Америка

Hail Hydra! А взагалі нам не до сміху і ось чому. Капітан Америка спочатку уособлював вічні американські цінності, які навіть найзапеклішому російському патріотові припадуть до смаку. Тобто: сім’я, честь, служба батьківщини і свободи від тиранії. Кэпа можна назвати одним з найпопулярніших героїв американських коміксів. Якщо говорити про його ідеологію, то він ближче всього до консерваторів, причому либералистского складу розуму — типовий молодий виборець республіканської партії США. Якщо аналізувати сюжет «Протистояння», то ти зрозумієш про що я тлумачу.

Історія, згідно з якою Стів завжди був агентом «Гідри», це як сюжет про Бетмена, де восьмирічний Брюс наймає Джо Чіллі, щоб вбити своїх батьків

– Алекс Кнап, Редактор Forbes –загалом, топити за такі цінності зараз стало не модно, та й взагалі капітан якийсь неправильний, не хоче втручання держави в приватне життя, а тому зробимо ми його запеклим нацистом — подумали як у надрах Marvel і дійсно зробили його таким.

Винен у цьому сценарист Нік Спенсер, який вирішив відзначити 75-річчя головного американського героя з наркотичним чадом. Абсурду ситуації додає той факт, що персонаж Капітана Америки спочатку був прописаний євреєм, який бажав створити сильний символ ворога нацизму. Думаю, Джек Кербі перевертається у труні зі швидкістю світла.

Залізна афроженщина

Роботи.ком.ua_21.07.2016_2qfHuXWTGgY06Думаєш, що Marvel зупиниться на «фашисте Америці»? Наївний ти хлопець, адже ще Тоні Старк, який старіє з кожним роком і його прямо таки необхідно замінити свіжою кров’ю. Так і зроблять у фіналі коміксу «Громадянська війна II». І, звичайно ж, на його місце прийде чорношкіра дівчина 15 років, яку звуть Рірі Вільямс. Мультикультуралізм, а ти чого хотів? Тільки не треба зараховувати нас до прихильників, тепер вже фашиствующего капітана Америки. Справа не в тому, що на сторінках коміксу чорна дівчина. Якщо б у неї був свій персонаж, то було б все чудово — нам би він навіть сподобався, якщо б сценаристи попрацювали добре. Справа в тому, що ці нововведення паразитують на наших улюблених героїв. Хочете меншин в комікс? Будь ласка! Ми тільки за! Але, чорт візьми, придумайте для них нових персонажів, а не замінюйте ними старих. Що ви робите з нами, мати вашу!

Відчуваю, що новий персонаж буде гальмувати історію кожні дві сторінки, щоб висловитись.

– коментар одного американського хлопця до новини –Можливо індустрія коміксів не може похвалитися правдоподібністю, але якщо я ще можу повірити в геніального Тоні Старка, то в геніальну чорношкіру дівчинку 15 років повірити складно. Вік, знаєте, не той, щоб бути технічним генієм. Бути може ви і Тора зробите жінкою, щоб було прогресивно і в дусі часу? А, постійте, так Marvel вже це зробив — Тор тепер жінка. Геніально. Які речовини беруть творці коміксів? Відсипте мені трішки.

Gangsta Роланд

Гаразд, давай відвернемося від цих коміксів — там коїться справжнє пекло, ми тобі навіть половини не розповіли. Але ж справа не тільки в Marvel або ти думаєш, що проблем більше немає? Візьмемо, приміром, довгоочікувану екранізацію «Темної вежі», яку чекали усі фанати Кінга десятиліттями. Якщо ти не в курсі, то всесвіт «Темної вежі» базується на восьми романах, які були написані Стівеном Кінгом в різний час. Автор часто робить відсилання до даного твору і в інших своїх книгах. По суті, все це добро являє собою сплав з фантастики, жахів, вестерну і фентезі. Однозначно читати необхідно, якщо любиш гарну мішанину жанрів.

Так от, головним героєм всього циклу був якийсь «стрілець», якого звуть Роланд Дискейн. Коли Кінг прописував образ цього героя, то він надихався Клінтом Іствудом, а точніше його ковбойським персонажем з «За жменю доларів». Якщо читав ці книги, то це відразу розумієш. Зараз кажуть, що Кінг ніколи не описував зовнішність свого героя докладно, більше обрисовывал його особисті якості, але, так чи інакше, він достеменно говорив, що Роланд схожий Клінта. Тобто, це, як мінімум, білий хлопець.

Зрозуміло, сучасні кінематографісти не можуть обмежитися простим білим хлопцем на головних ролях, тому вони довірили нести цей тягар Ідрісу Ельбі — чорношкірого актора, якого ми не можемо дорікнути в безталання, але якого взагалі не асоціюєш з персонажем першоджерела. Навіщо це роблять? Щоб підвищити касові збори? Так адже така стратегія не працює — подивися як «мисливці» сіли в фінансову калюжу.З іншого боку, Ідріс Ельба, принаймні, хороший актор. Будемо сподіватися, що у нього вийде втілити образ стрілка і сподобатися фанатам Стівена Кінга, але йому доведеться добряче постаратися.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: