Огляд двох карабінів «Тигр» і «Вепр», а також їх порівняння

Огляд двох карабінів «Тигр» і «Вепр», а також їх порівняння

Сьогодні ми вирішили привести огляд, а також порівняння двох самозарядних карабінів, які були зроблені в нашій країні. Насправді в інтернеті вже існують подібні порівняння двох карабінів «Вепр» і «Тигр», але ми вирішили сьогодні розібрати не тільки порівняння, але також і провести огляд кожного карабіна. Напевно багато з вас знають про те, що наші вітчизняні виробники дуже люблять прикрасити свою продукцію і залишають просто казкові відгуки, також це відбувається і з прикрашенням характеристик, але а про недоліки в розробленій конструкції вони нічого не бажають говорити, але коли це все спливає, тоді виробники і розробники роблять просто здивовані очі, ніби вони навіть і не знали про це. Насправді все карабіни нашого виробництва з зовнішнього вигляду виглядають просто вражаюче, і складається таке враження, що вони будуть стріляти на багато краще за інших, але на ділі це далеко не завжди так. Відразу ми не враховуємо помітний шлюб, але все ж у деяких моделях він все ж таки присутній.

Огляд двох карабінів «Тигр» і «Вепр», а також їх порівняння

Перед тим як починати порівняння двох карабінів, для початку ми вирішили поговорити з теоретичної точки зору, а після цього вже перейдемо до практики і побачимо, як усе виглядає насправді. Теорія нам необхідна для того, щоб ми змогли зрозуміти, як все повинно працювати в карабіні який ми бажаємо придбати, а от всі недоліки, які можуть бути виявлені тільки після покупки, насправді можуть зіграти злий жарт. Навіть якщо у вас є поверхневі знання зброї, це ніяк не дозволяє припускати, якась поломка виникла в зброї, а для того, щоб це визначити, потрібно бути першокласним зброярем або інженером.

Відразу хотілося б відзначити той момент, що наш вітчизняний виробник найчастіше виробляє просто неповторне зброю, зокрема це відбивається на якості бою, так і в загальному якості від інших засобів, які виробляють інші виробники, при цьому відмінності дуже сильно проявляються.

Давайте тепер безпосередньо перейдемо до теоретичного порівнянні двох карабінів, «Тигр» і «Вепр».

Почнемо зі ствольної коробки.

Існує значна відмінність стовбурових коробок, а також способів їх виготовлення. Насамперед розглянемо ствольну коробку, яка встановлена на карабіні «Тигр». Ствольна коробка при виробництві була повністю выфрезерована і в якості матеріалу використовувалася сталь, яка проходила попередню загартування. Також під бойові упори була проведена выфрезировка, це стосується і перемичок, направляючих. Природно як ви вже змогли зрозуміти, ствольна коробка має великий рівень міцності. Подібний тип виготовлення відбувається вкрай повільно, а також трудомістко і найголовніше дуже дорого, так як приблизно близько вісімдесяти відсотків стали не використовується. Шматок сталі попередньо проходить спеціальну поковку, після того його починають обстукувати надпотужні молоти, які маю багато тонн ударності, це потрібно для того щоб отримати більш міцну структуру, а також провести заготівлю ще більш щільну. Після цього фахівці відправляють отриману заготовку на термообробку, де вона проходить загартування, і тільки після всіх наведених вище процедур її починають фрезерувати. Саме в такому порядку, який ми описали вище, починають займатися обробкою загартованої сталі, при цьому при фрезеруванні фахівцям постійно доводиться замінювати фрези, які насправді коштують чималі гроші. Багатьом напевно стане цікавий той запитання, а чому б відразу не выфрезеровать заготовку, а потім відправити її на загартування? Вся справа в тому, що наші вітчизняні виробники ще не вміють подібне виконувати. Великим американським виробникам вдається проводити спеціальну термообробку надскладних деталей, а наші виробники робити цього не вміють.

Якщо ж навіть і спробувати виконувати подібні дії, тоді у нас може її просто повісті і це трапляється в дев’яносто дев’яти відсотках, тому нашим вітчизняним виробникам доводиться платити за недешеві фрези. Але і все ж недешеві фрези мають свою перевагу, так як в кінцевому результаті ми отримуємо дійсно дуже міцну ствольну коробку, навіть якщо в карабіні буде використовуватися патрон калібру 9,3/64, міцності в будь-якому випадку вистачить.

Тепер варто розібрати ствольну коробку від карабіна «Вепр», як не дивно, але вона проводиться абсолютно іншим методом. Виробники беруть штампований лист з товщиною в півтора міліметра стали, природно, він повинен пройти попередню прокалку, адже як ми згадували раніше, наші виробники просто не вміють робити прокалку вже готових виробів. Там де встановлено вікно магазину, проводиться приварювання ребер жорсткості, можна виділити те, що передній вкладиш був зроблений ще масивніше. Можна з упевненістю заявити, що ця відмінна ствольна коробка, яка призначена для кулемета, а не жалюгідна ствольна коробка від «Сайги». Також варто відзначити і те, що для патрона калібру 7,62 запас міцності дуже великий.

У кінцевому підсумку можна визначити те, що ми маємо дешеву сталеву коробку, але за характеристиками вона дійсно якісна. Задні, а також передні вкладиші виготовляються литтям, після цього природно їх небагато підрівнюють і обробляють за допомогою фрези, після чого вони проходять не тривалу загартування. Напрямні також кріпляться за допомогою зварювання безпосередньо до самої коробці і тільки після цього вкладиші прикріплюються на заклепки. Зрештою коробка виходить дешевшою, але в той же час надійною, вона має великий запас міцності для калібру який їй присвоєно. Як ви вже змогли здогадатися, ця ствольна коробка значно програє коробці від карабіна «Тигр». Насправді вона програє не тільки міцності, але також і за зовнішнім виглядом.

Порівняння затвора карабінів «Тигр» і «Вепр».

Огляд двох карабінів «Тигр» і «Вепр», а також їх порівняння

Почнемо з бойових упорів, так от у «Вепра» бойовий упор значно програє упору від карабіна «Тигр», а програш полягає в площі. Напевно ви вже могли зрозуміти, що упори карабіна «Тигр» є більш симетричними, ніж у карабіна «Вепр», при цьому карабін «Тигр» за площею перевершує велика кількість болтових карабінів.

У вепра також всі встановлено з запасом, а точніше площа його бойових упорів, з легкістю випереджає площу, ніж у відомої всім гвинтівки під назву мосіна. Так що у висновку можна виявити те, що в обох карабінів, яких ми наводимо сьогодні порівняння все в повному порядку в цьому плані.

Переходимо до порівняння газових двигунів.

Газові двигуни в обох карабінів абсолютно різні і були зроблені за різними технологіями. Почнемо огляд з карабіна «Тигр», хід поршня у нього короткий, після якого далі йде спеціально розроблений для цієї зброї штовхач, який і призначений для руху затворної рами. До великого плюса можна віднести те, що вага затворної рами істотно малий, у неї встановлений більш плавний хід, що в цілому говорить тільки про те, що купчастість повинна бути збільшена.

Також існує і другий важливий плюс, це природно більш легка чистка, порохові гази ніяк не можуть потрапити всередину затворної коробки. Після проведення пострілів буде досить просто почистити газову камеру і природно стовбур. До великого мінуса відноситься те, що встановлена менша надійність всієї системи.

Тепер давайте розглянемо газову камеру у карабіна «Вепр», у нього встановлено довгий хід поршня, а точніше це єдине ціле з штоком і затворною рамою. Відповідно можна визначити, що при стрільбі вся система буде сильніше смикати, а також воно важче, але і тут є важливий плюс – це безвідмовність системи. Зазначимо, що після пострілів утворюється серйозне забруднення деталей, які знаходяться в ствольній коробці. Адже під час пострілів практично всі гази потрапляють в ствольну коробку і моментально осідають там прямо на деталі. Але найцікавіше полягає в тому, що осідання газів відбувається лише до певного рівня, після чого вони з легкістю здуваються разом з новим потоком газів. Можна визначити те, що це відбувається просто самоочищення, при цьому власникові не доведеться самостійно займатися чищенням, звичайно, вона буде потрібно тільки після того, як стрілянина буде завершена остаточно.